珠海生态示范区建设与城市可持续发展对策

文章以珠海生态示范区建设为对象，重点探讨了生态示范区建设与城市可持续发展的关系，从生态资源的合理开发利用，生态环境与经济的关系，生态工程建设，环境管理等方面提出了相应的对策建议。     

“温郫都”生态示范区建设战略

生态示范区建设是实现区域社会经济与环境协调发展的重大举措。本文系统介绍了“温郫都”地区的自然社会经济状况，根据生态示范区建设目标提出了相应的战略措施。     

建设生态城市 走向生态文明

可持续发展的道路是扬州城市发展的必然选择，生态城市建设是实施可持续发展的载体，是实施可持续发展战略的基本经济社会形式，文章简述了扬州生态城市建设的可行性，必要性，内容，目标及其实施构想。     

生态示范区可持续发展评价

借鉴目前国内外区域可持续发展评价研究的成果，依据系统分析原理，从经济发展、社会发展、资源与生态安全、可持续发展能力、可持续发展度和系统协调度6方面建立了综合测度生态示范区可持续发展水平的指标体系和计量模型。在实证研究中，对延安市宝塔区近8a(1992—1999年)区域发展水平的量化评价结果表明：宝塔区可持续发展水平呈逐步上升趋势，但目前仍处于弱可持续发展阶段，区域发展系统表现为低水平的协调状态。     

安徽省岳西县生态示范区评价指标体系和可持续发展度研究

经实地考察、典型调查和分析研究，构建了可持续发展为目标的岳西县生态示范区评价体系，由４个层次１８项指标组成。采用加权求和计量模型计算了岳西县规划基准年、近期和远景目标年的可持续发展度值。     

生态示范区可持续发展评价

借鉴目前国内外区域可持续发展评价研究的成果 ,依据系统分析原理 ,从经济发展、社会发展、资源与生态安全、可持续发展能力、可持续发展度和系统协调度 6方面建立了综合测度生态示范区可持续发展水平的指标体系和计量模型。在实证研究中 ,对延安市宝塔区近 8a(1 992— 1 999年 )区域发展水平的量化评价结果表明 :宝塔区可持续发展水平呈逐步上升趋势 ,但目前仍处于弱可持续发展阶段 ,区域发展系统表现为低水平的协调状态     

伊犁河流域林业生态科技示范区建设对生态服务价值的影响

采用生态系统服务价值计算方法,估算伊犁河流域林业生态科技示范区建设前后生态服务价值变化.结果显示:草地退化前,示范区生态服务价值为64.0万元·a-1;近几十年由于超载过牧草地,生物量明显下降,2003年生态服务价值降至45.9万元.示范区建设以后,生态服务价值显著提高.与草地退化前相比,2006年生态服务价值增长64.5%;与草地退化后相比,生态服务价值增长129.2%,主要由生态服务间接利用价值提供.表明伊犁河流域林业生态科技示范区建设提升了该区生态服务价值,生态经济效益显著.     

安徽省岳西县生态示范区评价指标体系和可持续发展度研究

经实地考察、典型调查和分析研究 ,构建了以可持续发展度为目标的岳西县生态示范区评价指标体系 ,由 4个层次 18项指标组成。采用加权求和计量模型计算了岳西县规划基准年、近期和远景目标年的可持续发展度值。     

广东省农业现代化科技示范区的能值分析与评价指标研究

为了从生态经济学角度揭示农业现代化示范区园区的生态经济运行质量,探索一条能更客观、更简单地评价农业科技园区的新途径,文章运用能值理论和方法,分析和评价了广东省农业现代化科技示范区的能值投资率、能值产出率、能值密度、人均能值用量、环境负载率、能值生产率、每万元产值消耗能值和基于能值分析的可持续发展指数等指标,并从中筛选出其能值评价的主要指标。主要结果如下,(1)从2000—2004年,广东省农业现代化科技示范区的总投入能值和总产出能值呈现快速增加的趋势,能值密度和环境负载率持续增加,人均能值使用量,能值投资率和能值生产率呈波动增加的趋势,而能值产出率,可持续发展指数和每万元产值消耗能值呈波动下降的趋势。这说明该示范区总体上呈现快速发展的趋势,经济实力和科技竞争力不断增加。(2)本研究运用主成分分析法、因子分析法和实证对比研究法提出评价农业现代化科技示范区的最佳指标是人均能值使用量和环境负载率。     

论生态示范区建设与生态农业产业化

从实践和理论两个方面探讨了生态示范区建设中生态农业的地位、生态农业产业化的定义、内涵、技术对策及发展方向     

县政府的责任与生态建设的理论及实践

生态县建设是实施可持续性战略的重要内容，在目前基础设施落后，资金短缺，技术力量不足的情况下，建设颇具复杂性、艰巨性，先进性和综合性的生态工程，是每个县政府的历史责任，生态建设理论的核心是社会－经济－自然复合生态系统理论、系统生态学理论，持续发展和同步建设理论三个方面的基本构架、近年来我国在农业生态工程、工业生态工程、水陆生态工程、生态县建设方面，取得了一定的经验。     

基于生态市建设的生态可持续发展研究——以常州市为例

以常州市为例,探讨了基于生态市建设的生态可持续发展的内涵,提出“生态保育区-生态提升区-生态新建区”的生态建设分区模式和市域生态防护网架是构建区域生态安全格局的基本框架和促进区域生态可持续发展的调控途径。     

Methodology for an urban ecological footprint to evaluate sustainable development in China

The ecological footprint (EF) is a method for measuring sustainable development through ecological impact. A methodology is presented for predicting urban ecological footprints. Urban energy use and natural resource consumption were analyzed to calculate an EF based on land type (arable, pasture, forest, fossil energy land, built-up area and water area) and consumption (food, housing, transportation, goods, services and waste). The result was then compared with the local ecological carrying capacity to develop criteria for sustainable ecological footprints. Case studies of four cities in China (Guangzhou, Ningbo, Suzhou and Yangzhou) illustrate the urban EF approach. The time series of EF in a case study of Guangzhou for 1991–2001 was analyzed and the consumption–land-use matrix of urban EF was established. The results show that the cities are ecologically unsustainable, with average ecological conflicts per capita of more than 2 ha. The urban EF method is useful to measure urban sustainable development and provides policy proposals for decision-making. However, the EF method still has limitations and weaknesses.     

Comprehensive urban planning and management at multiple scales based on ecological principles: a case study in Beijing,China

SUMMARY

Rapid urbanisation and serious environmental problems have led people worldwide to realise the significance of urban planning and management towards a sustainable environment. Beijing was used as a case study to develop a framework and strategies for sustainable development using ecological principles. At the regional level, Beijing-Tianjin agglomeration and Hebei Province are considered together. At the Beijing administrative level, some important measures are put forward for revision of the Beijing Urban Master Plan. At the Beijing plain level, the future spatial structure of Beijing city and the relationship between settlements, green space and transportation are considered, and three basic development patterns are proposed. At the inner district level, the ecological corridor system is suggested, based on ecosystem services. At the selected area level, a comprehensive strategy and key measures for conservation and renewal of old Beijing city core are provided. Once strategies for Beijing urban development are implemented step-by-step, a vision for future development can be achieved. This paper provides considerations for improvement of urban planning and management in China and other countries.     

中国的生态城市建设及生态产业方法在其中的作用

生态城市是一类具有经济高产生态高效的产业、系统负责社会和谐的文化、结构健康生命力强的景观的行政单元.其建设目标是通过规划、设计、管理和建设生态景观、生态产业和生态文化来实现结构耦合的合理、代谢过程的平衡和功能的可持续性.生态城市是以生态经济学、系统工程学为理论基础,通过改变生产方式、消费行为和决策手段,实现在当地生态系统承载能力范围内可持续的、健康的人类生态过程.体制整合、科技孵化、企业投资、公众参与和政府引导是生态城市发展的基本方法.清洁生产和生态产业是生态城市建设的关键.在搞好技术和管理的同时,怎样在局地和区域生态系统尺度上整合生产、消费和还原功能,建设一类和谐的生态景观,企业的空间和城市尺度应予以充分的重视.     

基于生态足迹模型的区域可持续发展定量评估——以东江流域东源县为例

可持续发展定量评价方法研究是当前可持续发展研究的前沿和热点.生态足迹分析模型是通过对区域人口对自然利用程度的测度,确定区域的发展是否处于生态承载力范围之内.运用生态足迹理论和计算方法,采用2004-2007年东源县统计年鉴、历年年初土地面积、2002世界粮农组织(FAO)和世界自然基金会(WWF)的相关数据,对重点饮用水源地--东源县14 a(1994-2007年)来人均生态足迹和人均生态承载力进行实证计算和分析.结果表明:2007年的东源县人均生态足迹需求为0.856 1 hm~2·cap~(-1),而实际人均生态空间面积(均衡承载力面积)为1.641 8 hm~2·cap~(-1),人均生态盈余为0.588 7hm~2·cap~(-1).14 a来东源县的生态承载力总体上几乎都是大于生态需求(除了1995年、1996年生态需求略大于生态供给外),处于生态盈余状态且生态盈余呈现稳中增长的趋势,区域生态系统处于一种相对可持续状态.其中,林地生态承载量最大,生态盈余最多,呈现逐年减少的态势;耕地生态承载量次之,生态足迹最大,生态赤字大,生态压力严重;水域和草地的生态压力逐年增大.     

实施ISO14000标准推动区域可持续发展

文章结合天津开发区建立区域ＩＳＯ１４０００环境管理体系、创建ＩＳＯ１４０００国家示范区，对在一个区域建立ＩＳＯ１４０００环境管理体系的必要性、可能性及重要意义进行了探讨，为城市或区域的可持续发展提供了一种全新的切实可物的工具和手段。     

长江流域洪灾与生态破坏的关系浅析:Ⅲ生态重建与减灾对策

在分析长江流域１９９８ 年洪水灾害与生态环境破坏的关系的基础上，提出了生态重建规划应以可持续发展为指导思想，坚持经济建设、社会发展与生态环境保护相协调的基本原则；指出了生态保护、恢复、重建的要点与方略；提出了防灾、减灾的对策建议。     

Comparative study of Chinese ecological agriculture and sustainable agriculture

Although sustainable development has already been promulgated as one of its fundamental strategies by the national government since 1993, sustainable development, as an exotic new paradigm characteristic of profound philosophical and ethical thinking initiated in developed countries, is still not familiar to the Chinese people. Fortunately, in parallel to the evolution of sustainable agriculture, mainly in developed countries, since the beginning of the 1980s, Chinese agricultural scientists and technicians have already innovated their own unique form of Chinese Ecological Agriculture (CEA), on the basis of traditional agriculture that has been sustained for more than 4000 years. The basic principle of CEA emphasizes the obeying of both ecological rules and economic rules, as well as the approach of systematics and ecological engineering exactly corresponding to those adopted by sustainable development. The major difference between the two is that CEA has already been executed on a very large scale and has served as an effective and popularized way to implement sustainable agriculture in most parts of China. Also, as an active way of intensifying agriculture in terms of more inputs of skills, knowledge and labour, CEA is contributing much to all-round rural development throughout China.