生命周期分析在清洁生产中的应用前景

LCA是清洁生产诊断、评价的有效工具,将会在以下几个方面发挥较大作用:(1)清洁生产审计清洁生产审计是对企业的生产和服务实行预防污染的分析和评估,其审计的具体对象是企业生产的产品和生产过程。清洁生产审计思路是“判明废物产生的部位———分析废物产生的原因———提出方案以减少或消除废物”。LCA作为一种环境评估工具用于清洁生产审计,可以保证更全面地分析企业生产过程及其上游(原料供给方)和下游(产品及废物的接受方)产品全过程的资源消耗和环境状况,找出存在的问题,提出解决方案。(2)产品和工艺的清洁生产技术规范制订生命周期理论是判断产品和工艺是否真正属于清洁生产范畴的基础,在这方面,LCA可以作为最有效的支持技术之一。(3)清洁产品设计和再设计清洁产品设计或称产品环境设计或生态设计,是LCA最重要应用之一。它在产品开发和革新中,充分考虑产品整个生命周期的环境因素,从真正的源头预防污染物的产生。(4)废物回收和再循环管理在LCA基础上,给出废物处置的最佳方案,制订废物管理的政策措施(如押金———偿还计划、再循环含量要求等),即所谓的生命周期管理。推广生命周期管理,可以促进废物的资源化和再利用,从而在一定程度上有助于循环...     

第四讲 生命周期评价

确定满足环境需求的产品设计方案需要指导改善措施下使用能够量化开发产品环境绩效的工具。此外,只有对产品生命周期持系统观念才可确保这些措施减少对环境的风险,并避免简单地将环境影响从一个生命周期阶段转移到另一个生命周期阶段。生命周期评价（LCA）是一个客观的用于评价相关产品整个生命周期环境影响的目标程序。     

生命周期分析(LCA)的技术框架

ISO14040标准将LCA的实施步骤分为目的与范围的确定、清单分析、影响评价和结果解释四个阶段。a.目的和范围的确定:为开展LCA研究提供了一个初步计划。它说明开展LCA的目的和意图、研究结果的可能应用领域,确定LCA的研究范围,保证研究的广度、深度与要求的目标一致。b.清单分析:量化和评价所研究的产品、工艺或活动整个生命周期阶段资源和能量使用以及环境释放的过程。c.生命周期影响评价:为可选阶段。将清单数据进一步与环境影响联系起来,让非专业的环境管理决策者更容易理解。一般将影响评价定为一个“三步走”的模型,即分类、特征化和加权。d.解释:根据规定的目的和范围,综合考虑清单分析和影响评价的发现,从而形成结论并提出建议。如果仅仅是生命周期清单研究,则只考虑清单分析的结果。生命周期分析(LCA)的技术框架     

生命周期分析(LCA)的定义

关于LCA的定义,尽管存在不同的表述,但各国际机构目前已经趋向于采用比较一致的框架和内容,其总体核心是:LCA是对贯穿产品生命全过程———从获取原材料、生产、使用直至最终处置———的环境因素及其潜在影响的研究。这里给出UNEP的定义:“LCA是评价一个产品系统生命周期整个阶段———从原材料的提取和加工,到产品生产、包装、市场营销、使用、再使用和产品维护,直至再循环和最终废物处置———的环境影响的工具。”生命周期分析(LCA)的定义     

生命周期评价在环境管理中应用的局限性及其技术进展研究

生命周期评价法(Life Cycle Assessment)在国际上广泛应用于工业企业部门、政府管理部门和服务行业,但最突出的贡献是在环境管理方面的应用.LCA的技术框架分为确定目的与范围、生命周期清单分析、生命周期影响评价(LCIA)和结果解释4个部分.LCIA的方法可归纳为中点法和终点法.LCA存在数据获取、清单分配、边界选择、评价模型、时空限制,以及结果不确定性等方面的局限性.为适应环境管理和评价技术本身的要求,LCA评价技术朝系统化方向发展,目前主要有IO-LCA、ALCA、CLCA、LCC、S-LCA和LCSA等评价技术.不同的评价技术从不同侧面拓展了LCA的应用领域和回避LCA评价的局限性,使得LCA越来越成为环境管理不可或缺的工具.     

生命周期评价方法研究综述——兼论混合生命周期评价的发展与应用

生命周期评价(Life cycle assessment, LCA)随着其评价对象不断复杂化、系统化,逐渐发展出包含基于清单分析的过程生命周期评价(Process-based LCA, PLCA)、投入产出的生命周期评价(Economic input-output LCA, EIO-LCA)和混合生命周期评价(Hybrid LCA, HLCA)三种方法。论文简述了各类LCA方法的发展过程和特征,并结合实例分析了各自的优势与不足。结果认为:自下而上的PLCA方法针对性较好,其评价结果较为详细,但由于主观边界设定,核算结果存在无法避免的截断误差;自上而下的EIO-LCA方法采用投入产出表进行评价,边界为整个国民经济系统,但存在部门聚合、数据滞后等问题;HLCA结合PLCA与EIO-LCA两种方法,既保持了结果的精准性,又消除了截断误差。研究最后总结并提出未来HLCA的发展方向,以期为LCA方法的进一步发展提供参考。     

应用LCA评价建筑工程对环境的影响

生命周期评价法 (LCA)可以用来评价在产品生产及过程中的环境影响。对于建筑工程项目 ,LCA能用来评价建造过程中与建筑材料的生产相关的环境污染的评价 ,但许多上游产业的生产过程都是排除在外的。输入输出分析在特定的建筑产品中应用于LCA方法时易受其不足的影响。本文对于建筑工程建议了一个混合生命周期评价法 (HybridLCA) ,使其评价更加全面     

从LCA视角评估钢铁产品改进的环境效益

钢铁产品性能的提高往往会增加其制造环节的环境负荷,但是在很多领域的使用过程中,高性能钢材相对于普通钢材,更有利于环境。因此评估钢铁产品改进的环境效益需要一个系统化的科学方法———生命周期评价(LCA)。从钢铁产品全生命周期视角,讨论了钢铁产品性能提升与环境影响的关系,阐述了如何利用LCA方法评估钢铁产品全生命周期环境绩效,并列举了宝钢利用LCA方法评估钢铁产品性能改进环境效益的两个案例:某变压器采用性能更高的B30P110取向硅钢片取代原B30G130取向硅钢片,其生命周期碳减排15.1%;宝钢钢制二片罐用镀锡钢板从0.28mm经过6次减薄到0.225mm,使钢罐生命周期碳排放降低14.5%。     

生态标志和产品的生命周期评价

获得生态标志，是对产品环境性能的肯定，表明其整个生命周期的环境性能达到了特定的要求，消费者也可直接根据生态标志图案购得自己喜好的环境友好产品，生命周期评价是一中评价产品，工艺或活动从原料采掘到生产、运输、分销、使用，回用，维护，循环和最终处置的整个生命周期阶段相关环境负荷的过程，大多数生态标志标准的确定都采用了生命周期的评价的方法，文章对生态标志的概念、发展状况、标准的确定性和生命周期评价等作了简     

瓦楞纸箱全生命周期环境影响评价研究

分析了瓦楞纸箱从原材料生产、产品加工到使用后的废物处置整个全生命周期的物耗、能耗及向环境中的排放;根据ISO14040系列标准制定的技术框架,建立了全生命周期评价(Life Cycle Assessment,LCA)模型,采用Eco-indicator 99方法,对瓦楞纸箱进行了整体和基于流程的全生命周期环境影响分析,得出其全生命周期和原料生产、产品加工、废物管理3个流程的主要环境影响类型和对应指标值,以及造成各流程主要环境影响类型的原因.为改善瓦楞纸箱的环境性能,针对其设计、生产加工、使用、废物处理等方面提出了改进建议;并对全生命周期环境影响评价研究中存在的不足进行了总结.      

生命周期评价在环境保护中的研究与应用

生命周期评价以全新的角度从产品的全过程考察其对环境的影响,是一种科学的新理念和新方法.本文简要介绍了生命周期评价的方法和应用现状,重点论述了LCA在影响评价和环境标志认证标准方面的研究与应用.     

生命周期评价在清洁生产领域的应用前景

生命周期评价(LCA)作为一种产品环境特征分析和决策支持工具,技术上已经日趋成熟,并在国际社会得到较广泛的应用.由于它也同时是一种有效的清洁生产工具,因而可以在我国清洁生产审计、产品生态设计、废物管理、生态工业等方面发挥应有的作用.目前应尽快引进和消化吸收国际上先进的LCA方法,建立符合中国国情的LCA方法学体系和数据支撑体系,并在此基础上开展各个领域、各种形式的应用研究与示范.      

应用LCA评价建筑工程对环境的影响

生命周期评价法（LCA）可以用来评价在产品生产及过程中的环境影响。对于建筑工程项目，LCA能用来评价建造过程中与建筑材料的生产相关的环境污染的评价，但许多上游产业的生产过程都是排除在外的。输入输出分析在特定的建筑产品中应用于LCA方法时易受其不足的影响。本文对于建筑工程建议了一个混合生命周期评价法（Hybrid LCA），使其评价更加全面。     

论建设项目的全过程环境影响评价

本文针对建设项目环境影响评价(EIA)在分析、评价材料与产品对环境的影响以及建设项目服役期满后其对环境的延伸影响等方面存在的不足，从工业生产的全过程，分析、揭示了关于开展建设项目全过程环境影响评价(IEIA)的内涵，并基于建设项目EIA与产品(材料)生命周期评价(LCA)的基本技术、原则与方法，阐述了开展建设项目IEIA的基本框架，最后还就当前开展建设项目IEIA存在的一些困难提出了几项建议。     

生命周期评价(LCA)的产生背景

生命周期评价(LCA),有时也称为“生命周期分析”、“生命周期方法”、“摇篮到坟墓”、“生态衡算”等。其最初应用可追溯到1969年美国可口可乐公司对不同饮料容器的资源消耗和环境释放所作的特征分析。该公司在考虑是否以一次性塑料瓶替代可回收玻璃瓶时,比较了两种方案的环境友好情况,肯定了前者的优越性。自此以后,LCA方法学不断发展,现已成为一种具有广泛应用的产品环境特征分析和决策支持工具。最初LCA主要集中在对能源和资源消耗的关注,这是由于20世纪60年代末和70年代初爆发的全球石油危机引起人们对能源和资源短缺的恐慌。后来,随着这一问题不再象以前那样突出,其他环境问题也就逐渐进行人们的视野,LCA方法因而被进一步扩展到研究废物的产生情况,由此为企业选择产品提供判断依据。在这方面,最早的事例之一是70年代初美国国家科学基金的国家需求研究计划(RANN)。在该项目中,采用类似于清单分析的“物料———过程———产品”模型,对玻璃、聚乙烯和聚氯乙烯瓶产生的废物进行分析比较。另一个早期事例是美国国家环保局利用LCA方法对不同包装方案中所涉及的资源与环境影响所作的研究。1980年代中期和1990年代初,是LCA研究的快速增长时...     

一次性饮料容器的碳足迹盘查研究——以肇庆市为例

本文以生命周期评价法(Life Cycle Assessment, LCA)为基础,对肇庆市饮品店频繁使用的一次性聚丙烯（PP）塑料杯、PP淋膜纸杯和聚乙烯（PE）淋膜纸杯的生命周期各阶段碳足迹的二氧化碳排放量进行量化。通过生命周期评价分析法衡量产品“从摇篮到坟墓”对环境的影响,基于碳足迹量化产品在生产、使用和废弃处理等不同阶段排放的温室气体。研究发现,PE淋膜纸杯对环境的冲击最小,此结论可为肇庆市双碳目标及塑料污染治理行动方案提供绿色发展的政策建议与管理启示。     

典型化工产品生命周期环境影响评价研究——以水性涂料产品为例

水性涂料代表了低污染涂料未来发展的主要方向.生命周期评价已经成为企业进行清洁生产以及设计环境友好型产品的重要工具.文章选取水性涂料作为研究对象,利用LCA方法对其进行在原材料生产、产品加工制造和运输过程引起的环境影响进行定量评价,为进一步改进水性涂料产品的环境行为提供依据.结果表明,生命周期评价作为一种定量分析工具对产...     

用简化LCA和矩阵法识别产品体系的环境因素

为了有效地将环境特性整合到产品的设计和开发过程中去，关键的问题是在相对短的时间内识别有关产品体系的重要环境因素。本研究考察了应用生命周期评价法和矩阵法工具识别产品体系的重要环境因素。由于完整LCA研究一般极为详细，成本高而且费时，所以开发简化LCA法对电子、电气设备的环境因素进行识别并可以应用于环境化设计中。同时也对矩阵法之一的产品环境负荷评价法（ERPA）也进行了分析。评估了两方法在环境化设计过程中的用途，并比较应用在了手机和真空清洁产品体系中。     

生命周期评价

生命周期评价是一种评价产品、工艺过程或活动从原材料的采集和加工到生产、运输、销售、使用、回收、养护、循环利用和最终处理整个生命周期系统有关的环境负荷的过程.生命周期评价既可以作为评价产品生产全过程的有效手段,又可以作为一种环境管理工具,现已在国际上广泛应用.文章从生命周期评价的概念入手,介绍了生命周期评价产生背景、技术框架、评价方法、应用及其展望.     

动态生命周期评价的研究与应用现状

生命周期评价（LCA）在理论和实际应用中存在一些局限性,包括清单和评价方法缺乏时间维度和空间维度,主要表现为缺乏对产品能源系统随时间变化的考虑,使用静态的过时的清单数据而非基于时间的动态生命周期清单数据,以及影响评价方面缺乏动态特征因子的选择和计算方法.动态生命周期评价（DLCA）是针对工业和环境系统的时间和空间变化的动态建模过程的评价方法,可大大提高传统生命周期评价的科学性和准确性.本文从3个方面对动态生命周期评价方法进行总结和评述,即将时间信息作为不确定因素的动态建模分析;生产过程或污染物排放的实时数据的获取;基于时间分化的动态特征因子的影响评价方法.通过目前的动态生命周期评价的研究现状来看,其方法框架并不统一,另外缺乏科学的时间分化的LCI计算的数学模型和软件以及生命周期影响评价的建模解决方案.因此,本文对DLCA未来的发展进行展望,以期为LCA方法的研究、应用、发展和完善提供更多的支持.