地面大气自动监测站二氧化硫、氮氧化物监测结果的可靠性分析

本文通过用化学分光、荧光原理制成的大气自动分析器(以下简称仪器法)所取得的监测数据与同步的化学比色法(以下简称化学法)所取得的监测数据进行对比分析,并提出用仪器自动监测代替例行的化学比色法的可能性。 实验方法 一、仪器 1.荧光二氧化硫分析器,8850型,最低检测极限0.001ppm。 2.化学发光式氮氧化物分析器,8840型,最小检出浓度2ppb。 3.动态校准器 8550型。     

酸雨监测手工采样的可靠性

目前国内对降雨采样方法有两种:一种是人工收放采样器,即手工采样;另一种是随着降雨和雨止,自动开启和闭合的自动采样器,即自动采样.为了加强现场质控,搞好酸雨监测,我们将手工采样与自动采样作了同步对比试验.对手工采样的可靠性作了探讨.1 试验部分1.1 试验仪器对比:自动降雨采样器是利用水的导电性而设计的,当降雨时,雨水进入两金属片空隙间,接通电路,使自动采样器的罩盖打开,开始采样,当雨止后,金属片间雨水在较短时间内会自动滴落而断开,罩盖便自动闭合;而手工采样只是用医用搪瓷缸作为雨样收集器,每当降雨时将雨     

大气颗粒物采样器的设计与应用

自行开发设计大气颗粒物双通道采样器,通过更换粒径切割器实现对大气总悬浮颗粒物(TSP)、可吸入颗粒物(PM10)或细颗粒物(PM2.5)样品的采集。该仪器通过流量传感器、比例阀和流量控制板精确控制每个通道的采样流量,控制系统还可实时采集大气环境温度、压力、湿度、风速和风向5个气象参数,并根据环境温度、压力的变化对采样的体积流量进行补偿计算,以确保进样口体积流量恒定,保证粒径切割准确。在2011年深圳大学生运动会期间(8月12—23日)和后期(8月24日至9月4日),利用该仪器进行了大气环境野外观测实验,并对该仪器和Thermo2300采样器的结果进行了平行性分析和对比分析,其平行结果和对比结果相关系数均大于0.99。     

硫酸盐化速率与SO_2浓度的相关研究

一、研究方法 (一)监测点位设置 在市区不同功能区的8个监测点设置硫酸盐化速率与SO_2监测点。 (二)监测方法 项目 采样仪器 采样时间及频次 分析方法 硫酸盐化速率 碱片架 冬、夏、秋季,每季连续1个月 重量法 二氧化硫 DK—12C大 气自动采样器 冬、夏、秋季,每季连续10天 盐酸付玫瑰 苯胺比色法     

环境空气连续采样系统的改进

目前 ,很多环境监测站已采用 2 4ｈ连续采样监测代替了过去的季五日采样法。连续采样监测系统由空气自动连续采样器、总悬浮颗粒物 (ＴＳＰ)采样器和辅助风机 (主要是采样管道引风机和采样亭排气扇 )组成。空气连续采样器设有时控系统 ,可以根据要求随时启停 ,ＴＳＰ采样器无隔日采样控制系统 ,辅助风机则经常出现仪器停止采样后继续运转的情况。对此 ,今利用空气连续采样器的时控系统 ,增加一个ＣＪ1 0 - 5型交流接触器 ,实现了对采样系统所有设备的控制 ,使之都能按要求启停 ,从而节约了用电量 ,减少了风机的不必要运转。现采用的是ＨＢ -…     

多通道PM_(2.5)采样器的设计及与进口采样器比对测试

设计了多通道大气颗粒物采样器,可同时采集4个通道的PM_(2.5)样品,灵活配置采样通道的开启,每个通道单独设置质量流量计,采用闭环反馈技术,通过比例阀、流量传感器及流量控制板共同控制和校正采样流量,保证通道流量的稳定性。与单通道采样器(BGI PQ 200)进行了为期30 d的比对测试,结果表明,多通道采样器斜率、截距和相关系数均符合《环境空气颗粒物(PM10和PM_(2.5))采样器技术要求及检测方法》(HJ 93—2013)的要求,可满足实际应用需求。     

24小时连续采样过程中影响二氧化硫采样效率的有关因素探讨

一、实验方法采用“配对比较法”作不同吸收液以及不同采样流量的吸收效率对比实验.即用两支经测定阻力相等、发泡均匀的75ml多孔玻板吸收瓶,内装50ml吸收液.在同一实验条件下,用二氧化硫标气,对四氯汞钾和甲醛缓冲液(下简称TCM和BFA吸收液)的吸收效率,以及不同采样流量时的吸收效率进行考查.     

大气污染源低浓度二氧化硫监测方法比较

燃煤电厂烟气脱硫大多采用湿法脱硫原理,导致脱硫尾部烟气排放温度低、湿度高、二氧化硫浓度低,现有的二氧化硫监测采样系统和仪器无法准确测定其排放浓度。通过对不同方法和仪器的对比实验,确定了适合在低温、高湿、低二氧化硫排气情况下的采样分析方法。     

降雨对大气真菌粒子浓度及其分布的影响

1.材料和方法1.1 样品采集:采用ANDERSEN(简称A·S)生物粒子采样器.采样皿用10cm的普通玻璃平皿,天菌后,在无菌条件下加入30ml沙保弱氏培养基.     

广州近郊主干道(广佛公路)机动车排放有机污染物监测与研究

气溶胶采样点位于广州近郊主干道(广佛公路)边缘及两侧.采样分两种时间类型,一种为白天和夜晚分别采样,另一种为连续24h采样,连续采集三天,以作对比研究.使用仪器为国产大体积采样器.样品经超声波抽提和层析柱分离得到正构烷烃、芳烃(AHs)和极性组分等三种有机组分.对PAHs进行GC-MS分析,气溶胶中具有较高含量的芴、菲、蒽、荧蒽、芘、苯并[a]蒽、茬、苯并[b]荧蒽、苯并[]荧蒽、苯并[a]芘、茚并[1,2,3一cd]芘、二苯并[a,h]蒽、苯并[g,h,i]苝等.通过TSP研究认为,主干道的机动车排放和扬尘是气溶胶的主要来源,多环芳烃从机动车排放出后在迁移扩散过程中因质量数差异而发生分离效应.通过对比可知,该区域测点多环芳烃有机污染物极大程度地高出环境背景区.     

环境空气中细菌总数和霉菌总数监测方法的研究

分别对环境空气中细菌和霉菌监测的不同采样仪器、采样方式、培养条件的结果进行对比分析,并进行差异显著性检验.结果表明,FA-1型和FA-2型采样器的采样结果无显著性差异;细菌和霉菌监测的采样时间以5min为最佳;细菌的培养以48h、37℃±1℃为优,霉菌的培养为96h、28℃±1℃为宜;对实验结果进行精密度检验,均达到了质量控制的要求.     

《BX2400型恒温恒流大气自动采样器》、《KC-120H型智能中流量TSP采样器》在采样使用过程中应注意的几个问题

BX2400型自动采样器在设自动采样时，仪器采样延时时间可以不设，仪器一般不到一分钟则自动启动．2、间隔时间只对第二次以后的采样时间起作用．     

直接采样法确定面源恶臭挥发率的研究进展

确定面源恶臭挥发率的方法一般有两种:间接采样法和直接采样法.直接采样法由于具有许多优点而得到了广泛的应用.采样设备的选择会影响到恶臭样品的组成,通过对比可知,由动态采样器和静态采样器确定的恶臭挥发率的结果是不同的.用风洞法确定的恶臭挥发率与用问接法确定的恶臭挥发率有较好的一致性,可以作为恶臭扩散模型的输入参数.     

静电场采样装置对室内空气中过敏原采集效率的研究

以Biosampler采样器为参照,采用平行重复的实验方法,以电压和流量作为匹配因素结合ELISA、LAL和GLUCANTELL技术,检测空气中过敏原Der p和Der f及内毒素和多聚糖.结果表明,静电场采样装置对4种生物气溶胶的采集效率要比Biosampler采样器高2倍～8倍,静电场采样法优于撞击式采样法.     

一种淡水大型底栖无脊椎动物采样器研究

研制出一种长方体的十字筐采样器,在采样器内分别填装石、砂、底泥和水草4种基质,利用大型底栖无脊椎动物对生境的选择性进行样本被动采集。基质越多,采样器采集的生物种类越多,生物量也更丰富。用新研制的十字筐采样器和传统的篮式采样器对松花江流域7个采样点进行大型底栖无脊椎动物对比采样,结果显示:十字筐采样器是一种优良的采样器,适合在松花江流域乃至全国推广应用。     

超声波萃取-高效液相色谱法测定总悬浮颗粒物中的多环芳烃

研究了一种用中流量采样器采样,超声波萃取,硅镁型吸附剂柱层析预分离.高效液谱测定总悬浮颗粒物的实验方法,在16分内可分高萘、蒽、芘、苯并(a)芘、苯并(ghi)苝等15种多环芳烃.已在大气环境的实际监测中得到应用.     

二氧化硫手工连续采样方法研究

方法一 四氯汞钾吸收液—盐酸付玫瑰苯胺比色法 本法检测限为0.30μg SO_2/10ml。 一、仪器: 1.吸收瓶:75ml多孔玻板吸收瓶。 2.大气采样器:流量范围0～1L/min,湖北省环保仪器研究所生产的成套设备。 3.72分光光度计。 二、采样: 用一个内装50ml吸收液的多孔玻板吸收瓶,以0.2L/min流量,从8:00至次日8:00,采样时间24±0.5小时,采样体积约为288L。记录采样口的温度、压力。采样后,将样品带回实验室分析,或保存在冰箱里,一周后一起分析。     

差分光谱法、干法仪器和传统的化学法在空气质量监测中的对比实验

三种方法测NO2、SO2结果分别为光谱法>化学法＝干法(0.079>0.065＝0.065)、光谱法>干法=化学法(0.015>0.010=0.010).任何两种方法监测结果差别不大(同为"点式"仪器的干法和24小时化学法,结果差别很小,平均值相等,相对偏差平均值只有0.6%、-4.6%).任何两种方法的一致性、相关性及线性较好,同为"点式"仪器干法和24小时化学法显著性能通过.     

总悬浮微粒采样器的研制

根据《环境监测技术规范》(以下简称《技术规范》)和《技术要求》的规定和当前监测工作的实际情况和需要,研制了ZC—1000型大流量总悬浮微粒采样器和ZC—150型中流量总悬浮微粒采样器。 一、理论分析 (一)采样气速:根据总悬浮微粒的定义,采样器采集的样品必须是空气动力学当量直径在100μm以下的微粒。为了达到这一基本要求必须保持样品气体垂直上升速度(即采样气速)等于空气动力学直径为100μm的微粒的沉降速度。     

重量法与光散射法监测北京市PM_(2.5)的结果比对分析

选择大气污染较重的北京西三环典型交通带作为研究区域,采用重量法和光散射法监测PM_(2.5)。参照美国EPA关于PM_(2.5)连续监测仪器手工采样比对测试的性能指标和认证方法,结合我国现行的相关技术规范,采用平行性检验及线性回归分析两种方法测定结果间的有效性和可比性。结果表明:两种方法测定PM_(2.5)的结果具有较好的相关性,然而受颗粒物物理性质、化学组成及温湿度等的影响,测定结果间存在一定偏差,采用光散射法监测PM_(2.5)仍需用重量法做修正。