公元前70年诸城——昌乐地震发震构造的初步研究

本文通过历史记载的地震破坏情况、现代形变测量资料、地震活动性分析和野外考察,~(14)C 年代测定等结果的综合研究,初步认为北西向益都断裂为公元前70年诸城一昌乐7.3级地震的发震构造,该断裂长约30公里。地震震中位于北纬118°41′、东经36°26′,震中烈度Ⅸ—Ⅹ度,震源深度15—37公里。     

1995年山东苍山5.2级地震构造背景及前兆地震活动特征

简述了苍山ＭＳ５．２地震的基本概况，分析了苍山５２级地震构造背景，据这次地震的余震空间分布、等震线长轴、震源机制解、地震活动条带和地质资料分析认为北西向的苍山 新泰断裂和北东向的荣成 临沂断裂可能是苍山５２级地震的地震断层。在１９８５年６月以前，鲁南地区的地震活动呈随机分布，１９８５年６月以后ＭＬ≥３．０地震主要集中在新泰 苍山 莒县之间的三角地带，来回迁移；１９７４年以后沿苍山 尼山断裂的ＭＬ≥３．０地震都发生在５２级地震震中附近，说明在苍山 尼山断裂与沂沭断裂带交汇区西侧较长时间的能量积蓄。苍山５２级地震前最后发生的两个ＭＬ≥２．０地震与苍山５２级地震震中形成沿地震断层的临震小震活动条带。     

青海玛多7.4级地震发震断裂继承性及新生性探讨

2021年5月22日青海省果洛州玛多县发生7.4级强烈地震,地表破裂发育,裂缝具断续分布特征,破裂带走向自中西段的NWW到东段转为EW,最终转为NEE向。然而,目前学术界对发震断裂有不同认识,区域地质资料显示,玛多—甘德断裂、昆仑山口—江措断裂均走向NW,倾向NE,但玛多7.4级地震地表破裂在空间位置上与玛多—甘德断裂,昆仑山口—江措断裂均不甚吻合,且地震震源机制解揭示发震断裂南倾,也与昆仑山口—江措的倾向相反,地表破裂表明发震断裂应属一条走向近EW、倾向南的未出露隐伏断裂。为进一步揭示玛多大地发震断裂特征及活动机制,在野外地质调查基础上,采用LiDAR扫描、InSAR解译、地质力学分析和数值模拟方法进行深入研究。结果表明,NW向断裂(玛多—甘德断裂、昆仑山口—江措断裂)在NEE—SWW向区域应力场作用下,在左旋错动过程中于瓶颈处受阻,在江措断裂北部产生应力集中带,东段因瓶颈部位受阻,产生近EW向的新生性地表破裂,出现鱼尾式地表破裂现象,发震断裂不是玛多—甘德断裂或昆仑山口—江措断裂,而是一条走向NNW,斜切昆仑山口—江措断裂小角度相交的隐伏断层。发震断裂走向上继承了既有断裂展布,研究...     

东台弶港5.0级(M_L)地震宏观烈度考察

<正> 1982年4月22日7时52分27.9秒在江苏省东台县琼港附近的海域(北纬32°49′,东经121°04′)发生5.0级(Mn)地震,震源深度为24公里左右。到5月22日为止,一共记录到9次余震。这些余震分布在主震震中西南侧,深度为13—18公里,最大震级为3.1(M_L)。尽管这次地震震级较小,震中又在海域,但有感范围较大,北至盐城地区的阜宁县,西南至常州市,西至扬州地区的宝应县,面积近3万平方公里。     

五峰山—西来桥断裂浅部构造特征∗

利用浅层地震和钻孔联合剖面法对五峰山—西来桥断裂浅部构造特征进行了研究。结果表明：(1)五峰山— 西来桥断裂是一条总体走向 NW、倾向 NE、视倾角 60°,上断点埋深约 96 m 的隐伏正断层,测线控制区域最大视断距约 10 m;(2)五峰山—西来桥断裂在浅部区域走向多变,从姚桥镇西侧沿北北西向延伸至魏家沟村,然后沿北西向延伸至北港路与普照路交汇处附近,最后从大路镇东部通过;(3)综合勘探和钻探结果,初步认为五峰山—西来桥断裂最新活动时代为早更新世早期—中更新世早期。     

试用FD-3017RaA测Rn仪探测隐伏断裂的活动性

<正> 国产FD—3017测Rn仪是一种新型的瞬时测Rn仪,可以连续地定量测定土壤中的Rn浓度。1986年11月4日—11月20日在郯庐断裂带用FD—3017测Rn仪查寻隐伏断裂的位置取得较为理想的结果。郯庐断裂有多期活动特点。在江苏境内呈NE5°—15°方向延伸,长约170公里。为查明断裂位置,在江苏宿迁—新沂地区共布设15条剖面,剖面线总长为2404米,共313个测     

南黄海6.2级地震宏观烈度调查

<正> 南黄海6.2级地震是近六十年来上海遭受的最强地震波及,也是1932年以来南黄海海域发生的最大地震。震后一个月内,上海地震台网共记录到584次地震,震中密集在北纬32°18′—32°44′,东经121°28′—121°55′,长30公里,宽20公里,方向北60°东的椭圆形范围内。最大地震所释放的地震能量约占整个地震序列总释放能量的89％,b值(最大拟然法)为0.67,一个月内的地震衰减系数为1.23,反映该地震属主震余震型。下面主要介绍这次地震的宏观烈度分布。     

东南地洼区(部分地区)地震迁移特征

东南地洼区(部分地区)M≥5级地震活动首先从江西南昌—信丰、闽东南沿海和粤西—桂东三个地区发起,然后垂直或斜交区域主要断裂走向向外迁移。地震活动带的迁移与莫霍面形态变化存在某种联系。根据地震迁移规律,福建政和—南平—带在未来一、二百年内有可能发生6级左右地震,广东韶关—湖南长沙一带可能是未来5级左右地震活跃区。     

菏泽5．9级地震的发震构造及其前兆构造活动

在分析了地震地质、物探、卫片等新的资料的基础上，认为在菏泽地震区地下隐伏着一条北东向深大断裂带。地震区内的解元集—小留集断裂与北面向的成武—定陶断裂构成共轭破裂导致菏泽５．９级地震发生，北东向断裂是其主要的发震构造。由菏泽５．９级地震前沿发震断层的ＭＬ≥３．０级地震震中迁移、震源深度的变化及跨断层形变测量资料表明，发震断层在区域构造应力场的作用下逐步克服障碍，使断层贯通，与此同时在发震构造断层面上，断层上盘向上逆冲，使应力最后集中在两条断层的交汇部位致５．９级地震发生。     

东台弶港东海域5.0级(M_L)地震

<正> 1982年4月22日07时52分27.9秒,在东台县弶港公社以东的黄海海域(北纬32°49′、东径121°04′)发生5.0地震,震源深度约24公里。到5月22日为止,一共记录到9次余震。这些余震分布在主震震中的西南侧,深度为13—18公里,最大余震震级为3.1(M_L)。根据江苏和上海台网的29个P波初动资料求出主震震源机制解如表所示。矛盾符号比为23％。该地震序列属于主余震型。主震能量占全序列总能量的99.9％,按公式n(t)=n_1t~(-P)     

W参数及其在华北几次大震的强余震预测中的应用

本文从韦布尔(Weibull)分布λ_(t)=λ_0t~(P-1)出发,推导了表示地震时间序列特征的W参数,并对华北地区1966年邢台(Ms)6.8级,1975年海城(Ms)7.3级和1976年唐山(Ms)7.8级地震的序列资料进行了处理:当W值低于平均水平时可认为是强余震前兆信息的开始;当W值接近或低于警界线σ_时,很可能有强余震发生。W-t曲线与强余震对应结果较好。邢台、海城及唐山强余震的对应结果监定评分分别为:R=0.680,R=0.517及R=0.532,表明用W参数预测华北几次大震的强余震效果是比较显著的。     

渤海地震的研究综述

二十年来,我国地学工作者相继对1969年渤海7.4级地震及其前兆现象、震源环境等方面开展了一系列研究和总结,取得了很大进展。本文就渤海地震基本参数的精定结果,震源机制及震源参数测定结果,渤海地震序列的主要特征,渤海地震的震源断层面及其震源环境(地球物理条件和地质构造条件),以及渤海地震的主要前兆异常现象进行介绍和讨论。并指出渤海地震及其所显示的震兆在中国地震预报研究中的作用。     

强震序列对工程建设的影响

本文讨论一次大震或强震序列发生以后,由于存在发生强余震和晚期强余震的危险,因此在余震区及其附近进行城市居民区迁址或重要工程建设时,应该考虑强震序列影响的必要性,并以历史资料和近年发生的地震事件为例,说明它们的危害性。文中以唐山地震序列作为典型震例,分析和研究大震后强余震在时间与空间上的演变特点,今后发生晚期强余震的可能性以及该区在工程建设中需注意的问题。     

渤海及其邻区地震活动特征和构造涵义

本文利用新编 M_3>4(3/4)级历史地震目录及1970年以来 M_L>4.0级地震目录,对渤海及其邻区地震活动特征进行了分析。结果表明,地震图象及地震活动性参数的空间等值线显示该区地震主要受北西向天津—蓬莱断裂带和北北东向郯庐断裂带及其分支断裂的控制,而北西带的活动性更强烈;1970年以来4级以上地震在空间上沿活动构造带定向迁移与丛集,而以活动构造为基础划定的统计单元内4级以上地震随时间呈线性、指数或幂函数增长三种类型;海城和唐山大震发生于4级以上地震局部集中且呈指数增长过程中。结合地质构造及岩石破裂实验,讨论了上述地震现象的构造物理涵义及地震预报意义。     

地震危险性分析中关于面源对场地影响的计算公式、程序和计算实例

工程地震学中所指的“面源”属于这样一类潜在震源区——区内发震断层的位置和走向都是不确定的.这类潜在震源模型特别适合于那些历史上少震且无充分证据判定发震构造及走向的地区(例如上海市及其邻近地区)的地震危险性分析.本文详细讨论了地震危险性分析中关于面源对场地影响的计算公式,结合计算实例指出:在选定潜在震源区的几何形状和获得地震动参数(或烈度)衰减规律的经验公式时,既要符合实际观测资料、又要尽可能利于数值计算.最后,给出了相应的微计算机计算程序.     

The source parameters, surface deformation and tectonic setting of three recent earthquakes: thessalonki (Greece), tabas-e-golshan (iran) and carlisle (u.k.)

Abstract- Three earthquakes have been studied. These are the Thessaloniki earthquake of 20th June 1978 (Ms = 6.4, Normal faulting), the Tabase-Golshan earthquake of 16th September 1978 (Ms = 7.7 Thrust faulting) and the Carlisle earth-quake of 26th December 1979 (Mb = 5.0, Thrust faulting). The techniques employed to determine source parameters included field studies of SUP face deformation, fault breaks, locations of locally recorded aftershocks and teleseismic studies including joint hypocentral location, first motion methods and waveform modelling. It is clear that these techniques applied together provide more information than the same methods used separately. The moment of the Thessaloniki earthquake determined teleseismically (Force moment 5.2 times 10(25) dyne cm. Geometric moment 1.72 times 10(8) m(3) ) is an order of magnitude greater than that determined using field data (surface ruptures and aftershock depths) (Force moment 4.5 times 10(24) dyne cm. Geometric moment 0.16 times 10(8) m(3) ). It is concluded that for this earthquake the surface rupture only partly reflects the processes on the main rupture plane. This view i s supported by a distribution of aftershocks and damage which extends well outside the region of ground rupture. However, the surface breaks consistently have the same slip vector direction as the fault plane solutions suggesting that they are in this respect related to to the main faulting and are not superficial slumping. Both field studies and waveform studies suggest a low stress drop which may explain the relatively little damage and loss of life as a result of the Thessaloniki earthquake. In contrast, the teleseismic moment of the Tabas-e-Golshan earthquake (Force moment 4.4 times 10(26) dyne cm. Geometric moment 1.5 times 10(9) m(3) ) is similar t o that determined from field studies (Force moment 10.2 times 10(26) dyne cm. Geometric moment 3.4 times 10(9) m(3) ) and the damage and after-shock distributions clearly relate to the surface faulting. It h a s also been observed that high aftershock activity appears beneath gaps in the surface rupture system. The Carlisle earthquake (Force moment 9 times 10(23) dyne cm. Geometric moment 3 times 10(6) m(3) ) produced no surface ruptures. However, dislocation model-ling suggests that surface deformation will be visible on a first order levelling line which passes very close t o the epicentre. A well controlled fault plane solution, the first in the British Isles, derived from an aftershock study shows north-south compression. All three studied earthquakes occurred along major faults which had been reactivated in geological times. The fault on which the Tabas-e-Golshan earthquake occurred could have been identified a s active from evidence of Quaternary motion and previous smaller earthquakes. However, there were no perceptible events in the 12 months preceeding the catastrophic earthquake. In both Thessaloniki and Carlisle, significant foreshocks did occur within 6 months prior to the main shock*     

常熟—太仓5.1级地震宏观烈度特征

1990年2月10日江苏常熟—太仓间发生5.1级地震,宏观震中位于太仓县沙溪乡,东径121°04′,北纬31°35′。震中烈度为Ⅵ度,其面积达23平方公里,高烈度值的点沿沙溪乡洞泾至胜利大队,呈北西西向分布,衰减慢,北东方向烈度衰减较快。烈度值分布具有不均匀性特征,出现烈度异常点和异常区,这次地震极震区等烈度线分布的方向和范围,与北西向新生代断陷盆地及控制盆地发育的边界断裂十分一致。     

山东菏泽5.9级地震裂缝特征的初步分析

地震造成的地表破坏,如地裂缝、喷沙冒水、滑坡等,对于研究震害,分析和判断发震构造、构造应力场、探索地震成因等方面都具有十分重要的意义。笔者在考察1983年11月7日菏泽5.9级地震地表现象的基础上,讨论了该次地震的地裂缝及喷沙冒水特征。     

由三个地震模式讨论1995年日本阪神大震的预报问题

本文由我们已往提出的三个地震模式讨论了１９９５年日本阪神大震（Ｍ７．２）的预报问题。这些模式是立交模式、组合模式和调制模式。此外还用柯里奥利力（Ｃｏｒｒｉｏｌｉ）的效应讨论了主震３年后最强余震的预报。