地下水环境质量评价方法

分析了ＧＢ／Ｔ１４８４８－９３《地下水质量标准》提出的评价方法和使用范围的局限性，根据建设项目环境影响评价实际，提出采用模糊综合评判结合单因子污染指数法描述污控因子，评价地下水环境质量的方法，给出模糊综合评判方法步骤，并以实例说明其应用情况。     

模糊向量加权记分评价水质

本文把模糊综合评判得到的水质模糊等级向量作为权,赋予不同的分值,即模糊向量加权记分,依据评分的高低确定水质级别,宏观上与最大隶属度判别原则判别结果一致,微观上提高了判别灵敏度,从而达到客观评价水环境质量的目的。     

Euclidean贴近度水质评价法及其应用

分析了模糊综合评判在水质评价中的缺陷,将模糊数学中的贴近度与经典的Euclidean距离结合,提出Euclidean贴近度水质评价法。结果表明,该评价方法具有科学性、合理性,并且精度高,简单实用。     

用二级模糊评判模型评价环境质量状况

用二级模糊评判模型评价区域环境质量状况,弥补了用一级模糊综合评判只可评价各点位环境质量状况的不足,是一种新的环境评价方法,评价结果与实际情况相符,效果良好,方法实用.     

关于模糊综合指数与模糊向量加权记分

通过将模糊向量加权记分与模糊综合指数的计算步骤、计算内容和方法一一进行比较,证明模糊向量加权记分与模糊综合指数无本质差异。所采用的分制规定差异,只能使模糊向量加权记分所得结果更加不合理。采用模糊综合指数法,选用恰当的权重,可以克服“优劣倒置”现象。     

大气环境质量综合评价的一种新方法—模糊综合指数法

本文讨论了目前流行的大气环境质量模糊综合评判方法的缺陷,并将模糊综合评判与经典大气质量综合指数法的优点相结合,介绍一种新的综合指数法-大气环境质量的模糊综合指数法,大量计算表明新方法具有许多优越性。     

模糊数学法在回顾性环境影响评价中的应用研究

应用模糊综合判别的方法，将工程对影响的多重因素进行综合分析评判，并结合胜利发电厂一期工程的大气回顾性环境影响评价对该方法实用性进行研究探讨。     

环境质量多算子模糊综合评判

本文用多算子模糊变换,同时给出四种算子的模糊评判结果,可提高综合评判的清晰度,增加评判计算程序对各种类型数据的适应性,列举了两个用于河水和大气质量的评判实例     

人工泳池水质的模糊综合评判及分析

用模糊数学方法 ,处理人工泳池水质监测数据 ,综合评判泳池水质状况 ,分析水质参数间关系 ,探讨了该方法应用的可能性     

用模糊线性加权变换法进行水质综合评价

用模糊数学方法对水质进行综合评价,已有报导.常用的方法是模糊综合评价法,当算子均匀分布在模糊关系矩阵R时,此法较准确.由于环境水质中大多数污染物浓度较低,且接近于第Ⅰ级水质标准,在对第Ⅰ级水质隶属度评估时,算子损失太多,从而影响到整个评价结果.本文应用的模糊线性加权变换法是基于模糊关系矩阵R,并综合模糊变换和线性     

城市空气质量模糊评价新方法

在权广义距离概念的基础上提出一种新的城市空气质量模糊评价方法,评价过程能充分利用实际数据所包含的各种信息.与模糊综合评判模型的同一应用实例结果进行比较,表明文章提出的评价方法更为有效.     

灰色局势决策用于水环境质量的评价

按灰色系统理论的观点和方法，根据各污染因子对环境质量的不同影响，将灰色局势决策法应用于水环境质量综合评价，并与水质距离评价法，模糊综合评判法和灰色关联度分析法进行了比较，结果表明，利用灰色局势决策法进行环境质量评价，是一种有效的实用方法。     

土壤环境背景值的模糊综合评价

一、评价方法 模糊综合评判涉及以下三个要素: 因素集U={u_1,u_2,…,u_m} 决断集V={V_1,v_2,…,v_n} 权重集A={A_1,a_2,…,a_m}     

模糊综合评判在城市环境噪声功能区域划分中的应用

本文将“模糊综合评判”法应用于成都市环境噪声功能区域划分中,合理地将难于划分的“一类混和区”和“二类混合区”确定下来。较为科学地解决了这个难题     

地下水评价的污染损失率法

应用污染损失率法对地下水进行了质量评价，评价结果物理意义明确，实例分析表明了该法结果与模糊综合学评判学，物元分析法和灰色理论模型法的评介结果一致。     

代表性水质评价方法的比较研究

从太湖流域国控断面常规监测数据出发,利用代表性水质评价方法对各断面进行评价,系统分析比较这些方法的优缺点。结果显示:①单因子指数法评价结果比较保守;②内梅罗指数法将"1"作为清洁与污染的分界点,指数偏小;③灰色关联分析法水质指标权重系数的确定较模糊综合评判法合理,结果也更接近于综合水质标志指数法;④综合水质标志指数法评价结果与其它评价方法结果重合度最高,且模糊评判法、灰色关联分析法和BP-ANN法的评价结果均向综合水质标志指数法逼近。综合水质标志指数法以单因子指数法为基础,对劣Ⅴ类水进行细化,将恶臭对水质的不利影响考虑其中,其指数组成合理,且易于操作施行。     

灰色关联分析法在水质评价中的应用

提出了等标分极标准的概念,进而利用等标分级标准和待评价水质样本各组分等标污染指数作灰色关联分析,得到一组待评价水质样本对于各级等标分极标准的关联度,按关联度最大将待评价的水质样本归入相应的水质级别中,用该方法对新疆某水库水质进行了评价,通过与模糊综合评判法和灰色聚类法评价结果对比发现:用灰色关联分析法评价水质,既具有模糊综合评判法和灰色聚类法的优点,又弥补了其不完善之处,评价结果比较符合实际状况,且更具有可比性。     

模糊数学在区域环境质量综合评价中的应用

目前,在国内外区域环境质量的综合评价中,一般采用指数方法。虽然该方法简单、易于理解,但在进行计算和指数评判上,缺乏科学性。采用模糊数学中的模糊综合评判法进行评价,不但可克服原有评价方法的缺点,而且能够客观地反映评价参数与评价标准之间的自然隶属关系。     

物元分析在水质富营养化评价中的应用（续）

本文运用物元分析对扬州瘦西湖水质富营养化进行综合评价。通过计算综合关联度得到综合评价结果，文中用实例与模糊综合评判法进行了对比，结果令人满意。该法具有计算简便，评价合理的优点。     

大气环境质量评价的灰色局势决策级数法

应用灰色局势决策级数法对武汉市大气环境质量进行评价，并同模糊综合评判法和主分量指标法比较。结果表明，本方法运算简单，勿求权重，仅由隶属函数即可评价出大气环境质量分级的模糊性，是一种可行的均权平均型的评价方法。