对地下水评价方法的探讨

ＧＢ／Ｔ１４８４８—９３《地下水质量标准》中推荐了一种评价地下水的方法,在实际应用时发现有如综合评价分值（Ｆ值）在水质分级时不连续等问题。本文对此,在单项组分评价分值Ｆｉ的计算及地下水质量级别的划分等方面提出了新的方法,不仅完善了该地下水的评价方法,并使该方法对于地面水的评价也有一定的参考价值。     

乌鲁木齐河流域浅层地下水防污性能评价

地下水防污性能的评价是确定地下水资源保护措施是否可行的关键。本文根据乌鲁木齐河流域浅层地下水水文地质状况，采用DRASTIC模型，选取包气带岩性、厚度与结构、地形作为评价因子，在乌鲁木齐河流域地下水污染现状评价的基础上，用模糊综合评判法评价了地下水防污性能，从而为乌鲁木齐河流域地下水污染防治提供了依据。     

周口市地下水中氟含量的研究

对1989－1999年周口市地下水中的氟含量作了统计和分析，结果表明，地下水中氟含量偏低，经常饮用地下水或以地下水作饮用水水源易造成氟缺乏，易患龋齿病。     

用健康总环境影响度评价地下水有机物污染

用健康总环境影响度评价地下水有机物污染潘绍先，解静芳（山西大学环境科学系，太原０３０００６）地下水有机物的系统检测已有报导［１］，但对地下水有机污染物的系统定量评价，在我国至今很少见报导。从水中检出的单个有机污染物含量可能甚微，但其数量有数十种甚至数...     

用“多因子空间叠加法”评价城市区域环境综合质量

对常用的环境影响评价的“单因子评价法”进行了扩充，在此基础上提出了一种评价城市区域环境综合质量的方法——“多因子空间叠加法”。该方法采用计算机辅助设计技术、运用区位理论分析影响区域环境质量的因子的作用分值及其权重，最后根据计算得出的综合分值进行评价。通过实例运用分析，表明该方法较好地表征出多个因子对评价区域的影响，得出一个较为全面的综合性结果。     

某废弃农药生产场地地下水挥发性有机物污染健康风险评价

对常州某废弃农药生产场地地下水中挥发性有机物污染状况和健康风险进行了调查评价。结果表明，该场地地下水中挥发性有机物污染以苯系物、氯代苯类和氯代烃类为主；部分点位地下水健康风险评价结果超出可接受范围，可能危害人体。     

模糊-主成分分析综合评价法在地下水水质评价中的应用

主成分分析法可以在保留数据原始信息的基础上有效地降低数据维度，从而将影响地下水质的多因子简化为几个综合因子，但对地下水的综合水质状况无法直接表达；模糊综合评价法能直接给出水体综合水质情况结论，但评价因子多为人为选取，存在较强的主观性。以辽宁思山岭矿区地下水水质现状评价为例，利用主成分分析法选取影响各断面水质的关键因子，将其作为模糊综合评价的评价因子，建立了模糊?主成分分析综合评价法的地下水水质耦合评价模型。研究结果表明，该模型能很好地体现分析因子对评价结果带来的影响，使得评价结果更科学、合理。     

利用污染指数变化率对嘉峪关市地下水环境质量进行综合 …

通过５年的水质监测数据计算了嘉峪关市地下水环境污染指数及变化率，评价了嘉峪关市地下水环境质量及其动态变化趋势。     

地下水环境质量评价方法

分析了ＧＢ／Ｔ１４８４８－９３《地下水质量标准》提出的评价方法和使用范围的局限性，根据建设项目环境影响评价实际，提出采用模糊综合评判结合单因子污染指数法描述污控因子，评价地下水环境质量的方法，给出模糊综合评判方法步骤，并以实例说明其应用情况。     

基于DRASTIC-GIS模型的成都典型区域地下水脆弱性评价

通过水文地质调查和地下水监测孔观测资料，运用DRASTIC模型与GIS软件的区叠加功能，对研究区地下水脆弱性作评价，以及对地下水防污性能进行分区。结果表明：地下水防污性能较高区主要分布在西北部台地区及其附近，防污性能中等区主要分布于二级阶地，防污性能较低区主要沿河流及其分支河道的漫滩、一级阶地等地带呈条带状分布。总体来看，该区域地下水防污性能较好。     

基于BP神经网络的齐齐哈尔地区地下水水质评价

阐述了人工神经网络基本原理,介绍了BP网络的地下水水质评价模型.在传统的评价方法基础上,根据各评价因子对环境和人类影响程度不同,给水质监测指标分组,从实用角度对水质进行评价.与传统评价方法相比,该评价模型在某评价因子数值极大的情况下,也能准确反映地下水的污染情况,并且通过GIS技术利用评价结果得到地下水水质分布图,从空间反映地下水水质变化规律.     

典型产业集聚区地下水优先控制污染物筛选

为明确地下水污染高风险区环境管控目标，快速识别优先控制污染物，于2022年以典型产业集聚区为研究对象，利用污染源产排污状况和地下水基础环境状况调查结果，将污染评价和环境风险相结合，优选污染源超标率、地下水环境污染等级、生物毒性参数和环境迁移转化参数作为筛选因子，利用层次分析法和综合分析法，计算各污染指标综合得分，建立筛选地下水优先控制污染物的方法体系。筛选结果显示，该产业集聚区的优先控制污染物相关指标包括：硝酸盐、耗氧量、石油类、总硬度、亚硝酸盐、镍、锌、硫酸盐、甲苯、氨氮等。筛选结果与园区主导行业产排污特征和地下水质量现状相符，具有一定的可靠性，可为科学、精准管控高风险区地下水质量提供依据。     

运用计算机分析钙,镁,总硬度数据

计算机在环境监测中的应用已经很普及,但主要是将FOXPRO、FOXBASE、DBASE等数据库语言运用于环境统计、环境评价等数据的处理中。BASIC语言以它的通俗易懂、易学、易掌握、适用范围广等特点受到广大计算机用户的欢迎。我们经过实践编制了简便实用的BASIC程序,并将其运用于环境监测分析数据的计算与分析中,使工作效率大大提高,减少了劳动强度。1分析项目的方法及计算公式水的总硬度是指钙和镁的总浓度,它是地下水和地面水的必测项目之一。EDTA络合滴定法简单快速,是一般最常选用的方法。在分析测试中,一般是先分析后计算…     

美国Surfer 8.0软件在地下水环境质量评价中的应用

通过Surfer 8.0软件在某地地下水环境评价中的应用实例,重点阐述了其在浅层地下水污染物浓度空间分布图绘制、地下水质量分区图绘制、地下水污染分区图绘制、区域地下水污染趋势分析、地下水污染原因分析等方面的应用。     

地下水评价的污染损失率法

应用污染损失率法对地下水进行了质量评价，评价结果物理意义明确，实例分析表明了该法结果与模糊综合学评判学，物元分析法和灰色理论模型法的评介结果一致。     

聚类分析在优化地下水监测点位中的应用

聚类分析在优化地下水监测点位中的应用李劲闫波丁志安叶晓彬李世华王爱国（河南省安阳市环境监测站，安阳４５５０００）近十几年来，聚类分析方法〔１〕开始应用于环境保护领域。在我国，该方法主要用于环境质量评价〔２，３〕，尚未见用于优化地下水监测点位的报道。本...     

乌鲁木齐地下水氮的分布及成因研究

对乌鲁木齐市地下水进行了分区取样，对氮的分布形式及特征进行了分析研究，通过统计计算及分析，对成因进行了推断，得出初步结论：人口密集区氮的含量与大气污染及人的活动有关。     

改进的模糊综合评价法在某煤矿区水质评价中的应用

基于熵权法和相对标准偏差法组合评价因子权重，综合最大隶属度原则与加权平均原则，建立改进的模糊综合评价法，应用该方法评价某煤矿区浅层地下水水质，并与其他评价方法作比较。结果表明：在研究区33个浅层地下水监测点中，属于Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类水的监测点分别有4个、16个、13个，Ⅱ类水最多，占比48.5%，无Ⅳ类、Ⅴ类水，水质状况总体较好；对比发现，工业园水质相对较差，煤矿区及工业广场次之，农田和居民区水质相对较好；改进后的模糊综合评价法综合考虑了评价因子间的内在联系，既减小了主观因素对评价过程的影响，也规避了单一评判原则对水质等级判定带来的局限性，评价结果更符合实际情况。     

拉林河流域地下水污染特征分析

应用自主研发的傍河取水水质监测与污染预警管理系统对拉林河流域地下水进行污染评价和污染成因分析。通过对样品的采集和分析,说明拉林河流域地下水铁、锰、氨氮和硝酸盐劣于国家地下水环境3级标准,且空间分布具有较强的异质性,可能具有一定的环境生态风险。通过改进的模糊数学法评价拉林河流域地下水污染,提出针对傍河取水工程的地下水保护方案。     

北京市地下水污染源荷载影响评价

在阐述地下水污染源荷载影响基本概念的基础上,介绍了污染源荷载影响评价的3大要素:污染荷载等级、含水层敏感性及地下水价值,说明了评价体系、指标和方法及过程。根据主要污染源荷载分析,结合地下水环境现状,对北京市进行了分区,提出污染源管理措施。