电化学气体传感器、变送器、便携式检测仪、配气仪

我公司销售进口电化学气体传感器 ,具有高质量的产品 ,精度高、稳定性好、强大的技术支持。广泛应用于不同的领域。·电化学气体传感器 (常用气体测量范围 )一氧化碳、二氧化硫、氧气、一氧化氮、二氧化氮、硫化氢、氢气、氯气、氨气、臭氧、甲醛、氧化乙烯、磷化氢、氰化氢、烷类传感器全新推出 :1 .小型配气仪 ,同一气体可配不同浓度 ,精度为0 .1 %。2 .气体变送器 (被测气体、量程任选 )国外进口元件组装而成 (防爆外壳 ) ,4～ 2 0 m A。有现场显示型和智能远程检测型 ,并配套多通道单气体主机 ,也可与现存的控制系统或设备连接使用。3.…     

二氧化氮标准物质校准氮氧化物分析仪的差异性

采用一氧化氮、二氧化氮标准物质对化学发光法的氮氧化物分析仪进行校准,并分析校准系统中零气源、连接管路、动态气体校准仪和标准物质对二氧化氮校准的影响,发现一氧化氮标准物质中的二氧化氮杂质会影响氮氧化物的校准结果,得出氮氧化物分析仪校准需要进行二氧化氮补偿的结论;同时,通过比较国产二氧化氮和进口二氧化氮标准物质产生的校准结果,得出进口二氧化氮标准物质较国产二氧化氮标准物质的稀释结果具有更好的稳定性和一致性。     

便携式GC-MS测定气体样品中6种典型VOCs的不确定度评定

以便携式GC-MS测定气体样品中6种典型挥发性有机物(VOCs)组分(苯、1,1,2-三氯乙烷、四氯乙烯、乙苯、间二甲苯和1,3,5-三甲基苯)为例,应用不确定度理论,从检测过程和计算方法的角度分析了影响测量不确定度的各种因素:标准气体定值、标准气体稀释、工作曲线的非线性及重复性测定。对各测量不确定度分量进行计算和评定,同时采用稳健统计方法对测定结果进行准确度评价。结果表明:采用便携式GC-MS测定气体样品中VOCs不确定度的主要影响因素是标准气体定值和工作曲线的非线性,其次是重复性测定,标准气体稀释引入的不确定度较小。当VOCs组分含量为200 nmol/mol浓度水平时,测量扩展不确定度为14～17 nmol/mol,测量相对扩展不确定度为7.1%～9.2%(k=2,置信水平为95%),相对误差为1.5%～4.0%。     

一氧化氮标准气体中二氧化氮杂质FTIR定量方法研究及标气质量分析

一氧化氮标准气体在我国空气质量监测工作中广泛用于氮氧化物分析仪的校准,标准气体的质量对环境空气中氮氧化物的测量结果也有着显著的影响.利用傅里叶变换红外光谱仪建立了一套精确测量低浓度二氧化氮方法,并对一氧化氮标准气体产品中二氧化氮杂质进行了测量.结果显示有少部分样品中存在较高浓度的二氧化氮杂质.进一步讨论了可能导致一氧化...     

便携式GC-MS法快速测定固定污染源废气中的VOCs

采用便携式GC-MS法快速测定固定污染源废气中VOCs,32种VOCs在2×10~(-7)~1×10~(-6)范围内线性良好,方法检出限为2×10~(-9)~1×10~(-8),标准气体样品6次测定结果的RSD为1.9%~19.1%,环境空气样品的加标回收率为66.2%~116%。在实际现场监测固定污染源中VOCs时,使用速查(Survey)功能可初步判断样品浓度,确定稀释倍数。比对试验结果表明,气袋和玻璃注射器采样法对VOCs测定结果无显著性差异。     

一种新型便携式环境气体分析仪

MIRAN-1BX型便携式环境气体分析仪是由美国FOXBORO公司生产的系列红外线气体分析仪。主要用于厂内及车间内有毒气体的分析监测,该仪器有以下几方面的特点。1.该仪器为便携式红外仪器,使用灵活方便。电源亦可用充电电池。工作时间为4 h,使用完后,连续充电16 h,即可恢复使用。2.该仪器为直读可报警分析仪器。内部能存贮150多种气体的分析程序及每种气体分析     

气体分析仪测量不确定度的分析

参照国际标准化组织颁布的"1S0 6143:2001(E)"标准方法,利用相对法求出回归方程,对环境气体分析仪进行了不确定度评定。分析了校准曲线图上每个校准点处的标准物质的不确定度和仪器响应值对回归直线参数的不确定度贡献,并将这些不确定度合成,给出参数的不确定度以及气体分析仪测定气体样品的不确定度。     

湿度对便携式傅立叶红外快速检测气态污染物的影响

用便携式傅立叶红外对不同湿度条件下的NO2、SO2、CS2和NO进行快速检测,探讨了气体中H2O含量对该方法的影响,试验结果对突发性污染事故的应急监测具有指导意义。     

MetalSafe便携式分析仪快速测定水中重金属

以镉和铅为例,采用MetalSafe便携式分析仪快速测定水中重金属,介绍了基于阳极溶出伏安法的测定原理及仪器操作步骤和技术参数.采用标准加入法,镉和铅的校准曲线线性良好,检出限分别为0.022μg/L和0.025μg/L,两个质量浓度水平的镉和铅标准溶液平行测定的RSD≤0.6%,相对误差＜5%.与火焰原子吸收光谱法作...     

生物综合毒性分析仪的毒性测试方法及适用范围研究

比较研究了三种常用便携式生物综合毒性分析仪测定重金属及有机污染的灵敏度,初步提出了仪器使用注意事项及建议使用范围。结果表明,基于生物发光原理的Toxscreen-II和Deltatox仪器对重金属污染敏感,Toxscreen-II测得Hg、Cr(VI)、As的EC50值分别为0.0082、0.07、4.41mg/L;基于化学发光原理的Eclox对有机污染敏感,Eclox的EC50(苯酚)为1.21mg/L。鉴于综合毒性分析仪中等毒性检测限高于我国地表水标准限值,建议该类仪器更适用于环境污染事故中污染水体的毒性初筛判定。     

Peak exposures in aluminium potrooms: instrument development and field calibration

Aluminium smelter potrooms are unique in that workplace exposures to hydrogen fluoride (HF), sulfur dioxide (SO2), and particulate matter occur simultaneously for some tasks. The peak exposures to these contaminants are of increasing interest in discovering the etiology of respiratory health effects. While a variety of direct-reading instruments are available for sulfur dioxide and particulate matter, only a few exist for hydrogen fluoride. The sensors in these HF instruments have a cross-sensitivity to sulfur dioxide making it difficult to monitor HF in an environment that also contains SO2. To overcome this problem, we assessed the simultaneous use of two electrochemical instruments: one with a SO2 sensor that does not respond to HF and the second with a hydrogen fluoride sensor that responds to both HF and SO2 in a 1 : 1 ratio, termed 'total acid gas'. The difference in the response between the two instruments should indicate the HF concentration: [HF + SO2] minus SO2 equals HF. The performance characteristics of this sampling train were evaluated in the laboratory through the generation of both HF and SO2 with permeation tubes. The response and recovery times for the SO2 only instrument were acceptable (6 and 15 s, respectively), but the "total acid gas" instrument exhibited both slow response and slow recovery approaching three and six min. The association between the traditional integrated filter sampling method and the direct-reading instrument for SO2 is 0.80 (Spearman's rho). The use of the digital filter strengthens the association between the HF direct-reading instrument and the integrated samples from 0.41 to 0.68.     

扩散电化学法现场测定高湿度烟气中低浓度二氧化硫能力的 研究

根据目前定电位电解法出现的问题,对扩散电化学法测定固定污染源高湿度烟气中低浓度二氧化硫的能力展开研究。结果显示,扩散电化学法测定值与参比值保持较好的一致性,说明该方法不受固定污染源烟气浓度、湿度以及负压等因素的影响,对高湿烟气中低浓度二氧化硫具备较强测定能力,非常适合该状况下SO₂的现场测定。但是方法也受传感器制约,适用范围受到限制。     

氮氧化物生态环境中的转化及危害

在对氮氧化物污染引起奶牛亚硝酸中毒事件的调查基础上，通过室内模拟实验研究氮氧化物的转化过程及测定方法，探讨氮氧化物的生态环境中的转化规律，分析其危害途径和机理，研究表明氮氧化物中的二氧化氮遇水迅速反应生成硝酸和亚硝酸，而对生态环境和人畜产生危害。     

基于便携式氢火焰离子化检测器法测定固定污染源废气中非甲烷总烃的研究

通过实验室和固定污染源废气现场比对测试,对便携式氢火焰离子化检测器法(催化氧化法和气相色谱法)测定非甲烷总烃的检出限、转化效率、精密度和准确度等性能指标开展研究。实验室测试结果表明,便携式氢火焰离子化检测器法测定非甲烷总烃的检出下限(0.3 mg/m^3)、转化效率(98.2%)、精密度(3.49%)、准确度(-2.38%)基本满足方法技术指标的要求,但是对于催化氧化法还需重点关注其转化效率。固定污染源废气现场比对测试结果表明,便携式氢火焰离子化检测器法与实验室方法测试结果的相对准确度(33.2%)、相对误差(-9.27%~23.7%)基本能满足测试方法的测试要求,趋势性也保持一致,适用于现场测试。     

便携式分光光度计快速测定水中镍

对3种便携式分光光度计快速测定水中镍的方法进行了优化和比对研究。通过研究各仪器性能指标以及测定实际水质样品,对不同便携式分光光度计的优势进行了比较,为突发性环境污染事故应急监测选择合适的监测仪器提供了技术参考。结果表明:JH916检测仪快速测定水中镍的方法检出限(0.01 mg/L)低于ZZW-II测试仪和PORS-15 V光谱仪方法检出限(均为0.2 mg/L),在突发性环境污染事故应急监测中具有相对较高的灵敏度。ZZW-II测试仪和JH916检测仪快速测定水中镍的方法精密度大体相当,测定结果相对标准偏差均未超过6.5%(n=6),PORS-15V光谱仪快速测定水中镍的方法精密度稍差,最大相对标准偏差达到13.5%。3种便携式分光光度计测定实际样品时,加标回收率分别为79%~96%(ZZW-II测试仪)、83%~113%(PORS-15V光谱仪)、90%~114%(JH916检测仪),表明3种便携式分光光度计均有较好的准确度。     

NDIR法便携烟气SO2分析仪技术性能及现场应用比较

针对目前中国固定污染源烟气SO2低浓度排放的现状,结合环境监测工作的技术需求,选取目前在国内应用较多的3种非分散红外吸收法便携烟气SO2分析仪(1种进口仪器,2种国产仪器)进行技术性能指标和现场比对监测的测试研究。测试结果表明,国产NDIR法便携烟气SO2分析仪的基本性能指标已经逐步接近国外同类仪器设备的技术水平,在产品结构和扩展功能等方面更适应中国国情需求;但是在产品外观结构的合理性、使用的便捷舒适性以及产品性能质量的稳定性等方面还需要进一步完善。因此,为推动国产便携烟气SO2分析仪技术水平和能力的进一步提升,有关仪器设备的技术标准、应用技术规范等相关法规应尽快制定实施。     

土壤中挥发性有机污染物现场快速监测技术应用进展

在总结我国突发性环境事故发生现状的基础上,提出了我国环境现场快速监测工作缺少规范化管理,以及标准监测技术方法不完善等问题。探讨了土壤中挥发性有机污染物快速监测技术的研究进展,重点讨论了检测管,手持式气体检测器,便携式气相色谱(配置光离子化检测器、氢火焰离子化检测器或串/并联检测器)及便携式气相色谱-质谱等技术在快速检测土壤中挥发性有机污染物方面的性能特点与应用情况,并对我国建立土壤中挥发性有机污染物现场快速监测标准方法提出了建议。     

Performance evaluation of two commercial chemiluminescence NOx analysers according to European Standard EN 14211

According to Directive 2008/50/EC, all equipment used for NO(x) fixed measurements must comply with the reference method or equivalent by 11 June 2013. Up to that date, non-type-approved equipment can continue to be used in air monitoring networks and will probably also be used in air pollution studies even after that date. In this context, it is advisable to know how these "old" measuring instruments respond to the requirements of European Standard EN 14211: 2005: Ambient Air Quality--Standard method for the measurement of the concentration of nitrogen dioxide and nitrogen monoxide by chemiluminescence. In this work, we carry out a thorough performance evaluation of two commercial NO(x) analysers, both purchased before 2010, according to the mentioned Standard. Results show that water vapour interference is one of the most important disconformities with this Standard. The expanded uncertainty estimation of both analysers was below the quality objective of the above-mentioned Directive (15%); however, this calculation was performed by applying some modifications to the proposed model of Standard EN 14211. These modifications are also discussed in the paper.