新形势下环境监测如何服务污染防治攻坚战的思考——以内江市为例

环境监测是确定环境质量目标指标、考核污染防治工作情况、评判环境质量改善结果的可靠依据,在"三大战役"中发挥着重要的基础性作用。文章以内江市为例,分析了内江市环境监测取得的成效和目前内江市环境监测存在的问题,提出了环境监测服务污染防治攻坚战的建议。     

超标概率的提出及其应用

鉴于超标率提出的不科学性,文章在分析其产生的原因之后,基于统计学理论建立了一种数学分析模型,并在此基础上提出一种能够比较真实反映环境质量超标情况的参数———超标概率,并进行了实例分析。     

农村环境质量评价方法研究——以江苏省泰州市姜堰沈高镇河横村为例

制定针对性强的农村环境质量指标体系与技术方法,对于加强农村环境管理、保护和改善农村环境质量十分迫切。通过对典型区河横村环境质量的研究,提出农村环境质量指数,用以表征和评价农村环境质量,并提出了农村环境监测的布点及监测指标的选择原则。     

环境监测工作要不断创新

如何说清区域环境质量状况,是一个摆在环境监测战线上工作人员面前的新课题。本文认真分析了当今环境监测工作中存在的问题,提出环境监测工作要随着形势的变化,与时俱进、开拓创新,开展区域环境质量的监测和评价工作,更好地为环境管理和经济建设服务。     

环境监测超标数据的审核确认

环境监测数据审核是环境分析质量保证工作的一个重要环节,此项工作对监测数据是否准确可靠有一定影响。简述了环境监测超标数据审核确认的必要性以及超标数据的审核确认方式,针对目前存在的监测指标定性定量不准确、标准物质存在衰减状况、评价标准选择不准确等问题,提出,监测部门对于超标数据必须严格审核和把关,确保监测数据的真实性和准确性,真正服务于环境执法和环境管理。     

如何做到及时,准确,全面地为环境管理服务

环境监测是环境质量评价的基础,是环境规划、立法和管理的科学依据,是环境保护的耳目,也是衡量环境保护水平的重要标志.环境监测必须为环境管理服务是由其目标一致性所决定的.环境监测和环境管理都是由于人类对提高环境质量要求而产生改造环境的行为,其核心与目标即围绕环境质量保护环境.环境监测为环境管理服务,为社会经济发展服务,这是环境管理的需要,也是环境监测     

艾比湖高背景指标对湖体水环境的影响

为了说清楚艾比湖水环境情况,本文以现行地表水环境质量标准评价艾比湖流域2005—2018年水质状况及湖水主要污染指标变化情况;结合周边环境污染源调查判定艾比湖为自然因素影响水体,指出艾比湖湖水超标的原因主要为天然背景值较高;探究了不同浓度的氯离子对高锰酸盐指数和化学需氧量检测的影响,提出现行国标测定方法不适用艾比湖高盐卤水的高锰酸盐指数和化学需氧量检测的结论;基于本研究建议国家有关部门加强关注盐湖环境质量,建立适当的盐湖卤水监测和评价方法。     

环境毒理学与环境监测

环境毒理学近年来得到了较快的发展，它为制定环境卫生标准、评价环境质量、采取防治对策提供了科学依据。文章论述了环境毒理学的特点、主要研究内容；评述了当前环境监测中的某些局限性，以及环境毒理学在环境监测各个领域中的应用和进展情况。     

发刊词

新疆维吾尔自治区是我国典型的干旱半干旱地区。为了促进环境监测事业的发展和技术交流,作为以集中反映干旱半干旱区环境监测技术、科研成果、环境质量状况为特色的《干旱环境监测》刊物与广大读者见面了。 本刊的宗旨是:为环境监测技术研究,经验交流、环境质量评价、环境发展趋势、技术进步提供学术园地。们重于监测部门的技术建设,为基层监测站提供切实可行的技术经验,技术情报。促进新疆环境监测网站业务建设,提高广大环境监测工作者业务水平和联络全     

新的污染物环境危害评价指标——超标强度

污染物的危害程度不仅与超标率和超标倍数有关,而且与污染物超标持续时间有关。同样高的污染物浓度,如果其持续时间长短不同,其对环境的生态效应是不同的。为此,在充分分析超标率、超标倍数所存在缺陷的基础上,通过实例分析对比,以直观图解的方式提出了一套新的污染物环境危害评价指标体系——超标强度指标体系。超标强度指标体系中涉及的主要概念和指标有标准面积、超标面积、超标持续时间、超标强度和综合超标强度。在阐述了各指标的概念含义和计算方法后,以同一组监测数据为例,用超标率和超标倍数与超标强度指标进行了对比评价。结果表明,用超标强度及其指标体系可以科学、准确区分和评判超标率、超标倍数指标体系所不能区分和评判的真实存在的客观事实,而且非常精确地给出了污染物超标持续时间。超标强度指标所涵盖的内容比超标率和超标倍数更丰富,评价的结果更准确,所反映的生态环境质量状况更客观准确、科学真实。超标持续时间表明了污染物超标状态的持续时间。     

浅谈环境有机污染物监测发展趋势

从监测种类、环境介质、前处理设备、检测仪器、分析方法及质量保证/质量控制等方面,简述了环境有机污染物监测的发展趋势。指出污染物的监测种类将不断增多,监控介质将多样化,前处理设备趋于自动化,检测仪器呈现联用化,监测方法的标准化进程将加快,质量保证/质量控制将更加合理化和科学化。     

化学品泄漏致大气环境损害的量化评估初探

以某化学品泄漏造成大气污染为例,采用虚拟治理成本法,通过对污染物单位治理成本的调查,污染物危害系数的确定等步骤量化生态环境损害的数额。针对生态环境损害价值量化过程中主要污染物的选择、单位治理成本的确定、危害类别的判断等技术关键点,提出,应结合环境质量标准限值,污染物危害系数等综合因素选择主要污染物;采用成本函数法来确定某一地区单位治理成本更容易被采纳;利用标签制度（GHS）危险性类别的结论能够快速确定污染物危害系数,以期为大气环境损害鉴定评估技术方法的完善提供参考和借鉴。     

谈谈“大气环境质量标准”应用中浓度状态的一致性问题

评价大气环境的好坏,实质上是看测定值是否超过“大气环境质量标准”GB3095-82(“国标”)中规定的浓度限值,继而计算超标率、超标倍数、综合指数等等。在这个过程中,我们常常忽视了一个重要因素——状态,使得分析结果偏离了实际情况而产生错误。     

能量色散X射线荧光法快速测定生物质燃料中的磷含量

应用能量色散X射线荧光光谱法建立了生物质燃料中磷含量的快速测定方法。对比分析压片压力条件、基体效应和干扰元素,明确了能量色散X射线荧光光谱法的测试条件,通过加标回收率实验、标准样品测试、ICP-OES方法对比等获得实验结果。实验结果表明:能量色散X射线荧光光谱法用于生物质燃料样品的分析,标准工作曲线线性相关系数为0.998 3,方法检出限为0.4 mg/kg,平均加标回收率为98.1%,测定值的相对标准偏差为1.36%~4.92%,标准样品磷含量在标准值不确定度内,能量色散X射线荧光光谱法与行业标准ICP-OES方法的准确度和精密度不存在显著性差异,可应用于生物质中磷含量的环境监测。     

城市垃圾填埋场渗滤液中污染物检测与分析

垃圾渗滤液水质复杂,危害性大,对其无害化处理尚未得到很好解决。溶解性有机物(DOM)是导致渗滤液处理难以达标的主导性污染物。采用GC-MS技术可将渗滤液中DOM标识划分为亲水性和疏水性两类物质,为DOM的针对性处理提供了新的思路。采用ICP-AES从渗滤液中检测出美国环境保护局颁布的13种优先污染重金属中的11种,其含量大幅超标。废弃的电子材料、颜料涂料、电池以及药物等物质的不分类收集是导致渗滤液中重金属浓度超标、毒性增强的主要原因。在垃圾渗滤液处理领域,认为BOD5/COD小于0.3就不可以采用生物法处理的传统观点已经不符合实验与工程现实。通过检测与分析,掌握了垃圾渗滤液的水质特性与污染源头,能够为制定切实可行的处理方案提供借鉴。     

一种基于可靠性理论的区域环境质量风险评价模型探讨

首先从理论上研究了用可靠性理论进行区域环境质量风险评价需要解决的几个基本问题,在此基础上,构建了环境污染故障树和区域环境质量风险评价的数学模型.这是一种以概率为基础的、新的区域环境质量风险评价模型,对于研究污染型工业系统的环境质量风险具有重要意义.     

基于超标风险改进的加拿大水质指数及其应用

将三角模糊数和超标风险度引入加拿大水质指数(CCME-WQI),建立了能够反映超标风险的改进型CCMEWQI。改进后的CCME-WQI通过计算水质指标的超标隶属度与超标风险,可实现对水质不确定性与超标风险的综合考量。在此基础上,评价了重庆市某水库2016—2019年水质状况。结果显示:改进后的CCME-WQI的评价结果较仅反映最差指标类别的单因子评价法的评价结果更为全面、客观。基于超标风险改进的CCME-WQI考虑了即将超标但尚未超标的水质因子存在的风险,在结果显示上比改进前的CCME-WQI更为全面、严格,更适用于评价一段时间内的水体污染程度和超标状态。     

喀什市2022年环境空气质量特征分析

为摸清喀什市环境空气质量变化特征,为管理部门进行污染精准管控提供科学参考,基于喀什市2022年环境空气自动监测数据开展分析研究。结果表明:2022年喀什市二氧化硫、二氧化氮、臭氧、一氧化碳年均质量浓度均优于国家二级标准。超标污染物主要为可吸入颗粒物和细颗粒物。喀什市细颗粒物、可吸入颗粒物浓度呈春、秋、冬季高,夏季低的季节特征。     

江苏省春季臭氧污染特征分析

对2018—2020年春季江苏省臭氧(O 3)污染特征进行了分析。结果表明,江苏省ρ(O 3)均超过二级标准限值,分别超出5.6%,11.3%和8.8%,沿江区域ρ(O 3)略高于苏北区域;ρ(O 3-1 h)日变化呈“单峰型”,峰值呈逐年上升趋势,非污染日苏北区域ρ(O 3-1 h)均高于沿江区域,主要时间段体现在夜间至次日早晨,污染日中午至傍晚时段,沿江区域ρ(O 3-1 h)高于苏北区域;日ρ(O 3)高频区间为80~120μg/m 3,频率约为20%,沿江区域高频区间为60~120μg/m 3,苏北区域高频区间为80~140μg/m 3,频率均超过15%。沿江和苏北区域日ρ(O 3)在临界区间的出现频率偏差不大,O 3污染潜在风险相当;江苏省ρ(O 3)超标率呈逐年递增趋势,超标现象主要集中在4—5月;O 3作为首要污染物且超标的占比逐年升高,而PM 2.5作为首要污染物且超标的占比逐年降低,江苏省春季空气质量影响因子逐渐从PM 2.5转为O 3;平均>90%的O 3污染日为轻度污染,受O 3影响空气质量达到中度污染的占比较小,平均<10%,未出现因O 3导致的重度或严重污染日。     

MEG法在典型高原山地工业园区有机污染评价中的应用研究

对环境空气质量的客观评价能真实反映环境管理成效。复杂的大气污染形势和评价体系的不完善对环境空气质量评价工作提出了新的要求。就目前国内外环境质量标准不健全、评价体系不完善等主要问题进行了简要探析,探讨了MEG法在典型高原山地工业园区有机污染物综合评价中的应用,针对MEG法为核心建立的评价体系得到了单点位主要污染因子,找出了不同点位污染程度,对国内当下环境空气质量评价现状,提出了意见和建议。