城市大气污染健康危险度评价及其在环境规划中的应用

我国城市大气污染对居民健康的严重危害,已经引起了广泛的关注.20世纪末,世界银行对中国环境污染的一项研究表明,1997年中国大气污染引起约17.8万人过早死亡,大气污染致病造成的工作日损失达740万人年(世界银行,1997).     

兰州市能源改造前后大气污染对人体健康经济损失评估

采用修正人力资本法及疾病成本法估算了能源改造前后(分别以2003和2008年为基准年)空气污染造成的人体健康经济损失。能源改造前兰州市空气污染对人体健康造成的经济损失为85961万元,占当年GDP的2.0%;能源改造后的经济损失为134613万元,占当年GDP的1.6%。兰州市实施清洁能源改造后空气污染造成的人体健康经济损失占GDP比例有所减少,可为兰州市大气污染防治及疾病预防提供科学依据。     

雾霾重污染期间北京居民对高浓度PM2.5持续暴露的健康风险及其损害价值评估

开展短期内高浓度空气污染造成的人体健康风险评价以及健康经济损失研究,对推进城市大气污染防控,保证人民群众的健康水平具有重要的科学价值和实际意义.研究选择2013年1月发生的北京市雾霾重污染事件,采用泊松回归模型评价全市居民对10~15日高浓度PM2.5暴露的急性健康损害风险,并采用环境价值评估方法估算人群健康损害的经济损失.结果表明,短期高浓度PM2.5污染对人群健康风险较高,约造成早逝201例,呼吸系统疾病住院1 056例,心血管疾病住院545例,儿科门诊7 094例,内科门诊16 881例,急性支气管炎10 132例,哮喘7 643例.相关健康经济损失高达4.89亿元(95%CI:2.04~7.49),其中早逝与急性支气管炎、哮喘三者占总损失的90%以上.建议应针对不同人群不同健康终点的健康风险进行健康预警并开展及早医学干预,以降低类似空气重污染事件给居民健康带来的风险和损失.     

包头市大气污染对人群健康的影响

包头市环境污染属典型的煤烟型污染，是国内少数几个污染严重的城市之一。笔者以多年的大气环境监测数据为基础，结合居民环境流行病学调查，定性或定量地给出了大气污染对人体健康（多项指标）造成的危害。经研究发现，包头市大气污染已对市区居民健康状况产生明显影响，除造成居民健康慢性损害外，还加剧此等病的病情、加速死亡。     

全球环境监测系统对城市大气污染现状的评估

全球环境监测系统（GEMS）从1974年起开始监测全球主要大城市的大气污染状况。1988年，世界卫生组织（WHO）与联合国环境规划署（UNEP）共同完成了第二份GEMS城市大气污染的总体评价报告。根据GEMS的数据，全球城市大气污染状况令人十分担忧。全世界约有12亿市民遭到过量二氧化硫的侵害；14亿市民遭受空气中大量烟雾和颗粒物的危害；近1／3的城市中氮氧化物含量超过世界卫生组织公布的控制指标；55％的城市内一氧化碳含量超标。全球22．6亿城市居民中，只有20％的市民生活在大气质量符合标准的市区。这些数据大多来自污染状况日益改…     

装修装饰材料,室内空气污染的元凶--组委会嘉宾评谈室内空气污染

统计表明，目前发展中国家每年有近200万例超额死亡可能由室内空气污染所致，而在全球，约4％的疾病与室内环境有关。在中国，每年因室内空气污染引起的超额死亡数达11．1万人，超额门诊数22万人次，超额急诊数450万人次。室内空气污染已成为公害，对公众健康产生了严重威胁。     

我国113个城市大气颗粒物污染的健康经济学评价

搜集2006年我国113个主要城市的PM10年均浓度和当年我国城市居民的健康资料,评价大气PM10污染对我国113个主要城市的居民健康影响,并粗略估算了相关的健康经济损失.结果表明,2006年大气PM10污染对我国113个城市的居民造成了较大的健康损失,可引起29.97万例过早死亡,9.26万例慢性支气管炎,762.51万例内科门诊,16.59万例心血管疾病住院和8.90万例呼吸系统疾病住院.折算成货币,总归因健康经济损失为3414.03亿元,其中由过早死亡造成的损失占87.79%.     

浅谈室内空气环境污染与防治

室内环境污染是继煤烟污染和光化学污染之后的全球第三大空气污染问题,它对居民健康和整个社会经济均会造成重大的损失。本文简述了室内空气污染的种类及其对人体健康的危害,从4个方面提出了防治室内空气污染的措施。     

京津冀地区机动车细颗粒物污染的健康影响分析

机动车尾气排放对城市空气污染的影响日益严峻，而对特定污染源大气污染排放特征及健康影响进行评估可以为环境空气质量管理提供科学依据.以PM_2.5为研究对象，分析京津冀地区2010～2020年机动车污染排放特征、导致的健康效应与经济损失.结果表明，2010～2020年间京津冀地区机动车PM_2.5排放量呈现先逐年递增后缓慢下降的趋势；不同车型污染物排放贡献率显示，重型货车和重型客车为PM_2.5主要贡献车型；不同城市机动车污染物排放特征存在差异，北京市污染物贡献率下降幅度明显，其余城市污染减排也不容忽视.机动车PM_2.5污染对人群健康影响的评估结果表明，京津冀地区各健康终端发生人数总体呈上升趋势，其中，2020年PM_2.5污染造成约34 337人(95%CI:9 025～57 209人)早逝、4.55万人(95%CI:1.08～8.02万人)住院、 28.23万人(95%CI:14.05～41.63万人)门诊及43.90万人(95%CI:16.03～67.92万人)患病；研究期间(201...     

京津冀及周边地区“十四五”及中长期PM2.5污染控制目标的健康效益预估研究

京津冀及周边地区是我国最具有代表性的空气污染较严重的城市群,为探究重污染地区空气污染的疾病负担及其未来空气质量改善的健康效益,基于环境因子人群疾病负担评估的基本方法,评估了京津冀及周边地区“2+26”城市2015年的PM_2.5相关疾病负担,并对该地区在“十四五”及中长期PM_2.5污染控制目标下的未来PM_2.5疾病负担进行了预估研究,分析了PM_2.5污染控制目标带来的健康效益.结果表明:①2015年“2+26”城市PM_2.5所致超额死亡数为15.11×104例.②若不考虑人口变化,未来空气质量按“十四五”及中长期PM_2.5污染控制目标改善,预计到2025年、2030年和2035年“2+26”城市PM_2.5所致超额死亡数将分别降至11.49×104、10.62×104和9.85×104例,比2015年分别减少了23.96%、29.72%和34.79%.③分年龄段和分疾病对比发现,65岁以上老年人群PM_2.5相关超额死亡数的占比较高且有上升趋势,与PM_2.5相关的心脑血管系统疾病（中风和缺血性心脏病）的超额死亡数在PM_2.5相关超额死亡总数中占比最大,且有增加的趋势.研究显示,京津冀及周边地区“2+26”城市未来空气质量的改善将大幅降低空气污染相关疾病负担,带来显著的健康效益,但由于人口增长和老龄化的影响,未来较长时间内我国空气污染带来的疾病负担依然较重,应持续改善空气质量,并关注脆弱人群的健康防护,以进一步降低空气污染相关疾病负担.      

大气污染与人体健康影响

本简要论述了不同种类大气污染的概况，并分别讨论了不同性质的大气污染如煤烟型大气污染、交通型大气污染对人体健康的影响。研究发现，煤烟型大气污染物TSP、SO2与居民每日死亡率、门诊就诊人数、肺癌、哮喘等疾病等显相关，并严重影响人体的肺功能；交通型大气污染物O2、Pb等影响人体的呼吸以及免疫系统。     

抚顺市大气污染健康损失货币化研究

应用暴露-反应函数对大气污染健康影响进行货币化研究。经过估算，抚顺市空气污染健康损失为1．1亿元，相当于2000年抚顺市国民生产总值的0．5％，开发空气污染防治与削减战略刻不容缓。     

我国城市PM2.5污染的健康风险及经济损失评价

开展大样本城市的空气污染造成人群健康风险及经济损失研究,对于推进空气污染的防控与区域合作治理、公众健康素养提升具有重要意义.本文以我国62个环保重点监测城市为样本,运用环境健康风险与环境价值评估方法,对2015年PM_(2.5)污染引发的健康风险及经济损失进行评价,结果表明PM_(2.5)污染造成约12.51万人早逝[95%CI(置信区间):3.33~20.59万人]及1 009.59万人次患病、门诊和住院(95%CI:470.38~1 501.93万人次),占这些城市市区总人口的3.53%(95%CI:1.64%~5.26%).造成经济损失5 705.57亿元(95%CI:1 930.82~8 742.14亿元),占这些城市GDP总和的1.53%(95%CI:0.52%~2.35%),人均经济损失1 970元(95%CI:667~3 018元).四大城市群中,京津冀在健康风险、健康经济损失及其占GDP比重、人均损失方面均高于长三角、珠三角及东北.三大经济区中,东部的健康风险及经济损失高于中部与西部,三地的人均经济损失差别不大.南北方的经济损失相差很小,但北方的经济损失占GDP比重与人均损失均远高于南方.保定、郑州、济南、北京等市PM_(2.5)浓度很高,健康风险与经济损失问题突出.     

北京市大气污染物中可吸入颗粒物（PM10）造成的健康损失研究——人力资本法实例研究

摘要：本文使用北京市2000-2008年空气中可吸入颗粒物（PM10）的浓度变化数据描述北京市大气污染程度的变化趋势,并应用改进的人力资本法,即使用流行病学关于疾病负担的计量方法——YPLL潜在寿命损失年法来评价（PM10）对北京市居民健康造成的经济损失。结果表明：北京市大气污染物中可吸入颗粒物在2008年明显减少,低于空气中最高容许浓度,以脑血管疾病和呼吸系统疾病对其健康效益进行估算,可得出其产生的经济效益为44—4,8亿元,在北京市环保投入收益中占有一定比重。     

上海市能源提高效率和优化结构对居民健康影响的评价

为定量评价上海市提高能源效率和优化能源结构后，因大气环境质量改善而获得的居民健康效益，采用定量健康危险度评价的方法，结合大气污染物浓度每增高一单位所产生的健康损失，对能源效率提高和结构调整实施后，大气污染物浓度的变化对上海市居民未来健康状况的影响进行定量评估，结果表明，与不实施相应能源政策的基线场景相比，上海实施能源效率提高和结构调整后，2010年和2020年可以分别减少2937例和6834例与大气污染相关的死亡，同时还可减少一定数量的发病，住院和门诊人数。     

上海城区大气NOx污染对健康影响的定量评价

以国际上近年来通用的危险度评价方法为基础,结合NO_x每增高1单位所产生的健康损失,定量估计上海城区大气中NO_x污染对人体健康的影响。结果表明:(1)1990、1998和1999年,上海城区大气中NO_x污染造成人群呼吸系统疾病患病率分别增加0.77％、1.57％和1.50％,可避免的呼吸道疾病病例数分别为54200、98900、94900;(2)1990、1998和1999年,NO_x污染亦造成人群肺功能指标FVC分别减少38、93、89mL,FEV_(1.0)减少37、92、88mL。因此,上海市城区大气中NO_x污染对居民造成了一定的健康损失,且近10年来呈上升趋势。     

城市大气污染的人力资本损失研究

从人均GDP的角度提出了修正人力资本法,分析了大气污染引起的过早死亡人力资本损失,分析了平均损失寿命年、人均GDP增长率和社会贴现率对人力资本损失的影响.并以2003年为基准年,估算出主要城市大气污染的人均人力资本损失大致在12～90万元/人之间.为评估我国城市大气污染的健康经济损失提供参考.     

人类健康与空气质量监测

空气污染所带来的主要健康问题是呼吸道疾病和铅中毒，所以从保护健康的角度出发，空气监测的重点是在空气悬浮颗粒物水平和铅污染两个方面，本文就两方面，对世界银行，世界卫生组织，全球环境监测系统，联合国环境署，自然资源保护委员会等国际机构在这些方面所做的工作及今后的计划作了一简单的介绍。     

西安等市大气污染与肺癌的关系

为了调查西安等市大气污染现状,了解污染对人体健康的影响,评价大气环境质量,于1979年至1981年对西安等市进行了大气污染监测。同时对在这些城市因受大气污染影响发生的主要疾病肺癌作了流行病学调查。     

生活在大城市的儿童更易受大气污染之害

生活在大城市特别是发展中国家大城市的儿童，接触的大气污染水平常常是世界卫生组织导则中规定的最大暴露水平的２～８倍以上发展中国家５岁以下小孩死亡数的８０％应归于空气污染引起的肺部感染．华盛顿的世界资源研究所编写一份题为“城市空气污染对儿童的危险：一项全球环境健康指标”的报告中介绍了上述情况报告企图用一项指标来确定危险最大的地方，把受威胁国家和城市排序，结果表明，有些较小的城市因处在发展阶段，儿童更易受空气污染之害；在发展中国家，至少有５千万例１４岁以下儿童的慢性咳嗽与空气污染有关；多种污染物的综合…