太湖水环境质量及污染防治

1太湖水环境质量状况的分析太湖是我国淡水湖的一颗明珠，在八十年代初，水质尚保持洁净状态，湖体水质大部分保持11级水标准。十几年后的今天，太湖11级水标准的湖面面积已从八十年代的69％下降到30o左右，m级水已从八十年代的300上升到70％，局部低于Ill级水的严重污染区域已从1％上升到14％。总之，太湖水环境质量明显下降，水体已有富营养化的趋势。变化趋势见表1。从国家环保局太湖监测中心1995一1996年监测资料（见表2）看，污染最严重的是无锡五里湖、梅梁湖。湖体区COD还基本维持11类标准，总磷在Ill－IV类标准之间，总氮已达到…     

引江济太前后太湖水质变化研究

根据1998年-2003年每月对太湖9个区域的水质监测数据以及水质和富营养化评价结果表明,20世纪90年代中期开始的各项太湖水环境治理工程明显地改善了TP、TN、CODMn等主要污染指标,但,IP还是超过地面水环境3类标准,TN、CODMn单项指标指示水体为中一富营养化状态。引江济太对太湖局部水域（主要是贡湖）有一定的改善作用,水质由4类水体上升至3类水体,并对富营养化状态也有一定的改善作用。研究表明,治理同时引入清水,流域水生态系统才能最终得到恢复。     

《太湖水污染防治“十五”计划》出台

《太湖水污染防治“十五”计划》摘要１ 太湖２００５年水污染防治目标 太湖水质有所改善，五里湖、梅梁湖水质明显改善。全部集中式水源地水质达Ⅲ类标准。 ２６个主要出入湖河流断面和５０个主要河流交界断面高锰酸盐指数达Ⅲ类标准，ＴＰ分别提高一类，达ＩＶ类或Ｖ类，现状优于上述标准的河流断面水质不得降低。２ ２００５年太湖地区污染物总量控制目标 ２００５年太湖地区污染物允许排放总量：ＣＯＤ为３７．８万吨／年，在２０００年的基础上削减２３％；ＴＰ为１２．４万吨／年，在２０００年的基础上削减１４％；ＮＨ４＋－Ｎ为９…     

玉溪大河河道污水富营养化的时空变化特征

通过对2014年2月(枯水期)和10月(丰水期)玉溪大河(曲江-红塔区段)河道水体中总磷(TP)、总氮(TN)、氨氮(NH_3-N)、化学需氧量(COD)、生化需氧量(BOD_5)含量的分析,并运用综合营养指数法对水体富营养化级别进行评价,试图阐明玉溪大河城市河道水体富营养化指标的时空动态规律。研究结果表明:玉溪大河河道水体已处于严重的富营养化状态,属Ⅴ类或劣Ⅴ类水;TP、TN、COD、NH_3-N和BOD_5具有明显的季节性差异,且枯水期高于丰水期;水质沿程的总体变化趋势为先升高后降低。研究认为,玉溪大河污染主要来源于农业污水、生活污水、工业污水、雨水径流、管道及下渗污水。     

江苏省水环境质量状况月报（2003年10月）

一、饮用水源地 全省13个省辖市市区本月总取水量为12362万立方米,超标水量为4138万立方米。无锡、徐州、苏州、淮安部分取水口水质超标。 二、太湖流域 1、太湖湖体:太湖全湖平均水质为Ⅴ类,富营养化程度平均为轻富营养水平。     

高等水生植物修复双龙湖水体叶绿素a变化试验研究

重庆渝北双龙湖水体因长期受纳城市污水，近几年水体水质恶化并呈加重趋势，为治理修复该水体，进行了水面种植高等植物净化双龙湖富营养化水体的动态和静态试验研究。结果表明，试验植物风车草、蕹菜，芹菜对叶绿素a的降低率分别是17．64％、42．99％、38．05％，附着物与根系重量比（湿重％）是风车草：5．1－132．7、芹菜：100．0、蕹菜：48．3；三种植物对富营养化水体有较好的修复作用，对降低叶绿素a作用明显，对悬浮污染物有较好的吸附作用，其中风车草对修复营养化水体的作用应予重视。     

太湖湖体富营养化治理工程方案初步研究

太湖湖体富营养化治理工程主要有大型水生植被恢复，底泥疏浚，水源地水质保护的物理－生态工程，人工养殖污染控制，藻类收集与利用，环湖绿化生态保护，五里湖，梅梁湖截污和换水等。上述工程的实施每年约需投资１０１３４万元，每年可从水体中去除氮１２７６．６ｔ，磷１８２．６ｔ；从底泥中去除氮３１９６ｔ，磷３４０８ｔ；拦截湖周地表径流携入的氮２３５０．８ｔ，磷４２．１７ｔ。太湖水体富营养化得到明显改善，水源保护区     

浅谈太湖水污染与防治

本文通过对近几年的水质监测资料分析，太湖大部分水域水质已不能符合地面水Ⅲ类标准，以中－富营养和富营养型水体为主，近几年来富营养化程度在加剧，范围仍在扩大。通过对太湖富营养化原因以及水质污染成因分析，提出了太湖水污染防治措施。     

综合整治步履沉重 太湖“水变清”差距甚大

现距国务院确定的2000年底太湖“水变清”目标仅有一年多一点的时间，江苏省环境监测中心提供的今年7月份太湖流域水质现状报告表明，太湖流域21个环湖河流控制断面和48个行政交界断面，水质劣于V类标准的分别占33％和52％，达到“水变清”目标的断面仅占19％和8％，综合整治太湖水污染必须快马加鞭。按照规划，2000年前江苏省沿湖要建82座城镇污水处理厂，形成日处理290万t生活污水的规模，但目前为止仅建成11座、日处理46万t污水，在建的6座，还有59座污水处理厂没有实质性进展；按要求，今明两年太湖的五里湖区要清淤330万m’，但目前清…     

水体富营养化（续）

水体富营养化（续）Ｅｕｔｒｏｐｈｉｃａｔｉｏｎ（Ｃｏｎｔｉｎｕａｔｉｏｎ）￥／／联合国环境规划署（ＵＮＥＰ）３．１人为源很早以来，一些欧洲国家即在建造水质净化厂，以去除生活污水或工业废水中的有机物，与这种努力相比，污水或废水中营养物质的去除直到最近才...     

山区深水水库富营养化污染防治对策探讨

通过水质和微生物特征分析了贵州省红枫湖及百花湖水库水体的富营养化状态，同时对主要污染源、污染物及其入湖量进行分析，然后阐述了对水体富营养化所采取的污染防治对策、方法和防治效果。     

湖泊富营养化状态的地面高光谱遥感评价

分别于2004-06和2004-08在太湖的21个固定监测站点进行原位水质取样分析和波谱实测,进而利用地面实测高光谱数据评价太湖水体富营养化状态.水体富营养化程度的评价指标为营养状态指数(TSI).首先,根据太湖水体固有光学特性,用分析模型的方法建立水体反射率模拟模型,进而用求解优化函数的方法,利用Matlab软件反演叶绿素a浓度;其次,利用反演的叶绿素a浓度,计算采样点位的营养状态指数,并利用ArcView软件进行插值,制作太湖富营养状态评价图.结果表明,2004-06和2004-08太湖富营养化程度差     

神农架大九湖水体富营养化评价

为探究大九湖水体富营养化状态,采用模糊综合评价法和综合营养状态指数法分别对其10个断面的富营养化程度进行评价。模糊综合评价法评价结果为1号湖和3号湖断面为中度富营养化,其余断面均为轻度富营养化;综合营养状态指数法评价结果为1号湖和2号湖断面为轻度富营养化,其余断面均为中营养状态。均客观反映了大九湖水体富营养状态。     

呼伦湖2005年-2014年水质状况及防治对策研究

呼伦贝尔市环境监测站对呼伦湖多年水质监测的数据,通过进行统计分析后显示:近10年,呼伦湖水质为劣V类,重度污染,水体富营养化较严重,富营养化程度呈逐年加重趋势.主要污染物总磷、氨氮、氟化物、高锰酸盐指数、化学需氧量以及水体营养状态指数与周围地区同期降水量相关性分析结果显示:该湖主要污染物、水体营养状态指数与周围地区同期降水量无相关,湖水水质优劣与富营养化程度不完全由其周围地区降水量决定.根据呼伦湖具体情况分析其重度污染、中度富营养化的原因,并针对污染来源提出防治对策建议.     

长寿湖富营养化调查

通过对2002年7月长寿湖发生严重富营养化时的监测，利用富营养化评价标准对产生富营养化的几项主要指标进行综合评价，评价结果表明；长寿湖水体已经处于富营养化状况，在所有监测点，总磷，总氮浓度高，其中总氮超标严重按GB3838-2002地表水环境质量标准评价，已经为劣V类水，长寿湖水体中主要的植物为稀脉浮萍和少量紫背浮萍，造成长寿湖水质污染的主要原因有3个方面；工业和生活废水污染，地表径流污染和养殖业污染。     

太湖秋季入湖水源中DOM的光谱学特征及通量

秋季是太湖水体DOM含量较高的季节。运用三维荧光光谱和紫外-可见光谱等手段分析了秋季太湖周边不同入湖水源(河水、雨水、污水处理厂水、直排生活污水)中DOM的组成和来源,及对太湖DOM的影响。结果表明:不同入湖水源中DOM的光谱学特征有显著差异。其中污水处理厂进水的ρ(TOC)为(68.5±13.9)mg/L,显著高于其它类型水;而且处理前污水〔ρ(TOC)为(68.5±13.9)mg/L〕、处理后污水〔ρ(TOC)为(21.7±5.15)mg/L〕、直排生活污水〔ρ(TOC)为(25.1±9.74)mg/L〕、河水〔ρ(TOC)为(27.3±1.27)mg/L〕和北太湖湖水〔ρ(TOC)为(27.9±2.35)mg/L〕中DOM浓度高、结构复杂,且均以腐殖质为主,同时类蛋白物质含量也较高;而雨水中的DOM以类富里酸物质为主,且其DOM的f450/500(荧光指数)平均值为1.61,呈现出外源特征,但其DOM结构相对简单。东太湖湖水DOM的f450/500值在1.73~1.92之间,表明其DOM主要为内源生物降解,显示出草型湖区与北太湖藻型湖区DOM组成和来源的显著差异。不同入湖外源DOM相对太湖水体总DOM的贡献为:河水雨水污水处理厂出水直排生活污水。其中河水DOM年入湖总量大(2.42×108kg)且成分复杂,对太湖湖水DOM的组成和含量影响最显著。     

综合营养状态指数法在陶然亭湖富营养化评价中的应用

根据2006年-2010年陶然亭湖富营养化监测数据,采用综合营养状态指数法,分别从年均值及月份变化两方面对陶然亭湖的营养状态进行详细的分析和评价。结果表明,2006年-2010年陶然亭湖的营养状态指数呈现逐年下降的趋势,营养级别从重度富营养下降至中度富营养。湖泊富营养化程度随季节变化十分明显,富营养化程度在夏季和秋季形成高峰,冬季和春季一般较低。由于污水处理厂的再生水水质较差,补给到景观湖泊,加剧了富营养化程度。可以从污水处理厂加强对再生水质中氮、磷的处理和控制、利用生物-生态修复技术等方面采取措施来降低陶然亭湖的富营养化程度。     

东太湖水质污染特征研究

2008年8月至2009年7月研究了江苏东太湖网围养殖区、东茭咀、油车港等12个典型湖区的水环境特征,运用主成分分析法研究东太湖水质的空间异质性及主控因素.结果表明,东太湖水质在各区域存在显著差异,季节变化明显,主要表现为丰水期水质优于枯水期. 12个水质指标简化成2个主成分,主成分I代表水体的总磷、溶解性总磷和磷酸盐水平,是东太湖水域最主要的污染因子;主成分II主要反映水体的有机污染状况,叶绿素a和高锰酸盐指数的贡献率较大.利用主成分得分进行聚类分析,将12个采样点分为4类,北部由于受东山镇生活污水影响,各入湖河道口污染较为严重,特别是油车港;网围养殖区由于人工栽植的水草较为茂盛,水质较好,同东茭咀、太浦河口等水域的水质一样.     

太湖底泥的空间分布和富营养化特征

太湖是一个大型的浅水湖泊，周围有数十条入湖河流，陆地风化物质被携带入湖即形成了底泥，由于湖底地形的差异。底泥在湖中的分布并不均匀，根据浅地层剖面仪的测量，在湖的西部存在一条南北向分布，宽度不等的古河道，底泥主要分布于古河道，在湖的沿岸和东太湖也有分布，根据估算，太湖底泥的蓄积量约为13.5亿m^3。太湖周围人口密集，工农业发达，二十多年来经济的快速发展引起了湖泊的富营养化，太湖底泥中的营养元素不断增高，并在一定的条件下向水体释放，加剧了水体的富营养化，引起连续多年春夏季节的蓝藻爆发，经过政府的源头控制和治理。目前富营养化状况初步得到遏止，并有改善的迹象。但底泥中的营养元素可以在很长时间内释放，因此富营养化的治理将是一个长期的过程。     

浮动生物床处理后生活污水富营养化程度分析

对加入浮动生物床处理后的生活污水的湖体富营养化程度进行了分析。通过选用具有代表性的参数总氮、总磷及叶绿素a对水体进行了研究,考察了水温、pH、浊度等对水体富营养化的相关影响,结合水质评价标准判断水体富营养化状态及浮动生物床处理系统的能力。结果表明:磷是水体富营养化的限制性因子,且湖水接近中等营养水平。