试论EMAS体系和ISO14001体系的差别和互补性

ISO14001体系是国际标准化组织推动的企业或组织自愿开展的环境认证本系。随着我国加入世界贸易组织,越来越多的企业和组织开始认识到开展ISO14001认证的重要性,并且开始申请ISO14001认证。据统计到2001年我国共有2000多家企业获得了ISO14001认证,一些行政机关也开展了ISO14001的认证工作,例如,天津市环境保护局成为我国第一家开展此认证的政府行政机关,安徽省环境监测中心站（事业单位）也正在开展此项认证。由于ISO14001组织认证机构强有力的工作,加上政府和环境管理部门的宣传和推广,ISO14001体系正在被广泛熟知。而被欧盟极力推崇的几乎与ISO14001同时推出的EMAS体系目前国内了解的还不多。本文通过引入EMAS的概念,比较EMAS体系和ISO14001体系的差别与互补性,以使人们对EMAS体系有所了解,提高对不同环境管理体系的认识。     

环境管理体系监督审核应重点关注的证据

环境管理体系（以下简称EMS）监督审核（以下简称“监审”）中，如何贯彻CNAS对认证机构的通用要求和认证机构审核方案中的相关规定．是把握监审中应关注的重要证据；形成审核发现和审核结论，促进受审核方EMS的持续改进。是有效监审的关键，现就相关方面描述如下：     

工业自动化制造企业环境因素的识别和影响研究

企业通过建立ISO14001环境管理体系(EMS),即可以提升企业的社会形象,也能更好帮助企业实现其承担的社会责任.在实践中,明确组织的环境因素是建立符合、有效的EMS的基础,也是组织进行环境规划活动的首要步骤.本文将以某外商独资企业为例,基于该类高附价值产品的制造企业特点,建立了环境因素识别的输入输出模型来全面识别环境因素,并分析了其对企业带来的相关环境影响.最后本文讨论了企业的节能减排案例,以及相关方的环境因素的影响和管理.     

ISO14001认证审核中应注意的几个问题

今年笔参加了几家公司ISO14001环境管理体系认证审核，其中发现了一些在审核过程容易出现的问题，现提出来与大学一起探讨，以便不断提高环境管理体系审核认证技术和加深对ISO14001标准的理解，进一步推动组织建立和保持更加完善的环境管理体系，持续改进我们的生存环境。     

用科学发展观统领EMS的运行与改进

党中央号召我们要全面落实科学发展观．加快构建社会主义和谐社会．实现全面建设小康社会的奋斗目标。企业是构成社会的细胞，建立、实施、保持环境管理体系（以下简称EMS）的企业都应以落实科学发展观为龙头．紧紧抓住对重要环境因素的强化管理．不断取得环境绩效。这就是落实科学发展观的重要举措．也是EMS国际标准与中国实际相结合的具体体现。用科学发展观统领EMS的运行与改进．是当前我国EMS认证的重要任务，为此．应做好以下五个方面的工作。     

实施ISO14001标准是企业面临的机遇与挑战

目前 ,在企业建立环境管理体系并通过ＩＳＯ１４００１标准认证 ,已成为众多有远见卓识的企业家所追求的目标。随着认证工作的推广与深入 ,越来越多的企业加入到获证队伍中来。这些企业在建立环境管理体系和通过ＩＳＯ１４００１认证的过程中 ,通过对组织中环境因素的控制 ,实现了环境绩效的持续改进 ,表现了自己优秀的管理水平和良好的企业形象 ,从而也提高了占领市场的能力。应该说 ,实施ＩＳＯ１４００１标准是企业面临的机遇与挑战。ＩＳＯ１４００１标准要求对企业的生产全过程进行有效控制 ,并通过目标设定、管理方案、运行控制等方法…     

EMS换版工作中修改体系文件的几点做法

2005年5月10日。国家质检总局和国家标准化管理委员会发布了GB／T24001-2004（idtISO14001：2004）标准。根据国际认可合作组织（IAF）的规定，所有按照GB／T24001—1996标准进行认证的企业其证书将于过渡期结束时（2006年5月15日）不再有效。因此，对于已经获得ISO14001：1996证书的组织就必须按照CNAB发布的《认证机构实施依据新版GB／T24001标准的EMS认证的转换指南》的要求进行环境管理体系换版审核，而在换版审核工作中根据新标准的变化对原有的体系文件进行修改是其中的重点工作之一。     

ISO14001标准中环境因素的识别与评价方法研究

全面识别组织的环境因素,准确评价重要环境因素是建立与保持ISO14001环境管理体系的基础.目前中国已有多个城市、开发区和风景区建立了区域性环境管理体系(简称REMS),该体系所涉及的环境因素范围广泛且数量众多,因此单独使用任何一种方法都难以达到对这种复杂体系的环境因素识别与评价的需要.在厦门鼓浪屿建立环境管理体系的过程中,提出了适合于REMS的环境因素分类与识别方法,并建一套由环境因素的法律法规符合性、可控制、重要度三个评价因子和多个评价准则构成的,定性与定量方法相结合的评价体系.     

基于交易费用理论的ISO14000认证分析

企业推行环境管理体系（ISO14000）认证的经济动因，是企业与相关方之间存在交易费用；通过分析ISO14000认证与交易费用之间的关系，明确认证对降低交易费用的影响，以及企业认证的边界。     

ISO14001中环境因素的识别和评价

环境因素是企业生产经营过程中与环境发生相互作用的要素,其作用结果就是环境影响.环境管理的目的就是通过控制环境因素,减少其对环境造成的有害影响,保护和改善环境.环境因素是企业建立ISO14001环境管理体系的基础,只有对自身的环境因素进行全面、深入的调查分析,才能有针对性地建立有效的体系,因此准确识别和合理评价环境因素十分必要.     

环境规制、声誉诉求与亲环境行为绩效的研究

基于肉鸭养殖户的调查数据,通过Tobit模型从经济学视角分析环境规制、声誉诉求对肉鸭养殖户亲环境行为绩效的影响,在分析养殖户行为绩效组间差异的基础上,进一步探讨环境规制、声誉诉求对养殖户行为绩效的非线性关系及通过养殖户行为间接影响养殖户行为绩效的作用路径.结果显示:环境规制与声誉诉求显著影响养殖户粪污资源化处理行为绩效,且环境规制中引导型规制的作用最强,养殖户对个人社会关系的声誉诉求更能促进养殖户行为绩效;环境规制、声誉诉求对养殖户行为绩效的影响存在年龄差异和教育程度差异,而且当家庭收入达到一定水平后,环境规制和声誉诉求对养殖户行为绩效的作用开始显现;环境规制和声誉诉求通过交互效应影响养殖户行为绩效的同时,通过影响养殖户行为间接影响养殖户行为绩效.为了促进乡村振兴的实施,应在考虑目标群体异质性的基础上因地制宜制定适度环境规制政策,在提升政策有效实施的过程中加强养殖污染治理的技术培训,通过强化声誉效用提升养殖户认知、促进养殖户实施粪污资源化处理,进而优化肉鸭养殖的资源配置,实现肉鸭产业可持续发展.     

ISO14001标准的有效性及影响因素分析

企业实施ISO14001标准认证，是为了建立环境与经济效益双赢的管理平台，提高企业的竞争力。影响ISO14000有效性的因素有：企业一把手的环境意识、环境管理人员的素质和地位、法律环境、审核认证的公正性、环境报告制度等。     

运用环境因素识别评价和针对性管理方法持续改进环境管理体系的有效性

环境因素识别和评价是环境管理的基本方法．通过环境因素识别和评价．找出与环境有关的管理点（环境因素），评价出环境管理需要管理的重点（重要环境因素），制定方法（目标指标方案或运行控制）加以控制和改善．这就是ISO14000环境管理体系的基本原则和思路。     

我国环境绩效评估制度建设的六大关键问题

环境绩效评估制度的概念及内涵 环境绩效是指组织机构基于环境方针、目标和指标,控制其环境因素所取得的可测量的环境管理系统成效。环境绩效是一种表现行为,也是一种行为结果,可以是过程行为,也可以是管理终端行为。环境绩效可以是基于目标的环境绩效,也可以是基于历史的环境绩效;可以是基于过程的环境绩效,也可以是基于结果的环境绩效。环境绩效的内涵与不同利益相关方对环境绩效的认识和定位有直接关系,环境绩效评估内容与评估主体关注的环境绩效定位有直接关系。     

石化企业质量、环境和HSE管理体系整合的探讨

近几年来,随着企业质量意识、环境意识和职业安全健康意识的不断提高,分别建立和推行了ISO9001质量管理体系、ISO14001环境管理体系和HSE管理体系,对提高企业管理水平和市场竞争能力发挥了很好的作用.但3套管理体系的分立运行,不仅容易造成主管质量、环境和安全管理的部门职责交叉,程序重复,而且还会增加企业的劳动量和管理费用,另外多家认证机构审核思路的不一致性,也给企业规范管理造成了一定的困惑.因此,实现管理体系的整合和一体化认证,已经成为现代石化企业十分关心的问题和迫切要求.     

环境因素与流行病学

环境因素与流行病学的关系十分密切。其基本内容,就是应用流行病学去研究环境因素对人群健康的影响,探索环境容量——人群健康——致病因子之间的剂量关系。它为环境容量、评价方法、寻找病因和防治措施等提供科学依据。本文主要从社会环境和自然环境两个方面与流行病的关系加以介绍。一、社会环境与流行病相关发病因素社会环境为人类从事社会政治、经济和科学文化活动提供必要条件。我国的社会历史悠久,经历了由低级向高级发展过程。随着社会的进步,生产力的发     

国际贸易与环境保护

编者按：本文发排之时，正值朱论基总理在美国访问，期间双方在中国加入世贸组织（WT0）的谈判中获重大进展。WTO内设有贸易与环境委员会（参看本刊1995年第4期P26页文章“贸易与环境的平衡”），国际贸易与环境保护之间具有怎样的关系？是促进还是抑制？为此本刊约请士国...     

环境管理体系新标准4.3.2 b与4.5.2条款的实施与审核

ISO14001：20014标准颁布以来．基于新标准的审核逐渐增加。审核中发现对于新标准增加的4．3．2b“法律法规如何应用与环境因素”与4．5．2“合规性评价”条款的要求，企业在理解与实施上和审核员如何适度把握审核深度上均存在一定的问题，本文旨在就新标准中4．3．2b与4．5．2条款的实施与审核进行探讨。     

空间视角下湖北省环境绩效评估及影响因素分析

以湖北省为例，基于压力-状态-响应（PSR）模型构建环境绩效评估指标体系，运用空间自相关和标准差椭圆对湖北省各地区绩效指数空间特征及影响因素进行探讨，结果显示：湖北省各地区环境绩效指数（EPI）均高于60，但普遍处于中等水平，良好及优秀所占比例低.EPI较高的地区主要位于湖北省西部和中部，压力和状态指数从西至东递减，响应指数则呈现东部高于西部高于中部的态势.状态指标绩效指数在空间上显著正相关，即环境质量状况较好（或较差）的地区在空间上集聚.EPI及二级指标绩效指数均以西北-东南为布局方向，且EPI椭圆重心较于基准重心偏向于西南方向.各地区环境指数除受到资源禀赋的影响外，还与城镇化率和人口密度显著相关.     

寿光市蔬菜大棚土壤重金属含量的环境质量评价

对寿光市蔬菜生产基地的大棚土壤进行了重金属Cd,Hg,As,Pb,Cr,Cu,Zn和Ni含量的抽样调查分析,并采用单项质量指数与综合质量指数相结合的方法对重金属的环境质量状况进行评价.结果表明,蔬菜大棚土壤各重金属的平均含量均低于温室蔬菜产地环境质量评价标准（HJ333—2006）的限值,土壤环境质量定为1级,属于清洁水平,适宜发展无公害蔬菜.重金属含量之间多呈正相关关系,其中w（Cd）与w（Pb）,w（Pb）与w（Cr）,w（Cu）与w（Zn）的相关性达到了显著水平（P<0.05）,w（Cr）与w（Ni）的相关性达到了极显著水平（P<0.01）.除Pb与Ni外,其他重金属含量均与大棚使用年限呈正相关关系,w（Zn）与棚龄的相关性最强,达极显著水平（P<0.01）.与棚外麦地土壤相比,棚内土壤重金属含量明显较高,Hg,Cd,Zn含量明显高于自然背景值.部分地区的蔬菜大棚土壤有Cd和Ni元素超标的现象,Cd的样本超标率为15.4%,Ni的样本超标率为5.8%.为了有效地降低环境风险,建议适当降低施肥量,种植抗重金属污染能力较强的蔬菜.