职业性苯接触者终末呼出气中的苯含量

苯在工业生产中被广泛应用,因其毒性极大,给职业性苯接触工人的健康造成严重危害.如何评价苯作业工人健康所受到的危害程度,以利于工人的安全防护,本文就职业性苯接触的呼出气监测来评价环境空气浓度与人体吸收水平的关系进行探讨,为健康监护提供依据.     

生物大分子加合物的检测及其在环境风险性评价中应用

环境中化学物质对人体致癌的风险性评价对于预防人类疾病和控制环境污染具有非常重要的意义。而反映暴露水平与生物效应的生物标记物研究不仅是导向预防研究的核心内容，也是环境致癌物风险评价的重要手段。传统的有毒化学物监测方法在研究人群暴露和危险度评价时得到的仅为近似接触量，而对个体在吸收、代谢、排泄，生物利用上的差异不能提供任何信息，分子生物标记物可用于检测生物暴露于环境致癌物的剂量和效应，生物体的遗传性或诱发性的敏感性差异，以及由环境致癌物引发的各种疾病的早期诊断，不仅提供个体有效接触量，还能提供许多化学物质结构与毒性之间关系及毒物代谢动力学方面的信息。与其他手段相比，分子生物标志物作为指示污染物危害效应的生物信号，其检测是从以往测定环境中化学物的含量估计生物体的接触水平，发展到直接检测化学物与生物受体结合产物的一种方法。文章对分子生物标志物一生物大分子加合物(如DNA，RNA，蛋白质加合物等)的形成机理以及在环境风险评价中的应用进行了综述：介绍了几种生物大分子加合物的检测方法，并对各种方法的特点进行评述，讨论了目前分子生物标志物研究存在的问题，并展望了该领域的应用前景。     

紧急洗眼及冲淋设备的选择与应用

紧急洗眼及冲淋设备是在有毒有害危险作业场所现场使用的应急救援设施.在人的眼睛及身体接触有毒有害及腐蚀性化学物质时,可使用这种设施对眼睛及身体进行紧急冲洗/冲淋,以避免化学物质对人体的进一步伤害.     

区域PTS海洋环境风险评价研究进展

目前,各种环境污染物严重威胁人类健康和生态系统,开展持久性有毒物质(PTS)的环境风险评价已成为当前环境领域的研究热点.本研究从区域尺度着手,简要介绍了在三种海洋介质(水体、沉积物以及生物体)中PTS的环境风险评价方法,包括:常用的风险商值法(如:PEC/PNEC比值法,Hakanson生态风险指数法、毒性效应区间低、...     

谈谈振动环境(续)

三、环境振动的危害振动对人的影响和危害主要表现在振动损害人体健康,影响人的日常生活,降低人的工作效率等。同时振动还能损害建筑物以及机电设备和仪器仪表等。 1.振动对人体生理的影响(损害健康) 振动对人体的生理影响是由物理作用和生物学作用造成的。     

绿色理念背景下的初中化学实验教学探索

化学实验在一些情况下会产生很多有毒有害的废弃物,对环境造成污染,对人体的健康造成损害,所以一定要将化学实验绿色化。初中化学是学生学习化学的基础,因此可以从初中化学实验抓起,使学生在一开始接触化学实验时就养成绿色实验的习惯,也有利于增强学生在日常生活中的环保意识。     

环境毒物的相对毒性对健康影响有重要意义

一家名为北美环境合作委员会(Commission for Environmental Cooperation of North America)最近发表的一份报告称,考察有毒物质的相对毒性而不仅是排入环境的数量对评价工业污染物对儿童健康的影响有重要意义.报告认为,考察有毒物质的相对毒性时,应结合有毒污染物的排放、转移和生物监测数据,以便对这些物质的潜在暴露有一个更加全面的了解.报告对美国有毒物质排放清单(TRI)和加拿大的国家污染排放清单中的化学物质进行了排序和比较,报告中使用了毒性当量的概念,发现排放在空气中的致癌物中,四氯化碳(CCl4)和铅及铅化合物对人群健康构…     

当今世界环境科学研究的前沿领域：美国的生态风险评价研究

美国环境保护局研究与发展办公室以及农药与有毒品办公室正在实施一项庞大的生态风险评价研究计划。该计划的第一阶段从1986年到1990年,投资340万美元,由28个子课题组成,分别由环保局所属的四个研究所承担。一、问题的提出该项研究是建立一系列有关环境中有毒化学品生态风险性的科学评价方法。用这种方法将能针对化学物质的各种用途评价其风险性,为保护生态和人体健康提供基准数据。当今世界是一个化学物质的世界。据联合国有毒化学品登记中心统计,世界上已存在的化学物质达600万种以上;每年还以10     

现代煤化工有毒空气污染物健康风险研究亟待开展

本文分析了我国现代煤化工的发展机遇、发展趋势,列出了其潜在的健康风险,指出应吸取重化工有毒空气污染已造成人体健康损害的事件的经验教训,尽快开展现代煤化工有毒空气污染物健康风险研究工作。     

美国环境保护局强化对全氟辛酸及其盐类的调查

2003年4月美国环境保护局(EPA)加强了对制造氟聚合物(如杜邦公司的聚四氟乙烯)原料的调查,因为人们对全氟辛酸及其盐类的毒性和公众的接触表示关注,这类化合物可简称为PFOA. EPA负责预防、农药和有毒物质的局长助理Stephen L Johnson说:“为保证消费者免受潜在的危险,环境保护局将进行前所未有的广泛的科学评价.”实验室研究表明PFOA对老鼠有发育毒性.EPA的初步评价表明美国公众有很低水平的接触,但是EPA没有足够的科学信息表明其是否对人群健康有危险.EPA现在还没有建议消费者不要买以PFOA为原料的制品如不粘锅和防污织物. 最…     

基于成组生物毒性测试的PM2.5毒性

为了准确评估PM_(2.5)的综合生物毒性,采用发光细菌急性毒性、斑马鱼胚胎急性毒性和体外人肺腺癌细胞(A549)毒性试验对常州市冬季雾-霾天、冬季正常天和夏季这3个时间段的PM_(2.5)进行生物毒性评价,并结合大气理化指标进行分析.结果表明,3个时间段的PM_(2.5)均表现出急性毒性或发育毒性.冬季雾-霾天、冬季正常天和夏季PM_(2.5)对发光细菌的毒性单位(toxicity unit,TU)值分别为1. 74(有毒)、1. 19(有毒)和0. 92(微毒);对斑马鱼胚胎的TU值从大到小排列为:冬季正常天(TU=1. 14,有毒)、冬季雾-霾天(TU=0. 79,微毒)和夏季(TU=0,无毒);对A549的TU值为:冬季雾-霾天(TU=0. 61,微毒)夏季(TU=0. 38,微毒)冬季正常天(TU=0. 31,微毒).在发育毒性方面,除夏季PM_(2.5)样品,其余2个时间段的PM_(2.5)均对斑马鱼胚胎发育有影响,主要表现出心包囊肿、脊椎弯曲和尾部畸形.平均毒性(average toxicity,Av Tx)、毒性指数(toxic print,Tx Pr)和最敏感测试(most sensitive test,MST)综合毒性评价方法表明冬季雾-霾天和冬季正常天PM_(2.5)均表现出有毒,夏季则表现出微毒,以冬季雾-霾天PM_(2.5)样品的综合毒性最高.此外,3种测试生物对PM_(2.5)污染物的敏感度排序为发光细菌斑马鱼胚胎 A549.理化指标和生物毒性的相关性分析结果表明,PM_(2.5)中所含的污染物对生物毒性效应产生影响,可为PM_(2.5)生物毒性综合评价和人体健康风险评估提供依据.     

甲基汞暴露与人体健康影响

甲基汞(MeHg)是1种毒性很强的物质,可以通过水生食物链累积和富集,并最终危害处于食物链顶端的人类.基于甲基汞暴露对人体健康危害的研究,文章介绍了几个甲基汞暴露风险评价指标(甲基汞参考剂量、甲基汞临时性周可承受摄入量、职业汞暴露评价指标)以及发达国家在预防甲基汞暴露(主要为食用鱼类)方面的经验.     

怎样使有毒气体危害评价合理化

很多州和地方政府机构已经制定了有毒气体政策和规定,以控制工业过程中有毒化合物的排放。这些政策规定一般都要求进行大气吸入的危害评价,以显示受工业过程影响的公众健康危害低于规定的最小值。通常,此项危害评价必须包括对周围居民区中不同敏感度的接受者(例如在校学生     

聚乳酸微塑料及其复合污染的生物毒性效应与机制研究进展

综述了聚乳酸(PLA)微塑料单一暴露以及与其他污染物复合暴露的毒性效应,并探讨了PLA微塑料对生物的毒性作用机制.PLA微塑料的摄入会影响生物体的摄食、生长、存活、繁殖和运动行为;PLA微塑料与有机物和重金属复合污染对生物体存在一定的潜在风险;PLA微塑料主要通过机械损伤、氧化应激、神经损伤及免疫损伤对生物体造成损害.未来仍需对老化或降解的PLA微塑料的毒性效应、对陆地生物的复合暴露毒性效应与机制及其对全球生态系统和生物地球化学循环的影响等方面开展探索和研究,以期为今后PLA微塑料的环境生态风险评估提供思路.     

防治铊污染为什么要从监测做起？

铊属于有毒重金属。铊化合物对人的急性毒性剂量为6mg／kg～40mg／b体重。铊化合物是世卫组织重点限制清单中列出的主要危险废物之一,也被我国列入优先控制的污染物名单。铊具有极强的蓄积性,对人体会造成持续伤害。我国于1987年将职业性铊中毒列为法定的职业病之一。广东、广西贺江2013年发生的铊污染事故．铊超标数倍,直接威胁供水安全。因此,当前铊污染急需引起环保部门高度重视。     

磷肥生产中“三废”处理和回收利用的概况及若干问题

工业废气造成大气污染,影响动植物生长,危害人体健康较为严重的,有二氧化硫、氟化氢及氧化氮等气体。其中氟化氢及含氟化物的散发量,虽然没有二氧化硫那么量大;但和其他有毒、有害气体相比,在工业生产的散发总量中占的比例也是不小的。而且,氟化氢的毒性,在相同条件同等浓度下,氟化物危害植物的程度比二氧化硫大得多,仅相当于二氧化硫有害浓度的1%时,就可使植物受到损害,故对其危害性必须引起足够的重视。     

地下水污染评价中单因子指数法的优化

单因子指数法是一种常用的水环境污染评价方法。但由于单因子指数法仅仅是对单个污染因子与其本身的标准限值进行比较评价,单纯的污染指数无法反映出污染因子对人体的毒性之间的差异,即使污染物的污染指数相同其毒性也有差异。针对这种掩蔽作用,在某化工企业聚集区地下水环境污染调查中,运用单因子指数法进行污染评价,引入健康风险评价最大致癌风险值来对单因子指数法进行优化,优化之后的综合污染指数可以同时表征污染因子浓度对水环境的危害程度以及对人体的危害性。这种优化可以较好地解决污染因子毒性的掩蔽作用,从而得到更加准确的评价结果。     

联合国环境规划署在国际运输和处置有毒与危险废物环境法方面的工作情况

公众逐渐认识到,工业的发展产生了大量不同的有害废物.国际运输、处理和处置有毒与危险废物可危及人体健康和环境质量.很明显,尽管人们在特殊处置技术的知识上,在废物管理和控制程序方面取得了一些进展,但还不够.这个问题需要通过立法来解决,因为事实是,有毒与危险废物的处置和事故都可对环境造成损害.现各国已有     

环境风险预警评估方法研究

有毒有害物质发生突发性事故时将造成环境危害，使人体健康受到影响，严重时机毁人亡。本文通过对有毒有害污染源分析，事故频率分析，后果分析，风险预警估算及防范措施与应急计划的分析从环境风险与人体健康的角度上论述了在有毒有害物质作业场所预警技术问题。     

沈阳市郊区环境空气中醛酮类化合物的污染特征与来源分析

为探究沈阳市郊区环境空气中醛酮类化合物的污染特征,于2017年8月24日—9月2日采用2,4-二硝基苯肼固相吸附/高效液相色谱方法对沈阳市郊区醛酮类化合物进行观测分析,利用美国环境保护局推荐的人体健康风险评价方法对部分有毒有害醛酮类化合物的人体健康风险进行了评价,并利用比值法对醛酮类化合物的来源进行了初步分析.结果表明:醛酮类化合物质量浓度日均值范围为23.16~38.38 μg/m3;质量浓度最高的4种醛酮类化合物依次是丙酮、甲醛、正丁醛和乙醛,其质量浓度日均值的平均值分别为8.71、5.90、5.48和2.95 μg/m3.对·OH消耗速率(L_OH)贡献较大的醛酮类化合物物种是正丁醛、甲醛和乙醛,臭氧生成潜势贡献(OFP)较大的醛酮类化合物物种是甲醛、正丁醛和乙醛,在研究区影响醛酮类化合物光化学反应活性的物种主要是甲醛、乙醛和正丁醛.研究区观测期间,环境空气中甲醛和乙醛的致癌性风险值分别为1.18×10-5和5.91×10-6,对暴露人群存在潜在的致癌风险;乙醛的非致癌风险值为0.05,对暴露人群不存在非致癌风险.在研究区的一次臭氧轻度污染过程期间,环境空气中的甲醛和乙醛受天然源排放的挥发性有机物二次转化的影响减弱,甲醛、乙醛和丙酮受到炼焦工业和机动车等人为源排放的影响增强,而正丁醛主要受当地精细化工产业排放的影响.研究显示,沈阳市应加大对炼焦工业、精细化工和机动车来源排放醛酮类化合物的管制,以降低环境空气中活性醛酮类化合物及有毒有害醛酮类化合物的浓度.