农村生活污染综合治理模式与技术路线探讨

农村生活污染综合整治是我国美丽乡村建设的重要内容。根据当今农村生活污染现状,探讨了适合不同条件的农村生活污染治理模式;并基于对现有农村生活垃圾和生活污水处理工艺的比较,讨论了我国农村生活污染治理的适用技术路线。结果表明:农村生活污染治理模式主要包括城乡一体化模式、就地集中处理模式和分散式家庭处理模式,应根据当地实际情况选择合适的治理模式。对于农村生活污染,宜采用生活垃圾分类处理与分类收集相适应,生活污水生物技术与生态技术相结合的技术路线。     

基于德尔菲法和情景分析的北京市农村生活污水处理工艺优选

针对农村生活污水处理工艺多样、适应性差、决策难等问题,在系统分析北京市农村生活污水处理工艺的基础上,结合情景分析法和德尔菲法等方法,优选农村生活污水处理工艺.研究结果表明,北京市农村生活污水采用单村或联村的治理模式,处理规模集中在50（含）～500m³·d^-1,处理工艺以MBR、AO+MBR、A²O+MBR以及人工湿地等为主,逐渐由单元生物工艺向组合工艺转变、且生态工艺得到更多应用.依据处理规模和排放标准,推荐预处理+生物/生态处理、预处理+生物/生态处理+物化处理、预处理+生物处理+生态处理+物化处理等组合工艺分别适用北京市农村生活污水处理三级排放标准、二级排放标准和一级排放标准,为农村生活污水治理工作的稳步推进提供技术支撑.     

农村生活污水处理实用技术浅析

随着农村经济的快速发展,农村地区生活污水排放量逐年增大,而处理效率低,严重影响了农村地区的生存环境,因此农村生活污水迫切需要治理.本文介绍了国内外现有和常用的厌氧沼气、人工湿地、稳定塘、土地渗滤、蚯蚓生物滤池等处理技术以及国内外科研人员针对提高处理效果而提出的一些组合工艺和我国已有的一些工程实例,提出了农村生活污水处理工艺设计和选择应注意的要点.     

农村生活污水治理模式及适用技术浅议

我国大量的农村污水随意排放,对农村环境造成了危害。本文对农村生活污水治理模式及适用技术进行了探究,根据农村生活污水的排放特点和农村污水处理技术选择的原则,提出了处理农村生活污水适宜的治理模式和主要治理技术,为农村污水处理提供了很好的方向。     

农村生活污水处理技术初探

我国农村人口众多,由于受污水治理污染技术和资金的制约,导致农村污水处理设施严重不足。污水处理方法很多,如生态处理、生物处理、物化处理方法等,笔者对农村生活污水的特点进行分析,并介绍了几种比较适用的农村污水处理方法。     

农村生活污水处理技术模式的层次分析研究

在当前农村环境的治理中,生活污水处理技术和模式一直是农村环保不断探索的问题.根据农村实际情况选择合适的处理技术显得尤为重要.通过实地调研,对农村生活污水产生现状、常见处理工艺进行了分析.根据当前实际应用情况,选定了四种典型农村生活污水技术模式,以及对模式选择有影响的六个主要因素,按照层次分析法进行了研究,以期为农村生活污水处理工艺的选择提供参考.分析结果表明首选方案为"A/O+人工湿地"处理技术,与目前农村生活污水实际状况相吻合.     

珠海市农村生活污水治理现状及对策浅析

从珠海市农村生活污水的排放特征、收集模式和处理技术等方面出发,分析了珠海市在推动相关工作时遇到的问题及对策,为其他沿海城市治理农村生活污水提供经验和借鉴。     

农村生活污水治理问题及优化措施

为提升农村经济水平,解决农村水环境问题,介绍了农村生活污水治理模式,包括城乡统一治理模式、村落集中处理模式、农户分散处理模式.指出了农村生活污水治理存在的问题:缺乏顶层设计,缺乏市场化投入机制与运营机制,农民群体参与不足.提出了农村生活污水治理优化建议:基于顶层设计建立长效管理机制,通过市场机制开展运行维护与管理,基于...     

我国农村生活垃圾治理的困境与机制模式创新——基于河北、浙江、广西等地农村生活垃圾治理的调研

近年来,大力推进农村生活垃圾治理,截至2016年底,全国65%的建制村生活垃圾得到治理。2017年5月和2018年1月调研组先后深入河北、浙江、广西农村,围绕农村生活垃圾治理进行调研,发现目前推广普及的"村收集、镇转运、县处理"治理模式存在三点突出问题,一是现行模式导致农村生活垃圾"进城",加剧城市生活垃圾处理处置设施供需矛盾,二是现行模式运行成本高,农村生活垃圾治理体系难以持续良性运转,三是部分地区采取非规范化填埋和焚烧处理,环境隐患凸显。以上问题反映各地在农村生活垃圾治理过程中简单照搬城市垃圾治理模式,未统筹考虑农村资源环境和社会经济的特点,带来垃圾集中处理的高成本投入和高风险隐患。而我国浙江和日本、美国等发达国家农村生活垃圾治理的经验表明,农村较城市更容易推行垃圾分类减量与资源化利用。因此针对我国农村生活垃圾治理的问题,应强制在现有治理模式的基础上实施农村生活垃圾的前端减量与资源化利用,建立户分类、村收集、就地就近资源化利用与乡转运、县处理相结合的农村生活垃圾治理模式,并通过完善法律法规和标准,建立引导推进机制,培育分类和资源化利用市场,保障农村生活垃圾分类减量和资源化利用能够有效实施。     

我国农村分散型污水处理技术及政策的思考

农村生活污水分散处理模式是农村水环境治理的重要组成部分。农村污水分散处理技术的选择必须遵循经济、高效、节能和简便易行的原则,因地制宜,选用既成熟可靠,又适合农村特点和实际的污水处理适用技术。本文分析了农村污水处理的难点、技术现状,提出农村污水的处理很大程度上不是技术问题,需要从法律法规、环境规划、资金筹措、政策支持、运营管理等多方体系联动共治。     

浅析农村生活污水分散式处理适用技术

农村生活污水污染威胁着农村的环境形势,针对农村生活污水产生、排放、处理的特点和规律,分析了国内外八种典型的农村生活污水分散式处理技术的原理、技术特点、适用条件及工程实例,指出因地制宜采用相关技术解决农村生活污水处理问题。     

高浓度农村生活污水处理技术研究

随着城镇化的发展和农村经济水平的提高,农村生活污水已经成为影响中国农村水环境质量的主要因素之一。农村环境的恶化直接威胁农民群众的身体健康,阻碍农村经济发展,因此针对水质特点选择合适的工艺处理农村生活污水至关重要。针对中国部分农村生活污水浓度高的特征,介绍了适宜于中国农村的生活污水净化沼气池技术、生物滤池技术、高效藻类塘处理技术、生物转盘技术、吸附生物降解技术、SBR、人工湿地技术等的技术要点、优缺点、适用范围等,为中国农村地区生活污水处理提供参考。     

西北地区农村生活污水处理技术研究

西北地区农村生活污水处理工作是中国环境保护工作的重要组成部分.针对西北地区农村生活污水处理目前没有专门设计的处理工艺,结合西北地区农村污水处理的实际特点,在对比分析了几种常用农村生活污水处理工艺特点及适用范围基础上,选择了四套家用型污水处理技术,为建立西北农村生活污水处理新模式提供借鉴与科技支撑,为西北地区农业面源污染的控制提供技术支持.     

基于经济性评价的北京市平原区农村污水治理模式优化研究

随着我国农村生活污水治理深入推进,治理模式优选逐渐成为制约村污治理成效的关键.针对农村生活污水治理模式判据缺失的现状,结合北京市农村生活污水治理背景,系统梳理北京市农村生活污水治理历程和治理现状,采用费用效益分析方法,建立基于两级临界距离的治污模式判据,以通州区潞城镇治污模式优化作为案例研究,验证治污模式判据的时效性.研究结果表明,北京市采用城镇带村（39.8%）、联村（22.5%）和单村治理模式（37.7%）,解决全市1906个村庄污水治理问题,建设规模为50~500 m³·d^-1的污水处理厂站.潞城镇案例研究表明,以户间临界距离190 m和村间临界距离4.5 km作为潞城镇治理模式判据,通过城带村、镇带村、联村和单村分别解决6、8、18和1个村庄污水治理问题.建议后续在治理模式综合评价、因地制宜、一区一策以及县域尺度统筹农村污水治理规划,实现农村治污综合效益最大化.     

农村污水处理技术综述

当前,农村污水污染是农村环境污染的主要表现,农村污水污染已对农村地区的水体、土地等自然环境产生严重影响,为确保农村水源安全和农民身体健康,农村污水治理刻不容缓。本文通过归纳和分析国内外农村污水处理技术及其特点,提出了适合中国国情的农村污水实用处理技术。从可持续发展、清洁生产和节能减排的角度来考虑,针对中国农村地区资金短缺、能源不足的情况,采取一次性投资低、能耗低、运行稳定、运行费用低、维护管理方便的实用技术是解决中国农村污水污染问题的主要途径。     

农村生态环境中生活污水治理问题剖析研究--以重庆市江津区为例

对江津区2009年－2013年农村生活污水处理设施调查分析结果表明,目前江津区农村建设的生活污水处理设施采用的技术主要有生物技术、生态技术和生物生态组合技术三种类型。结合江津区农村的特点,分析了农村生活污水处理设施建设及运管方面存在的问题,并提出解决措施与建议。农村生活污水处理设施建设和运管费等是一项长期的投入,特别是在后期的运行过程中应加强管理,建立有效的运营管理机制,保证正常运行,才能达到预期的处理效果,有效改善农村生活环境。     

我国农村生活污水污染排放及环境治理效率

当前我国农村生活污水治理形势依然严峻.利用第二次全国污染源普查成果,分析了我国2017年农村生活污水排放情况,并基于熵值法和数据包络分析（DEA）模型从技术效率、经济效率两个角度对治理效率进行评价.结果表明:①我国农村生活污水中COD排放量约占生活源排放总量的50.8%,NH₃-N、TN和TP排放量分别占生活源排放总量的35.0%、30.5%、38.7%,污水及污染物排放去向以直排入水体、直排入农田和其他途径为主,三者占80%以上.②我国沿海用水量较大地区的水冲式厕所比例超过80%,且农村生活污水有效治理比例仅为11.0%,导致我国农村生活污水治理的技术效率仅为8.6%,且区域差异较大,其中有23个省份小于10%,技术效率普遍较低.③相比浙江省、上海市、山西省、内蒙古自治区、青海省、西藏自治区等地（经济效率均为1）,我国其他省份农村生活污水治理的经济效率有很大改善空间.农村生活污水中人均COD排放强度、人均NH₃-N排放强度与农村居民人均可支配收入之间的环境库兹涅茨曲线（EKC）均呈一定的倒“U”型关系,人均TN排放强度、人均TP排放强度与农村居民人均可支配收入之间的EKC则均呈“N”型特征,有波动上升趋势.研究显示,我国农村生活污水治理效率存在较大的提升空间,与城镇相比,农村的环境保护基础设施建设还比较落后,应以源头减量、分类处理、循环利用为导向,加强统筹规划,梯次推进,加快提升我国农村污水治理水平.      

洱海流域城镇化对农村生活污水排放量的影响

为揭示城镇化对流域内农村生活污水排放量的影响程度,以洱海流域为研究对象,采用综合指标评价法,选取城镇人口所占比例、农民年人均纯收入、农村水冲厕普及率及建成区面积4项指标,从人口、经济、社会生活方式、空间4个维度建立洱海流域城镇化综合评价体系,综合评价了流域城镇化水平,并采用相关分析法和多元回归分析法研究洱海流域城镇化4项指标对流域农村生活污水排放量的影响. 结果表明:2006—2012年,洱海流域的城镇化水平不断提高,大理市城镇化综合水平领先于洱源县. 大理市农村生活污水的排放量与城镇人口所占比例相关关系不明显,相关系数为0.246;与农民年人均纯收入、农村水冲厕普及率和建成区面积呈显著正相关,相关系数分别为0.951、0.980、0.969;洱源县农村生活污水的排放量与这4项指标的相关性较大理市明显,相关系数分别为0.754、0.973、0.998、0.975. 4项指标对大理市农村生活污水排放量的影响权重为农村水冲厕普及率>农民年人均纯收入>建成区面积>城镇人口所占比例,对洱源县农村生活污水排放量的影响权重为农村水冲厕普及率>城镇人口所占比例>建成区面积>农民年人均纯收入. 研究显示,在现有城镇化水平下,对洱海流域农村生活污水排放量最主要的影响因素为农村水冲厕的普及率,社会生活方式城镇化对洱海流域农村生活污水排量的影响最突出.      

基于文献计量分析的农村生活污水处理研究态势解析

基于Web of Science（WoS）和中国知网（CNKI）科学文献,运用文献计量统计和可视化方法,对25年农村生活污水处理研究领域发文量、主要发文国家、主要作者和关键词等指标进行分析。1995-2019年WoS和CNKI数据库分别收录该领域文献883篇和584篇。WoS中的文献涉及全球64个国家,其中中国发文量占总发文量的22.2%,领先于欧美发达国家。主要发文作者方面,中国学者吕锡武在WoS和CNKI数据库中发文量累计达到22篇,位居全球榜首。综合WoS和CNKI数据库,"污水处理""农村生活污水"和"人工湿地"为文献高频关键词,表明该领域的核心内容是一直围绕农村生活污水的处理和常用处理工艺人工湿地研究。近25年来,农村生活污水处理研究领域主要从早期污水处理工艺选择和应用、目标污染物去除效果以及处理设施运行成本等方面逐步过渡发展到微生物群落角度揭示去除机理、GIS解析源头以及与农村人居环境整治的相互作用关系等方面。