中美固体废物污染防治法律制度的比较

对中美两国的固体废物污染制度进行了全面系统地比较，分析了在固体废物污染防治中的管理制度、环境立法的完善程度和法律现任的同异性，提出在执行固体废物污染环境防治法中需要借鉴美国等固体废物立法比较早的国家在固体废物污染防治方面的立法经验，不断完善我国固体废物污染防治的法规体系。     

河源市固体废物污染现状及资源化利用对策

固体废物污染防治是环境保护工作的重要组成部分,尤其是危险废物(含医疗废物),因其含有有毒有害成分,若利用和处置不当,将对水体、大气和土壤造成严重污染,甚至严重威胁人民群众身心健康。本论文探讨了河源市固体废物的污染现状和固体废物污染防治工作存在问题,认为河源市应加快处置设施建设,建立回收网络,完善政策保障等,全方位做好固体废物污染防治管理工作。     

中美固体废物污染环境防治法律制度比较(上)

固体废物是一个世界性的问题。固体废物的污染不仅在各个国家成为一大公害,而且固体废物的越境转移也成为国际社会十分关注的热点。因此,许多国家都十分重视固体废物的管理,并采取了多种法律措施。尽管中美两国的法律制度不同,但对两国固体废物污染环境防治法律制度进行比较研究,有助于我国对固体废物污染环境防治的法制建设。一、中国固体废物污染环境防治的法律制度 1.我国《固体废物污染环境防治法》对固体废弃物作了明确的定义和分类:即在生产建设、日常生活和其他活动中产生的污染环境的固体、半固态废弃物质。法律上将固体废弃物分为工业固体废     

浅析循环经济在固体废物治理中的应用

介绍了我国固体废物污染防治现状及对固体废物循环利用的对策,针对固体废物循环利用中产生的具体问题提出了建议。     

珠海市固体废物污染防治对策研究

当前固体废物污染防治已经成为各城市环境保护的重要问题.本文对珠海市固体废物产生和处理处置现状、存在的问题及发展趋势进行分析,提出规划期间(2006～2020年)固体废物污染防治的对策.     

宁东能源化工基地工业固体废物综合利用现状分析、预测及建议

宁东能源化工基地目前以及将来都是宁夏回族自治区工业固体废物主要产生源,因此做好宁东能源基地工业固体废物污染防治工作就相当于解决了宁夏地区大部分工业固体废物问题。通过对基地在工业固体废物方面存在的问题进行剖析,提出宁东能源化工基地固体废物污染防治对策,旨在为减少宁东基地工业固体废物的产生量,提高工业固体废物的综合利用率,做好工业固体废物贮存、处置工作,提供科学指导,保证基地的高水平建设,为可持续发展提供科学依据。     

固体废物治理中循环经济的应用

为减少固体废物对环境污染,促进循环经济的发展,本文论述了固体废物污染防治现状,介绍了循环经济在固体废物治理中的应用。针对固体废物循环利用中产生的问题提出了可行的建议。     

四川省固体废物污染防治形势与对策

<正>固体废物污染防治是生态环境保护工作的重要环节。党的十九大报告首次提出"加强固体废弃物和垃圾处置",这既体现了党中央、国务院对固体废物污染防治工作的重视和关怀,也反映了当前加强固体废物污染防治的重要性和紧迫性。四川是长江上游重要的生态屏障和水源涵养地。近年来,四川省各级政府和相关部门坚决贯彻党中央决策部署,在固体废物污染防治工作中取得     

环境工程中固体废物污染的防治对策探究

固体废物污染是全球面临的重要环境问题之一,随着人类经济快速发展和城市化进程加速推进,固体废物的产生和排放量不断增加,给人类健康和环境带来了巨大的挑战。固体废物的不当处理和管理不仅会给土壤、水体和大气造成污染,还会对生态系统和物种多样性产生严重影响,对可持续发展目标构成威胁。本文对固体废物污染防治的关键对策进行综述和探讨,旨在为环境保护从业者、政府和公众提供参考,以推动固体废物污染防治工作取得更加显著的成效,实现人与环境的和谐共存。     

长江经济带固体废物污染防治和管理研究

固体废物污染防治与管理工作是当前长江经济带生态环境保护的重要任务。本研究通过简述我国长江经济带固体废物的现状及突出问题、梳理长江经济带生态环境保护的相关政策要求及指导文件,从固体废物产生源的排查、末端废物的处理处置优化、执法监管和环境污染案件办理,以及信息管理技术等方面,为当前长江经济带的固体废物污染防治与管理工作提出了综合系统性建议。     

炼油企业固体废弃物的防治

就炼油企业固体废物产生的数量和主要种类进行了分析和总结，对目前的防治进行了论述，并提出了对固废进一步减量化、资源化、无害化管理和治理的途径。     

国外包装废物管理技术路线及对我国的启示

文章对发达国家的固体废物管理法律体系进行研究,得出其固体废物管理的优先顺序分别为固体废物的源头减量、资源化再生和最终处置,主要考核指标是固体废物的产生减少率和固体废物的回收再生率。而固体废物的全过程管理技术路线是发达国家进行固体废物污染防治的有效环境管理方法。在分析了典型国家的包装废物回收再利用制度和我国的包装废物污染现状后,提出我国进行包装废物污染防治的全过程管理技术路线。     

论中国对固体废物污染转移的法律控制

固体废物越境转移是一个国际关注的问题。由于对废物全部无害化处理成本太昂贵,发达国家往往为保护本国环境而向境外转移倾倒。接受固体废物的发展中国家往往沦为被转移国的垃圾场。对此,国际社会以及中国政府都给予了高度关注。目前,中国控制固体废物越境污染转移的法律制度主要建立在《固体废物污染环境防治法》上,大致包括：固体废物的进口管理制度、固体废物处置配套制度、法律责任制度以及救济制度等。但是,现行制度仍然存在缺陷,如调整范围过窄;配套法律制度非常欠缺,缺乏固体废物标准体系;救济方式不足;责任限制不够严厉等。这些不足需要立法进一步完善。     

典型固废拆解区重金属和有机卤代污染物排放状况调查研究

以浙江省台州市路桥区为例,通过实地监测典型固废拆解企业的污染物排放浓度,并利用问卷调查开展类比分析,对固废拆解行业的污染物排放总量进行了测算,完成了固废拆解行业污染物排放状况评估。结果表明,拆解行业的重金属污染物主要集中在废渣中,有机污染物以废水排放为主。同时,拆解行业的Pb、Hg污染物形成了局部集中排放。研究结论为固废拆解行业的污染防治措施制定提供了重要参考。     

危险废物环境风险防控关键问题与对策

国家高度重视生态文明建设和环境保护工作,固体废物尤其是危险废物的风险防控是加强生态文明建设和改善环境质量的关键.我国当前危险废物环境风险防控面临的形势主要是产生量大且持续增加、污染事故频发和环境风险凸显、利用处置短板明显以及综合利用风险防控明显不足;面临该严峻形势的关键原因,包括管理制度顶层设计不够完善、风险防控基础研究薄弱、环评的作用未充分发挥和管理支撑体系不够完善.针对面临严峻形势的关键问题,建议从4个方面加强危险废物风险防控:①加强危险废物减量化、资源化和无害化的协同,强化产生者主体责任;②强化危险废物环境影响评价监管的事前、事中和事后监管机制;③建立《国家危险废物管理名录》,统一协调危险废物的污染防治和利用处置管理;④完善危险废物管理标准规范体系,提高监管能力和建设全过程信息化监管系统.      

浅议工业固体废弃物污染的成因及预防

分析了我国工业固体废弃物污染的成因和危害,提出了预防措施。     

加强我区固体废物管理 促进固体废物污染防治

近年来,随着我区工业化进程的不断深入,相伴而生的环境污染问题也日益突出.特别是随着工业、医疗、社会生活、进出口贸易等社会活动的快速发展,固体废物特别是危险废物的产生量也呈逐年上升的趋势,防治固体废物污染环境已成为各级环保部门的重要工作任务之一.     

放射性固体废物压缩封装工艺防污染措施

此文在放射性固体废物压缩封装机（详见本刊１９９１年第１２期），的基础上，阐述了其运行过程中的污染设施和防污效果。调查表明，放射性固废压缩封装工艺必须辅以适当的辐射防护措施，宜采取供风和排风相结合的通负形式，使运行车间维持一定的负压。监测数据表明，采取以上措施后，车间和周围环境中的气载放射性核素浓度仅为国标（ＧＢ４７９２－８）ＤＡＣ规定值的１／３０，工作场所表面污染水平均在ＧＢ８７０３－８８给出的控     

Quantifying and comparing a P2 program's benefits: pollution prevention technical assistance in Nebraska

Past clients who were provided pollution prevention technical assistance were reassessed to quantify program impact in terms of implementation, money saved and waste reduced. Although the most complex and in-depth projects resulted in the largest savings and waste reduction on a per client basis, small business clients realized similar monetary and solid waste savings as larger industrial clients when normalized by the technical assistance time applied. Clients who were referred by project partners had similar implementation and higher savings than those who were ‘cold called’. This program's monetary savings and implementation rates were compared to other pollution prevention assistance provider's results. This comparison identified some difficulties in conducting multi-program comparisons.