工业企业厂界噪声测量中的背景值修正问题

在工业企业厂界噪声实际监测中,对于差值小于3和不为整数时按照GB/T12349-90<工业企业厂界噪声测量方法>进行噪声背景值修正,常会与实际值产生较大误差.通过对三种修正值取值方法进行误差分析,在遵循GB/T12349-90<工业企业厂界噪声测量方法>的情况下,对噪声背景值的修正进行补充细化.     

工业企业厂界环境噪声监测中的问题探讨

《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)自2008年10月1日起正式实施。本文主要通过一些工业企业厂界噪声监测的实例,探讨了在该标准实施过程中遇到的问题,并提出了解决有关争议问题的改进方法和建议。     

工业园区厂界噪声监测案例分析

以一个实际监测案例为基础,分析了工业园区中企业厂界噪声测量过程中的布点、背景噪声的测量、排放达标判别等问题。认为从环境管理的角度,应首先治理控制周边企业的厂界噪声,以准确定性单个企业超标与否的情况。     

关于工业企业厂界环境噪声排放标准的思考与探讨

本文列举工业企业厂界环境噪声监测过程中在执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348—2008)时出现的问题,例如点位布设、背景噪声测量、标准执行等,本文针对主要问题进行探讨并提出试探性建议及解决方法。     

工业企业厂界环境噪声测量不确定度评定

近年来,随着社会经济生活的不断发展,人们的生活方式和居住环境都在发生着巨大的变化,环境噪声污染问题也越来越突出,也逐渐得到政府部门及城市普通居民的重视。国家修订了相关的噪声标准,用GB12348—2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》取代了GB12348—90和GB12349—90。为了准确测量厂界噪声,引入噪声测量不确定度,通过对厂界噪声的测定分析,根据噪声背景值修正理论,分析修正的误差和测量不确定度,同时对厂界噪声测定不确定度作出评估。并提出为合理评价厂界噪声迭标与否．在噪声的监测报告中应对本次监测的不确定度进行评估。     

厂界恶臭监测过程中的问题探讨

主要针对工业企业厂界恶臭监测过程中的常见问题,提出有关问题的改进方法和建议.     

典型酿造业厂界无组织排放VOCs污染特征与风险评价

为探明酿造企业厂界无组织排放VOCs的浓度特征、恶臭污染及健康风险,采用便携式气相色谱-质谱仪对典型酿造企业醋厂和酒厂厂界无组织排放VOCs进行监测,分析研究其VOCs的浓度水平和组成特征,采用阈稀释倍数和感官测定法对VOCs进行恶臭分析,并进行了健康风险评价.结果表明,醋厂和酒厂厂界无组织排放VOCs的总浓度分别为0.968 mg·m~(-3)和0.293 mg·m~(-3).醋厂排放的VOCs中乙酸乙酯和乙酸含量较高,分别占总VOCs的76.3%和13.5%.酒厂排放的VOCs中以乙醇和己酸乙酯为主,分别占总VOCs的56.3%和30.4%.含氧VOCs是酿造企业污染源排放的主要组分.两厂总恶臭指数均大于1,表明其无组织VOCs排放对大气环境存在恶臭污染,且其臭气浓度均超过恶臭污染物厂界标准限值.醋厂和酒厂VOCs致癌风险指数分别为2.45×10~(-6)和5.25×10~(-6),超过了EPA致癌风险值(1.0×10~(-6)),但未超过OSHA致癌风险值(1.0×10~(-3))_及ICRP最大可接受的风险值(5.0×10~(-5)).     

企业厂界噪声监测问题的探讨

在厂界噪声测量中，由于国家标准测量方法——《工业企业厂界噪声测量方法》中介绍的不够详细，给分析人员在实际工作中带来许多不便，特别是临界状况时背景值的修正、周期性噪声测量方法的选择及厂界噪声测点的布设等问题，结合多年的工作经历针对这些问题谈谈看法。     

对征收噪声超标排污费问题的探讨

企业改革运行机制后，一个生产场所会出现多个企业并存，由此引发复合噪声源厂界的界定及超标排污费的计征等问题。应从广义上界定噪声源厂界并分清各排污单位的噪声污染责任，根据不同情况采取不同的超标排污费收费标准计征。     

棉浆粕化纤企业H2S和CS2排放特征及影响分析

为研究棉浆粕化纤企业H_2S和CS_2排放特征及区域环境影响。选择玛纳斯县某化纤企业为研究对象,对企业有组织、无组织、厂界及周边敏感点的污染水平进行定量评价,采用相关性分析影响区域环境的主要因素。研究表明,棉浆粕化纤企业H_2S和CS_2排放特征为:有组织排放>无组织排放。在无组织排放源中,污水站H_2S和CS_2检出浓度最高,其最小检出浓度分别在原液车间和硫氢化钠制片车间。厂界及敏感点污染物浓度均不超标。污水站和原液车间无组织排放是影响厂界的主要因素(P<0.01),无组织排放是敏感点的主要污染源(P<0.05),表明无组织排放对区域环境影响显著,亟需重点管控。     

这起噪声污染案件如何定性

工厂中由于生产区与生活区无严格的界限导致噪声污染纠纷，由此引发噪声排放厂界的界定，厂界监测点的布置、厂界噪声超标排污费的征收等一系列问题。将生产区围墙作为噪声排放厂界、将有利于问题的解决，由此引发的纠纷既是劳动纠纷也是环境纠纷，环境保护行政主管部门，劳动部门都有权管辖。     

从传播途径优化控制市区铁路噪声

为控制市区铁路噪声污染,在对铁路噪声影响初步调查基础上,以杭州市区浙赣铁路沿线某拟建小区为例,结合小区规划、环境景观和配套工程设计,从传播途径上提出设置人工土坡、声屏障、绿化等多种降噪措施,合理组合形成若干典型降噪方案,应用Cadna/A软件对各方案的降噪效果做了模拟预测和比选.结果表明,不同方案对预测点的降噪效果最大相差19.4dB,方案二降噪效果最佳,但若只考虑铁路噪声影响.则以方案一为佳.研究成果可为今后市区铁路沿线住宅等建筑的规划及其噪声控制提供参考.     

官渡区声学环境质量的调查研究

为调查城市声学环境质量，官渡区环境监测站在本区内设置了２４６个定期噪声监测点，并把监测的重点放在关上地区和金马地区这两个区域内，定期在两个区域内做了功能区噪声、环境噪声、道路交通噪声和其他选择项目的监测工作，根据监测结果，官渡区范围内的噪声源主要来源于交通、施工和生活，与国家城市区域环境噪声标准ＧＢ３０９６－８２比较，其声学环境质量还是好的。     

基于GIS的区域噪声信息管理系统

利用GIS技术建立区域噪声信息管理，能动态、直观地反映区域噪声的时空分布规律，为区域噪声控制研究提供强有力的工具。研究以MapInfo为主要的GIS开发工具，通过属性数据和空间数据的链接，实现了区域噪声分布的地图化表现、动态查询、基本空间分析等功能。利用该系统，可以对某市重点工业区区域噪声的空间分布规律进行GIS实例分析。     

基于信访数据分析北京环境问题

分析了2006-2009年北京环境信访数据,结果显示：北京的环境信访主要集中在大气污染和噪声问题方面,两者分别占信访总量的60％和34％。大气污染包括工业废气、机动车尾气、锅炉烟尘、餐饮油烟、扬尘以及异味等。噪声问题主要是社会生活噪声、工业噪声、施工噪声以及交通噪声等。环境信访量的区域分布与污染源的数量以及人口密度相关。北京城市功能拓展区占全市环境信访的一半以上,发展新区和城市核心区比例分别为26％和13％,生态涵养区仅占4％。从区县分布来看,朝阳区和丰台区比例最高,分别占全市的20％和17％;远郊区县比例相对较低,延庆县不足1％。不同季节污染源排放强度及居民生活规律的差异造成北京环境信访量夏季高、冬季低,8月份信访量是2月份的5倍。奥运前,北京环境信访量不断攀升,其后有所回落,但近几年集中信访突出．     

铁锋区噪声污染现状浅析

铁锋区经济的迅速发展,推动了辖区的机械加工业、餐饮业、建筑业的迅猛发展,随之而来的噪声污染环境问题有上升的趋势。本文结合铁锋区的实际情况,对辖区噪声现状进行分析,然后提出了具体的解决办法。     

区县生活环境噪声的监测与防治

简述了社会生活噪声的源类型,从7个方面说明了噪声的危害,并根据国家环境标准以及国家噪声防治法阐述了区县环保局对噪声的监测与防治措施。     

鄂尔多斯市城市道路交通噪声的现状分析及防治对策——以东胜区为例

通过分析鄂尔多斯市2007—2010年东胜区道路交通噪声污染现状,指出存在的主要问题,提出了相应的污染控制及防治措施,为有效改善城市道路交通噪声污染提供科学依据。     

机场内部飞机噪声污染模拟与评价方法研究

长期以来人们把目光主要放在对机场周围飞机噪声的防治上，而受飞机噪声危害最严重的地方恰恰在机场内部。文中针对机场内部飞机噪声污染严重、情况复杂的特点介绍了机场内部飞机噪声污染模拟的方法，并提出一套基于新的评价量的机场内部飞机噪声的评价方法。