极谱法测定地面水中微量的砷

极谱法测定地面水中微量的砷曹雪艳仙桃市环境监测站砷的极谱法测定国内外虽有报道．但因地面水中砷的含量甚微，故用极谱法测定地面水中砷的方法至今未见。本文研究了碘化胺──硫酸体系中，在有一定量磷离子的存在下，地面水中砷的极谱法测定。测定范围在Ｉ×１０－４～...     

氧化锌富集——Ag-DDTC比色法测定水中痕量砷

Ag-DDTC比色法已广泛用于水中砷的测定。由于该方法的灵敏度所限,不适于砷含量在20ppb以下的水样分析。本文在前人的基础上,用氧化锌作载体共沉淀富集水中痕量砷,然后用Ag-DDTC比色法进行测定。此法分离操作简单,沉淀容易过滤洗涤,回收率高,适用于河水、饮用水中痕量砷的测定,最低检出限可到0.5ppb,相对标准偏差10％。     

新银盐法测定天然水中超痕量砷的协作实验与评价

二乙基二硫代氨基甲酸银光度法测定砷已作为国内外的标准方法。但该方法所用试剂有毒,且反应时间长,难于测定天然水中低于10ppb的砷。汪炳武等提出的新银盐分光光度法是在酸性溶液中,以硼氢化钾为还原剂,将砷还原为砷化氢,以硝酸、     

含有机砷与无机砷废水的处理

<正> 一、前言砷为危害人体健康的剧毒物质之一。含砷废水的排放,对环境有严重影响,因此,排放前必须进行处理,使其浓度降至国家规定的标准以下。目前国内外在处理含砷废水方面,对无机砷研究得较为完善,而有机砷则研究甚少。有机砷包括烃的衍生物和胂类化合物,前者主要存在于石油系统中,而后者则产生于某些农药厂或存在于海水中。据文献报导,有人探讨用活性炭吸附法和反渗透法处理有机砷,这些方法属于物理法。用化学方法处理有机砷,国内尚无成熟经验,是急待解决的课题之一。本研究工作是针对着我国某农药厂的排污进行的,该厂主要生产甲基砷酸锌(稻脚     

砷标准使用液的稳定性试验

砷标准使用液的稳定性试验陈迪军（江苏省赣榆县环境监测站，赣榆２２２１００）用ＡｇＤＤＣ法测定水中砷时，按照国内外标准方法规定，对１．００μｇ／ｍｌ的砷标准使用液必须临用时配制，不能保存。对此，进行了砷标准使用液的稳定性试验。表砷标准使用液稳定时间（三...     

一种新的方便的测定天然水中三价砷的方法

介绍了测定天然水中三价砷的新方法．该方法是在测定无机砷（总砷）“标准方法”的基础上．对其进行修改而提出来的。实验中此方法能检出作品中平均96％的三价砷。结合通用的“标准方法”．则新提出的方法可以容易地把水中无机砷分为砷（＋3）、亚砷酸盐和砷（＋5）、砷酸盐。     

水中微量砷、低价硫联合测定方法的探讨

砷和硫化物是水质监测的重要项目,对人体有一定毒害,有关砷或硫化物测定的报道很多,但有关砷、硫联合测定的方法,目前尚未见报道。 本文根据硫化物严重干扰二乙氨基二硫代甲酸银盐法[Ag(DDTC)法]测定砷这一现象,探索出一种联合测定水中微量砷、低价硫的新方法。此新方法是利用生成硫化氢还原酸性吸收液中高价钼为低价后,形成一种稳定的蓝色络合物,颜色深度在一定范围内与硫含量成正比,同时生成的砷化氢仅还原砷吸收液中银,使溶液呈棕红色这一系列的现象而提出的。方法灵敏快速,试剂用量     

我国主要蔬菜和粮油作物的砷含量与砷富集能力比较

根据国内外文献报道,对蔬菜和粮油作物中砷的累积特点和富集能力进行总结和分析.结果表明.清洁区和污染区蔬菜的砷含量变幅分别为0.001-1.07 mg·kg-1和0.001-8.51 mg·kg-1(鲜重),均值分别为0.035 mg·kg-1和0.068 mg·kg-1不同种类蔬菜的砷含量由大到小,依次为:叶菜类>根茎类>茄果类>鲜豆类;清洁区和污染区粮油作物的砷含量变幅分别为0.001-2.20 mg·kg-1和0.007-6.83 mg·kg-1(干重),均值分别为0.081 mg·kg-1和0.294 mg·kg-1,其中水稻的砷含量显著高于小麦和玉米.从富集系数来看,叶莱类蔬菜的砷富集系数最高,芹菜、蕹菜、茼蒿、芥菜等蔬菜的抗砷污染能力较弱.粮食作物玉米的抗砷污染能力较强.与蔬菜砷限量标准(GB4810-1994)相比,我国砷污染区的蔬菜中有32.2%的样本砷含量超标,其中叶菜类和根茎类的超标率分别为47.9%和12.8%.与粮食砷限量标准(GB4810-1994)比较,我国污染区粮油作物的样本砷超标率为34.8%,其中水稻的超标率高达42.9%.玉米和小麦的超标率均高于20%.     

新银盐分光光度法测定微量砷的改进

近年来,人们开始使用新银盐比色法测定微量砷,此法虽克服了AgDDC比色法的反应时间较长的不足,但在使用过程中,方法稳定与重现性较差,每次实验都须带上标准进行.因此,作者在原法基础上作了改进.实验发现:影响方法稳定性与重现性的主要原因是:将KBH_4片一次加入,反应速度太快,(一般在几十秒内完成)吸收液无法将AsH_3完全吸收;;片大小不同;碾磨不均匀,导致吸收液对AsH_3的吸收率有差     

双气室打孔砷斑法

(一)概述微量砷的定量分析通常使用银盐法和砷斑法。前者虽准确度高,但操作较繁,测定结果受玻璃仪器口径的均匀性和吸收率影响较大,后者操作简便,灵敏度高,可在无电无仪器的情况下使用(如野外测定),但精确度差,以标准管溶液为例,两管中砷的含量至少需差0.5微克,砷斑才有显著区别。故这种经典的砷斑法通常只作一种半定量方法使用。为了使这种简便灵敏的方法得     

氢化物发生—原子荧光法测定水中痕量砷

报道应用氢化物原子荧光分析技术，测定废水中痕量砷的方法，通过实验提出了只应用低浓度ＫＢＨ４溶液即可有效地减轻或消除多种金属元素对砷的干扰。此方法具有良好的选择性和再现性。     

不同方法加入锌粒对砷测定影响的探讨

本文采用不称量粗略加无砷锌粒并通过漏斗的方法测定水中砷,有效她改善了经典法繁琐费时、容易出错等缺点,提高了工作效率。经过对受污染河水样品和标准样品的测定及做标准曲线的对比,证明该法是可行的,符合环境监测规定要求。     

氢化物—无色散原子荧光法测定土壤中砷

前言土壤中砷的测定,大多数是用新银盐光度法来测定。此法操作繁琐,复杂且费时。最近几年来,随着原子荧光光谱法的不断发展,它以其灵敏度高,精密度好,准确度高,操作简便,快速等特点,被越来越多的     

原子荧光法测定海水中的砷

本文采用原子荧光法测定海水中的砷,做了方法的探讨性实验,包括标准曲线的线性程度,最低检出限,精密度和准确度.结果表明各项指标都能满足测定的技术要求.     

氢化物发生原子荧光光谱法测定烧结物中的总砷含量

采用氢化物发生原子荧光光谱法测定了烧结物中的总砷含量。烧结物样品通过高压焖罐消解后测定。As^V的线性范围为0－300μg/L。用标准参考物质煤飞灰对方法进行了验证,所得结果与标准参考值相符。本法测定烧结物中总砷含量,样品相对标准偏差小于4％,结果满意。     

地表水中总砷的测定方法

通过原子荧光法,对地表水中的砷进行测定。结果:简化前处理方法,检出限为0.3vg/l,标准曲线相关系数为0.9999,相对标准偏差为1.59﹪,平均回收率为95.9%-99.7%结论:该法准确度、精密度良好、灵敏度高,是简便、快速、实用的测试地表水中砷的方法。     

砷钼蓝法测定三价砷和五价砷

含砷污水的砷含量中存在三价砷和五价砷两种形态,如不加区分,将影响污水处理的效果.本文在砷钼蓝法基础上提出一种简单易行的分析方法,可以有效地分别测定三价砷和五价砷含量,便于在处理含砷污水时据以采取适当措施以提高效果.文中并附有应用实例.     

氢化物原子吸收光谱法测定饮用水中的痕量砷

本文介绍的氢化物分析技术其装置由进样、排气、清洗、排液方便的半自动氢化物发生器,活动式电热原子化器和随时可更换的石英吸收池等所组成。此法用惰性气体氮气(或氩气)作载气、将发生器中的氢化物送入原子化吸收池,直接测得饮用水中痕量砷。达到方法简便快速,易于消除干扰,灵敏度比火焰法约提高2～3个数量级,满足了饮用水中痕量砷的测定。     

卑磷酸钠容量法测定高浓度砷

砷的微量分析方法在各种杂志书刊中都介绍得很多;在环境污染监测中常常要对高浓度的废渣进行监测,用微量分析方法测定就很困难,误差很大。我就南华砷矿冶炼废渣     

化学沉淀法处理含砷废水

近年来,工农业、家庭中大量使用砷,所以周围环境中砷浓度增加。农药厂清洗设备时,需要把各部分操作而受污染的水收集、经处理后排放。化学沉淀法是最有效的处理方法。实验室的处理实验测定了各种絮凝剂包括氯化铁、氢氧化钙、硫化钠和铝的除砷效果。大规模处理系统所处理的污水含砷浓度相当于48mg/L,而排放标准所要求的砷浓度是低于1mg/L,有605060立升(160000gaL)以上污水是用化学沉淀、过滤、碳吸附等方法综合处理的。