全文获取类型
收费全文 | 156篇 |
免费 | 29篇 |
国内免费 | 22篇 |
专业分类
安全科学 | 41篇 |
环保管理 | 11篇 |
综合类 | 109篇 |
基础理论 | 17篇 |
污染及防治 | 6篇 |
评价与监测 | 15篇 |
社会与环境 | 6篇 |
灾害及防治 | 2篇 |
出版年
2024年 | 1篇 |
2023年 | 10篇 |
2022年 | 3篇 |
2021年 | 7篇 |
2020年 | 6篇 |
2019年 | 7篇 |
2018年 | 5篇 |
2017年 | 6篇 |
2016年 | 10篇 |
2015年 | 9篇 |
2014年 | 11篇 |
2013年 | 6篇 |
2012年 | 11篇 |
2011年 | 12篇 |
2010年 | 12篇 |
2009年 | 10篇 |
2008年 | 5篇 |
2007年 | 5篇 |
2006年 | 5篇 |
2005年 | 10篇 |
2004年 | 14篇 |
2003年 | 6篇 |
2002年 | 2篇 |
2001年 | 8篇 |
1999年 | 4篇 |
1998年 | 2篇 |
1996年 | 3篇 |
1995年 | 8篇 |
1992年 | 1篇 |
1991年 | 3篇 |
1990年 | 2篇 |
1989年 | 1篇 |
1988年 | 2篇 |
排序方式: 共有207条查询结果,搜索用时 62 毫秒
41.
分别采集了3种生活垃圾焚烧炉产生的飞灰或熔融炉渣样品,分析了其中的二(口恶)(口英)含量及其毒性当量,并讨论了17种2,3,7,8位氯取代的二(口恶)(口英)分布特征及其对总毒性当量的贡献.结果表明,机械炉排焚烧炉产生的飞灰中二(口恶)(口英)最多,总浓度为319ng/g,毒性当量为6.7ng I-TEQ/g;其次为流化床焚烧炉,产生的飞灰中二(口恶)(口英)总浓度为38.7ng/g,毒性当量为0.8ng I-TEQ/g;气化熔融焚烧炉产生的熔融炉渣中二(口恶)(口英)很少,总浓度为38.7pg/g,毒性当量仅为1.1pg I-TEQ/g;所有的2,3,7,8位氯取代的13C同位素标记内标化合物回收率在39%~156%之间.尽管不同的垃圾焚烧炉在二(口恶)(口英)的生成量上有明显的差别,但是产生的二(口恶)(口英)同类物的归一化浓度以及对毒性当量贡献的归一化结果分布特征十分相似,表明3种垃圾焚烧炉在垃圾焚烧过程产生二(口恶)(口英)可能具有相似的反应机理. 相似文献
42.
本文通过对新旧排污费征收标准及计算方法进行对照比较,简要分析了新版排污费征收标准的特点,为大家掌握和实施这一新标准提供了参考和借鉴。 相似文献
43.
44.
45.
针对间接冷却水的特点和核算其污染当量数过程中存在的问题 ,阐述了间接冷却水的界定、水源水的采样监测技术、本底值的扣除以及超标排放的判别等环节的技术要求和注意事项 ,并就与之密切相关的几个问题展开了讨论 ,为核算间接冷却水的污染当量数提供了一定的参考依据。建议尽快制定水温排放标准 ,以切实控制间接冷却水造成的主要污染———热污染。 相似文献
46.
核算间接冷却水污染当量数的研讨 总被引:1,自引:0,他引:1
针对间接冷却水的特点和核算其污染当量数过程中存在的问题 ,阐述了间接冷却水的界定、水源水的采样监测技术、本底值的扣除以及超标排放的判别等环节的技术要求和注意事项 ,并就与之密切相关的几个问题展开了讨论 ,为核算间接冷却水的污染当量数提供了一定的参考依据。建议增加水温排放指标 ,以切实控制间接冷却水造成的主要污染——热污染 相似文献
47.
运用事故树分析法(FTA),对锅炉超压爆炸事故进行了定性的分析,指出了防止锅炉超压爆炸管理的要点;并以一台型号为SHX25-2.5-AⅡ的锅炉为例,用TNT当量法近似计算锅炉爆炸事故危害半径;同时计算了该锅炉爆炸时的烫伤范围。 相似文献
48.
49.
某铀矿山废石场及尾砂库氡污染调查 总被引:4,自引:0,他引:4
黄建兵 《环境监测管理与技术》2001,13(2):27-30
通过对某退役铀矿山的 14个废石堆放场及 3个尾砂库氡析出率的测量及内照射剂量的估算 ,表明 ,只有一个废石场的氡析出率超过国家规定的管理限值水平 ;尾砂库的氡析出率较高 ,个别测点的氡析出率超出管理限值水平近 7倍 ;因氡析出而使当地居民额外所受的年最大有效剂量当量为 0 0 5 8mSv。指出在尾砂库表面覆盖黄土 ,可以有效降低氡析出水平 ,当覆盖厚度达 0 5m时 ,可将氡析出水平降低 84%以上。 相似文献
50.
利用单自由度体系在爆炸载荷作用下的动力响应的数值解,提出了一个近似关系式,进而得到一个新评价指标△P0.742m i0.258 .同时给出了一次型FAE的TNT比当量的计算方法,分别以超压峰值△Pm和△P0.742m i0.258 为评价指标计算了某一次型FAE的TNT比当量,并进行了比较.结果表明,单纯以超压峰值为评价指标的TNT比当量结果低估了一次型FAE的超压作用.鉴于爆炸超压场测试仪器与技术已能够容易地准确测量超压峰值与比冲量,建议以△P0.742m i0.258 为一次型FAE的TNT比当量的评价指标. 相似文献