谁来为生态环境保护买单--神农架林区要求生态补偿的四个理由

生态环境保护不是免费的午餐。理论上讲，人人都是环境保护的受益者，人人都应该是买单者，但实际并非如此。生态环境是公共产品，现代政府的一个重要职能就是提供公共产品和服务，因此，政府应是重要的买单人，实施生态补偿则是政府买单的基本方式。     

城市泔脚垃圾回收处置的调控机制探讨

上海城区每天产生的餐厨泔脚垃圾超过1100t。其安全回收和处置日益引起公众和社会的关注。介绍了部分发达国家对餐厨废弃物的管理和法规。分析了上海城市生活垃圾的主要部分、泔脚垃圾的产生及处理状况。论述了上海城市泔脚垃圾回收处置的调控机制,指出上海目前各类餐厨泔脚垃圾产生单位申报的产生量低于实际产生量．泔脚垃圾在回收处置过程中少收和漏收的现象仍然明显存在。建议必须建立社会化服务．企业化经营,法制化管理的城市泔脚垃圾回收处置的调控机制,其中餐厨泔脚垃圾的产生者付费和回收处置的市场化调控是重要途径。     

排污收费制度与城市污水处理厂的发展

文章分析了排污收费制度、企业点源水污染治理情况和城市污水处理厂的现状，提出运用经济动力，按照“污染者付费”的原则，形成排污交易市场，使污水处理走产业化发展之路。     

水污染防治领域PPP项目投资回报机制设计

在国家相关政策的支持引导下,采用政府和社会资本合作(PPP)模式实施的水污染防治项目逐渐增多。合理的投资回报是社会资本参与PPP项目的关键所在。本文通过对水污染防治项目特点、不同付费方式及适用条件进行分析,对投资回报的内在机理进行了分析,提出水污染防治PPP项目投资回报机制设计原则,包括应符合市场配置特点,充分考虑项目风险影响,确保社会资本"盈利但不暴利"、以政府财政承受能力为底线、不以保底承诺、固定回报变相融资。在此基础上,从投资回报是社会资本方服务绩效的对价、合理设计保底需求和超额收益分享机制、合理设计服务价格及调整机制、合理拓宽可行性缺口补助投资回报方式等方面对投资回报机制要点进行了探讨,以期为同类项目的实施提供参考。     

论废弃电器电子产品回收处理之付费制度体系模型

阐述了构建废弃电器电子产品回收处理之＂付费制度体系＂的＂制造商责任制＂、＂消费者义务制＂和＂全过程管理＂等基本原则,构建了废弃电器电子产品回收处理之＂付费制度体系＂模型,并从设立＂废弃电器电子产品回收处理监督管理中心＂、＂废弃电器电子产品回收处理基金＂及其相应职能的描述和制造商、进口商、零售机构、消费者和回收处理机构的职责和义务等方面对电器电子产品回收处理之＂付费制度体系＂模型的主要内容进行了详细论述。     

我国北方农牧交错带生态建设成本体系研究——以吉林省西部为例

北方农牧交错带是我国生态建设的重点地区,对于生态建设成本的研究是生态补偿的科学基础。从科学发展观的视角出发,针对这类地区收入水平低、就业结构单一的特点,认为其成本体系应本着以农民需求为核心、统筹区域内生态建设和发展的关系,并为统筹生态建设区与受益地区发展提供依据的原则进行构建,依此将成本分为营建成本、机会成本和发展成本,并通过在吉林省西部的应用,得出吉林省西部退耕还林、还草、草原抚育的总成本分别为24150、8090、967元h/m₂,远高于国家所提供的补偿标准。因此,除了国家补助外,应本着“受益者支付”的原则,长春、吉林等地应通过就业培训、技术支持等方式支付发展成本。因此,我国在生态建设中应细化补偿标准和实行支付主体多元化,国家和当地政府就营建成本和机会成本方面作出补偿,而受益地区则着重于发展成本的补偿。     

再论建立废旧家电回收处理之“付费制度体系”的科学性

从“制造商责任制”与“全过程管理”两大原则出发，论述了包括“价内回收处理费”与“主动回收处理保证金”等方面在内的废旧家电回收处理之“付费制度体系”，并在此基础上对《废旧家电及电子产品回收处理管理条例》（征求意见稿）的主要条款做了详尽的剖析，进而提出了相关意见和建议。     

推行城市生活垃圾产生者付费制

介绍我省城市生活垃圾处置现状，指出产生者付费制是无害化处置的关键。     

加强污染源监测应解决的几个问题

本文提出当前污染源监测中应重点解决的问题，全面理解环境管理制度中涉及的污染源监测，优先解决重点污染源监测因子，做好应急监测的准备工作，调动各类监测站的积极因素，开展污染源监测技术科研工作，实行“污染者付费”原则，建立动态库，做好数据综合分析工作，加强监测站自身建设。     

“自下而上”的付费

中国快速的经济发展和复杂的人口统计特征要求人们对自然生态系统保护予以入微的关注.或许出于可持续发展的需要,在公众意识、政府方针政策的制定和补偿大自然的实施等方面,中国是走在世界前列的.