OHS风险控制方法在烟气排放控制工程中的应用

介绍了烟气排放控制工程中OHS风险控制的方法，并以香港青山“B”电厂4X680MW机组排放控制工程（CPBEC）为例，阐述了目前国内外环保项目在OHS风险管理方面的差距和改进措施。     

环境工艺方法论研究——资源扩容法

资源扩容法是探索新型环境工程工艺的重要方法，其核心思想是认为世界上不存在绝对的废弃物，只有放错位置的资源。本文通过对资源扩容法理论及其应用实例的详细论述，揭示了资源扩容法所蕴涵的哲学理论。     

自然资源利用权的双重物权属性及环境保护价值

自然资源利用权从产生的途径上看应属于特许物权，从内容和功能上看应属于准用益物权，两种物权属性并不相互排斥。自然资源利用权的双重物权属性符合环境保护的价值取向和价值选择。     

How Green is Too Green? Public Opinion of What Constitutes Undesirable Algae Levels in Streams1

Abstract: A public opinion survey was carried out in Montana to ascertain if the public identifies a level of benthic (bottom‐attached) river and stream algae that is undesirable for recreation. The survey had two parts; an On‐River survey and a By‐Mail survey. The On‐River survey was conducted via 44 trips randomly scheduled throughout the state during which recreators were interviewed in‐person at the stream. Selection of stream segments and survey dates/times was based on known, statewide recreational use patterns. By‐Mail survey forms were sent to 2,000 individuals randomly selected from Montana’s Centralized Voter File (CVF) available from the Montana Secretary of State. The CVF was current through 2004 and represented over 85% of the state’s eligible voting population. In both surveys, eight randomly ordered photographs depicting varying levels of stream benthic algae were presented, and participants were asked if the algae level shown was desirable or undesirable for recreation. Survey form design, selection of photographs, and pretesting followed acceptable protocols that limited unintentional bias through survey execution. There were 433 returned forms (389 complete) for the By‐Mail survey, while the On‐River survey documented 563 interviews. In both surveys, as benthic algal chlorophyll a (Chl a) levels increased, desirability for recreation decreased. (Other measures of benthic algae biomass are presented as well.) For the public majority, mean benthic Chl a levels ≥200 mg/m² were determined to be undesirable for recreation, whereas mean levels ≤150 mg Chl a/m² were found to be desirable. Error rates were within the survey’s statistical design criteria (≤5%). The largest potential error source was nonresponse in the By‐Mail survey; however, the population represented by nonrespondents would have to exhibit profoundly different perceptions of river and stream algae to meaningfully alter the results. Results support earlier work in the literature suggesting 150 mg Chl a/m² represents a benthic algae nuisance threshold.     

环保新思维：绿色保险

我国现在正处于环境事故高发期，而环境污染损害赔偿是企业，甚至是国家必须面对的现实问题。然而单凭企业承担责任是力所不能及的，最终不得不由国家买单，给国家带来沉重的负担。这种情况迫切需要建立环境污染损害责任保险机制，即绿色保险，把赔偿引向社会化。保险本身就是一种救灾形式，因为它能分散风险，减少损失。针对我国的具体情况，建立适宜的环境污染责任保险模式才能平衡发展与环境保护的关系、在全社会牢固树立生态文明理念。     

长江三角洲城市间环境公平性研究

定义了环境公平性包括基于自然资源禀赋的环境公平性及基于经济产出的环境公平性。为表征基于自然资源禀赋的环境公平性，构造并计算了长江三角洲（简称长三角）各地环境压力指数。为表征经济产出的环境公平性，构造了环境基尼系数与绿色贡献系数。根据2004年环境经济发展水平及污染排放数据（COD与SO2排放量），计算了长三角各地级市的环境压力与基于GDP的COD与SO2环境基尼系数与各地的绿色贡献系数。借助分层聚类分析，得出以下结论：（1）从基于自然资源禀赋的环境公平性上讲，上海面临的环境压力最高，江苏省城市较浙江省高；（2）从基于经济产出的环境公平性上讲，长三角地区基于GDP的COD、SO2环境基尼系数分别为017与013，相较全国，长三角实现了更高发展水平上的均衡；（3）在长三角内部比较，镇江、泰州等部分城市COD、SO2排放的生态效率仍需进一步提高。最后指出：在区域层面上合理分布区域环境压力，在比较中提高各地生态效率是推动长三角环境保护发展、促进长三角环境保护一体化的重要举措。     

衡水市空气主要污染物体积质量的时间分布特征

利用衡水市环境监测站2005—2007年度大气例行检测的数据，对衡水市大气中主要污染物SO^2、NO^2、PM10体积质量值的逐日数据进行统计分析，得出了衡水市空气污染的现状和时间变化规律：（1）污染物体积质量值的月变化曲线呈槽型分布，非取暖期的空气状况明显好于取暖期，取暖期SO^2平均体积质量是非取暖期的2．45倍；（2）污染物体积质量值的日变化曲线基本为两高两低型，其中取暖期污染指数早晨出现极高值的时间比非取暖期明显偏晚；（3）污染物体积质量值的年变化表明了SO^2的体积质量在降低，而NO^2的体积质量却有了小幅增长。     

污染源普查成果在环境管理中的应用

历经3年的第一次全国污染源普查现已基本结束。此次污染源普查中获得了大量珍贵的污染源基础性数据,合理开发这些数据,对提高环境监察、项目审批、污染源治理及减排等工作,对加强环境管理有着不可估量的作用。结合唐山市的环境管理工作,阐述了利用普查成果,可对唐山市环境保护工作的开展起到积极的促进作用。     

运用LCA方法分析污水再生处理的成本效益

运用生命周期评价(LCA)方法,以西安市北石桥污水净化中心的污水处理与再生利用全过程为例进行环境影响评价,通过清单分析、当量计算和权重分析等一系列分析过程,计算出污水处理过程的投入成本及污水再生处理前后对环境的影响,得出污水在经过处理后,能够很大程度上减小其对环境的影响,从而产生环境正效益。该研究明确了污水处理在环境保护中的重要地位,同时对优化污水处理与再生利用工艺过程具有重要的参考价值和指导意义。     

基于控制单元的水环境容量核算研究——以锦江流域为例

水环境容量核算是流域水环境容量总量分配的重要依据，关系到流域水质目标的实现。控制单元作为流域水环境管理的一个基本实施单位，以其为基础开展水环境容量核算，对于科学制定控制单元容量总量分配具有重要意义。以江西省锦江流域为例，根据水环境容量核算的基本原理，结合锦江流域的污染状况、水质现状和水环境功能区划，对流域各控制单元COD和氨氮的水环境容量进行分析，结果表明，控制单元的水环境容量与其内排污口的分布及功能区水质目标密切相关，COD的水环境容量以高安控制单元的最大，为 21 811 t/a；其次为上宜控制单元，为 21 168 t/a；再次为新丰控制单元，为 14 493 t/a；万载控制单元的最小，为 7 607 t/a。氨氮的水环境容量在各控制单元的分布特征与COD的略有不同，以上宜控制单元的最大，为790 t/a；其次为高安控制单元，为664 t/a；再次为新丰控制单元，为462 t/a；万载控制单元的最小，为303 t/a