目的主义对文本主义的优位性:中国前气候变化立法时代的法律解释路径

正文本主义(textualism)与目的主义(purposivism)是两种法律解释的方法,前者从法律文本出发进行分析,寻求词汇意义的最大边界;后者从法律精神出发,分析争议对象的立法目的。从解释结果来看,两种路径通常矛盾胜于统一,最明显的对比就是马萨诸塞州诉美国环保局(EPA)案和雪佛龙诉自然资源保护委员会案。这两则判例都出自大法官史蒂芬斯之手,都涉     

安全生产行政公益诉讼制度--浙江省海宁市人民检察院督促整治加油站扫码支付安全隐患行政公益诉讼案

2016年,《中共中央国务院关于推进安全生产领域改革发展的意见》中明确提出要“研究建立安全生产民事和行政公益诉讼制度”。2021年6月10日,全国人民代表大会常务委员会表决通过关于修改《安全生产法》的决定。     

环境行政处罚:规则完善与困境破解

<正>自2010年3月1日起实施的《环境行政处罚办法》在1999年《环境保护行政处罚办法》(2003年修订)的基础上,从实体和程序方面对处罚规则做了较大幅度的补充、调整和完善,为环境行政执法提供了更为科学、更加合理、更具可操作性的法律依据。     

有毒的苹果与生病的中国

苹果是什么？没错，它是一种水果。但是，不管你承不承认，如今这个名词指向的多半是美国的一家科技公司。这家神奇的苹果公司，与诱惑了夏娃、砸醒了牛顿的苹果并列，被誉为改变了世界的三个苹果。     

维权动态

<正>法学专家关注环境公益诉讼据《贵州新闻》报道,2009年9月29日至30日,由武汉大学环境法研究所主办,贵阳市两湖一库管理局承办的环境司法实务研讨会在红枫湖举行,国际国内专家和环保法官齐聚贵阳,共同把脉环保法庭和环境公益诉     

计算机与环境保护

计算机与环境保护的关系向为人们所忽视。本文认为人类文明的每一次进步都是利弊同在。计算机的生产和使用,促进了环境保护,也引起了一系列环境保护问题。信息技术的应用是社会发展的必然,但２０世纪环境污染的严重程度已不容我们再对环境保护掉以轻心,人类文明更不能...     

不境权概念的法律思考

本文针对我国当前日益严重的环境问题，通过考察环境权的内涵及其价值取向，分析和探究环境权的基本属性及法律特征，理清有关环境权的基本概念，为我国环境立法以及环境权观念和法律意识的树立奠定理论基础。     

听证程序与程序公正

何谓听证?其实,听者,听取意见,证者.在听取意见的基础上论证、证明该不该作决定或该作何种决定。因此,听是为了证,证是为了用。《行政许可法》明确规定:听证要制作听证笔录,听证笔录要作为作出许可决定的根据,其意即在于避免听证成为一种形式而使其真正起到作用。其实,真正能够使听证起作用的还是听证程序。这对于我们这样一个缺少程序这种制度资源的国度来说尤其重要。     

如何处理土壤污染损害赔偿案——华宇电源制造有限公司被诉环境污染侵权案件解析

【案例来源】环境保护部环境监察局【案例提供单位】温州市中级人民法院【案例类型】探索类【案例点评人】汪榆淼林燕梅【案例名称】如何处理土壤污染损害赔偿案【主要违法行为】环境污染侵权,违反土壤污染防治管理制度【污染类型】土壤污染【违法企业所属行业】铅酸蓄电池生产行业     

我国环境责任保险制度的建构

我国环境保护工作虽然取得了积极进展，但环境形势严峻的状况仍然没有改变，重大的环境污染与破坏事故频发，平均每两天就发生一起。环境污染事故造成巨额经济损失，然而，与巨额经济损失相比，受害者得到的实际赔偿数额却少得可怜。受利润动机的支配，作为“理性经济人”的企业节省私人成本，使之社会化，使受害者或社会承受其外部不经济性，形成了“企业赚钱污染环境，政府出资治理环境”的极不公平现象，