宏观经济政策对资源环境保护的十大影响

从经济与环境关系的角度出发,探讨了国家宏观经济政策对环境的作用效应及其复杂性.结合大量实例,分析了价格、产业模式、贸易自由化、利率、贴现率、产权、补贴、投资导向、税收、就业及工资等宏观政策对资源环境保护的影响机制.结果表明:①旨在稳定生产与消费、调节市场和提高社会分配有效性的宏观经济政策,如资源价格、补贴等,由于人们对其缺乏系统的认识或对政策实施带来的后果预计不足,往往在短期内缓解经济矛盾的同时又产生了对资源环境保护的负作用;②旨在保持宏观经济大局稳定的调控手段如利率、贴现率等对于实现可持续发展是十分必要的,但由于私人与政府均存在短视的社会时间偏好等原因,也可能会对资源环境产生不利影响;③一些对经济增长和收入分配都会产生重要影响的宏观经济政策,如贸易自由化、投资导向、就业与工资政策、税收政策等,分别在不同程度上、直接或间接地影响着资源环境的利用与保护.因此应在综合分析基础上,结合中国实际,将环境考虑有效地纳入宏观经济决策体系,以促进中国下一步环境与经济的协调发展,并提出了一系列政策建议.      

试论环境与发展综合决策——环境库兹涅茨曲线引发的思考

环境库兹涅茨曲线(EKC)粗略地揭示了环境污染与经济发展之间的倒U形关系。但除倒U形状之外，EKC在不同的国家或地区还可能出现其他的表现形式，不同的转折点以及达到转折点的时间跨度。本文对有关该曲线的研究结果表明，我国污染物排放量的转折点尚未到达；必须坚持科学发展观，采取环境与发展综合决策，走新型工业化道路，在保证经济发展的前提下，降低EKC的弧度，使转折点提前到来，实现环境与经济双赢。     

试论环境与发展综合决策--环境库兹涅茨曲线引发的思考

环境库兹涅茨曲线(EKC)粗略地揭示了环境污染与经济发展之间的倒 U 形关系。但除倒 U 形状之外,EKC 在不同的国家或地区还可能出现其他的表现形式,不同的转折点以及达到转折点的时间跨度。本文对有关该曲线的研究结果表明,我国污染物排放量的转折点尚未到达;必须坚持科学发展观,采取环境与发展综合决策,走新型工业化道路,在保证经济发展的前提下,降低 EKC的弧度,使转折点提前到来,实现环境与经济双赢。     

城市生态建设的市场化融资框架探讨

加强城市生态建设,仅仅依靠财政提供资金是不够的,还必须面向市场融资。面向市场融资需要构造一定的机制,使各种社会资本能够顺畅地进入环保行业。面向市场融资还需要选择一定的模式,比如银行贷款模式、证券融资模式、城市污染治理投资基金模式、项目融资模式、创业资本模式、信托模式、发行彩票模式等。     

寒侵花更开——总量减排促进山东优质发展

2010,在即将到来的这一年,山东省大气和水体主要污染物的控制指标分别比2005年削减20%和10%,这是"十一五"期间摆在山东省委、省政府面前的一项极艰巨的任务.     

青岛市“三废”排放的环境库兹涅茨特征分析

环境库兹涅茨曲线(Environmental Kuznets Curve,简称EKC)常用来描述经济增长与环境质量之间的关系,典型的EKC一般呈倒U形。通过对1986—2003年青岛市环境经济数据的经济计量模型研究,发现青岛市“三废”排放的EKC不完全符合典型的EKC特征,并对这一结果进行了初步分析。     

东北地区城镇一体化时空分异及影响机制北大核心CSCDCSSCI

深入了解区域城镇一体化演化路径、形态及影响机制,可以避免土地低效利用、城市间恶性竞争,并有助于区域协调发展决策。基于2000—2020年东北地区281个县域社会经济及地理空间等数据,借助空间自相关及地理探测器等模型分析其城镇一体化路径及影响机制。结果表明:①城镇演化在2005—2010年达到高峰,之后演化速率持续下降,中心城市资源集中,次中心城市发展乏力。②城镇演化整体表现为以环哈尔滨-长春-松原-绥化城市群及环渤海城市群为中心的集聚特征,其西部比东部发展快,南部比北部快。③城镇用地演化主导因素为社会经济、区域政策。随着科技发展,自然资源条件的影响力被地理区位取代,影响因子以增强型和稳定型为主。基于此,政府部门应该采取特色化发展策略,形成差异化发展,并加强对外贸易。针对中国资源枯竭型城市应发挥自身资源禀赋根据市场需求转型;针对中国区域城镇一体化发展,应避免资源过度集中,形成多级多层次发展。     

山东各地市经济发展环境评价研究

为评价山东各地市的经济发展环境。采用《2003山东统计年鉴》中的数据及专家打分资料进行因子分析，得出由地市经济运行环境、地市社会发展环境、地市制度政策环境、地市自然环境和地市资源环境五部分构成的地市经济发展环境评价指标体系。并根据评价得分。将山东各地市划分为3个梯度：(1)青岛、济南得分在0．7以上，为第一梯度，有良好的地市经济发展环境；(2)淄博、东营、烟台、威海、潍坊得分在0分以上。为第二梯度，经济发展环境较好；(3)其他地市为第三梯度。经济发展环境较差。文章最后分别对各梯度地市提出改善经济发展环境的策略。