排序方式: 共有12条查询结果,搜索用时 46 毫秒
1.
空中细菌三种采祥方法的比较 总被引:3,自引:0,他引:3
<正> 空气微生物与人类健康和国计民生有密切关系。因而,作为空气微生物的采样技术在医疗卫生、空气洁净和环境保护中起着重要作用。空气微生物的采样技术的研究已有100多年历史,在此期间,陆续研制出原理不同,结构型式不一的多种空气微生物采样器,文献已有报导。我们在北京、天津 相似文献
2.
3.
用不同级数的FA-I型、FA-Ⅱ型和由FA-I型6级简化为2级型的3种类型的ANDERSEN生物粒子采样器,在室内外对空气微生物粒子浓度、粒子大小分布的采样效果进行了比较,同时对FA-Ⅱ型生物粒子采样器的性能进行了检测。结果表明,5台FA-I型生物粒子采样器的第1级、第2级采集的空气微生物粒子数和所占粒数百分比均无明显差别;逃失率为3.3%。FA-I型和FA-I型采样器对空气微生物粒子浓度的采样效果也没有明显差别;由FA-I型6级简化为2级型的采样器与FA-I型采样器对空气微生物粒子浓度和粒子大小分布的采样效果有明显差别,FA-I型采样器不宜简化为2级型采样器使用。 相似文献
4.
三种空气微生物采样方法的比较 总被引:2,自引:0,他引:2
在室内自然条件下,对三种空气微生物采样方法进行比较。结果表明,ANDERSEN采样器法,LWC-1笄样器法和平皿沉降法测定的室内空气微生物粒子浓度分别为2634个/m^%3,2395个/m^3和1380个/m^3,LWC-1型和ANDERSEN二种采样器的采样结果之间没有明显差异,二种采样器的采样结果均明显高于平皿沉降法的采样结果。ANDERSEN采样器的采样效率高,且可同时测定空气微生物粒子的浓 相似文献
5.
用ANDERSEN生物料子采样器在室内采集空气样品,计测24,48和72h扔培养结果。结果表明,培养48h的菌落数明显高于24h的菌落数,t=2.401,P〈0.05;72h的菌落数与48h的菌落数差别不明显,t=0.674,P〉0.05,培养48h的人浮游菌浓度为24h的1.5倍,有显著的差别,t=2.108,P〈0.05,培养72h和48h的室内浮游菌浓度没有明显差别,t=0.671,P〉0. 相似文献
6.
7.
用不同级数的 FA- 型、FA- 型和由 FA- 型 6级简化为 2级型的 3种类型的 ANDERSEN生物粒子采样器 ,在室内外对空气微生物粒子浓度、粒子大小分布的采样效果进行了比较 ,同时对 FA- 型生物粒子采样器的性能进行了检测。结果表明 ,5台 FA- 型生物粒子采样器的第 1级、第 2级采集的空气微生物粒子数和所占粒数百分比均无明显差别 ;逃失率为 3.3%。FA- 型和 FA- 型采样器对空气微生物粒子浓度的采样效果也没有明显差别 ;由 FA- 型 6级简化为 2级型的采样器与 FA- 型采样器对空气微生物粒子浓度和粒子大小分布的采样效果有明显差别 ,FA- 型采样器不宜简化为 2级型采样器使用 相似文献
8.
9.
10.