一本书,一个时代

46年前,一位女士在《纽约客》上连载了一本书的前两章,随后全书以单行本出版,她一定不知道,她开启了一个新时代;两年后,她离开了这个世界,她当然更不会知道,在她身后,争论在世界范围内波澜壮阔地延续,她的书,魅力依旧。     

环境侵权诉讼中的精神损害赔偿

本案是我国首例因环境污染而承担精神损害赔偿的案例,同时也是一起非常典型的环境民事诉讼案件。但是,本案适用精神损害赔偿并非十分恰当。法院将侵害人数众多、社会影响大,对原告学习、生活造成影响作为“严重后果”的衡量标准也并非充足理由。     

从影视拍摄破坏环境看我国环评制度的不足

影视剧组被指景区环境事件凸显我国相关法律制度尤其是环境影响评价制度的缺失。文章在考察国外和我国环评制度的演变，分析我国影视拍摄活动破坏环境所折射出的环评法缺失的基础上，指出完善环评制度应纳入法规、政策环评，补充对社会人文活动的环评，明确法律责任，以及确立真实有效的公众参与制度及建立环境公益诉讼。     

环境审判庭是否“超生”？

继贵阳市在去年底分别在中级法院设立环境保护审判庭和基层法院设立环境法庭后,今年5月6日,受太湖蓝藻事件催发,无锡市中级人民法院亦设立了环境保护审判庭,并在辖区内五个基层法院成立了环境保护合议庭,负责审理辖区内涉及环境保护的民事、行政和刑事案件,并承诺对于环保案件当天立案,无假日审案和24小时全天候执行.     

小鱼VS大坝——美国环保第一案始末

2001年,美国在网上票选最著名的十大环保案件,田纳西流域管理局诉希尔(TennesseeValleyAuthorityv.Hill)案以绝对优势拔得头筹。这一堪称环保史上的经典之作,导火索实际上是一种新发现的小鲈鱼,而就是这种小鱼,使得一项耗费庞巨的大坝功亏一篑。那么,这场“小鱼vs大坝”的诉讼究竟有何魔力,使得其能在美国环境法乃至整个法律发展史上占据如此高的地位?案件背景事情得从罗斯福新政说起。1930年代初,资本主义国家爆发了空前的经济危机,整体经济水平倒退至1913年。在这种形势下上台的罗斯福总统进行了大刀阔斧的新政,开始实施被称为“复兴(Re…     

追究破坏环境者的刑事责任

《刑法》第338条规定:对违反国家规定,向土地、水体、大气排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒有害物质或者其他危险废物,造成重大环境污染事故,致使公私财产遭受重大损失或者人身伤亡严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。     

公益诉讼 可否成为环保利器？

2007年11月，贵阳市中级人民法院在全国率先成立了环境保护审判庭，并且在贵阳市下辖的清镇市人民法院设立了环境保护法庭，专门审理涉及“两湖一库”水资源保护、贵阳市所辖区域内水土、山林保护的排污侵权、损害赔偿、环境公益诉讼等类型的一、二审民事、行政、刑事案件和相关执行案件。     

立法不能承受之重

中国环境民事诉讼第一案始末本案是《环境保护法》(试行)实施后最高人民法院公布的第一个环境民事诉讼案件,同时也是我国最早一起在环境民事诉讼中采用推定方法认定污染损害行为与污染损害结果之间因果关系的环境污染损害赔偿案件。1978年7月1日晚,青岛市化工厂的电器设备遭雷击毁坏,大量氯气外溢,致使该厂附近居民十余人因吸入氯气中毒。其中青岛房产局机具厂女工王娟中毒症状较重,在医院住院观察及治疗共计384天,期间的住院费、医疗费及误工费、生活补贴等全部由青岛市化工厂承担,二者之间并无纠纷。王娟病情好转之后办理出院,医院在为其…     

从莱德劳案看美国环境公民诉讼的运行

在各国环境诉讼中，美国环境公一民诉讼制度无疑是最为成熟和极富特色的公益诉讼类型，自实施以来，对美国乃至全世界环境法律的实施和发展产生了深刻影响，成为各国在构建环境公益诉讼制度时所不可回避的考察对象。其中，地球之友等环保组织诉莱德劳公司案（Friends of the Earth，et al．v．Laidlaw，Inc．）对美国环境公民诉讼的发展有着重要影响。     

检察官12年打不赢阳光权官司

官司打了12年2006年年初,江苏省检察院49户检察官,又一次以房地产开发商所建房屋侵犯其阳光权为由,向南京市鼓楼区法院提起民事诉讼,要求停止侵害、赔偿损失。早在1994年,江苏省检察院49户检察官入住某大街的两幢七层楼房,当时这两幢楼房前面无高层建筑,光照充足。2002年年初,三幢新高层建筑建成,耸立在检察官们的楼房前面,使得两幢楼房的采光通风受到影响,居民们认为开发商侵犯了其阳光权,于2002年