蔗糖厂自愿清洁生产审核实例

介绍了蔗糖厂自愿清洁生产审核中的审核重点、审核目标的确定,清洁生产方案的产生和筛选,以及清洁生产审核效果的统计。     

蔗糖厂自愿清洁生产审核实例

介绍了蔗糖厂自愿清洁生产审核中的审核重点、审核目标的确定，清洁生产方案的产生和筛选，以及清洁生产审核效果的统计。     

电子废弃物循环利用与自愿协议式管理

随着电子废弃物数量的激增和非正规电子废弃物处理企业生产对环境影响,中国电子废弃物问题日益凸现出来.在我国,电子废弃物正成为一类重要废弃物,据估计,电子废弃物产出量以每年13～15%的速度增长,其增速是普通生活垃圾的3倍.如何解决我国电子废弃物问题不仅是环境保护的要求,也是经济发展的要求.电子废弃物的循环利用是电子废弃物管理和治理的最佳途径.电子废弃物的自愿协议式管理作为一种新的环境管理方式,对于改善电子废弃物管理现状、提高废弃物循环利用率、减少电子废弃物产生、降低电子废弃物的危害等具有广阔的应用前景.     

我国民航实施安全管理体系(SMS)的思考

中国民航的快速发展需要一种系统的安全管理方法。本文总结了我国民航管理现状和所处的水平，分析了安全管理体系（SMS）方法的本质。同时笔者指出我国在SMS建设中一些人对SMS的建设重点、自愿报告系统等问题的认识上存在误区，最后提出了几点具有实践意义的操作方法帮助实施SMS建设。     

浅析电子废弃物回收再利用项目的温室气体减排量计算

现今社会电子电气产品更新换代逐渐加快,电子废弃物的任意处置会造成对水资源、土壤及大气的不可修复式的破坏,对其进行合理化无害化的处置除了可以令其资源循环利用,保护环境,还可以减少金属开采、冶炼及塑料生产过程中的人力、物力、能源消耗以及温室气体排放。文章以CDM方法学AMS III.BA为依据,着重介绍了电子废弃物回收再利用项目的 CO2减排量计算方法。     

发展和完善我国航空安全自愿报告系统的研究

鉴于当前我国航空安全自愿报告系统运行时间短、效果不佳的现状,主要从航空安全自愿报告系统运行、系统平台功能设计及信息处理分析3方面,对国内外大量航空安全自愿报告系统进行研究。指出目前我国航空安全自愿报告系统在系统设计、系统运行及后期的信息处理、信息发布利用等环节存在的问题和制约因素。就协调中立运行机构与系统3大原则之间的冲突,加强系统平台的人性化设计,提高信息分析处理效果,完善信息发布利用机制、提高信息利用度等关键问题给出了新的思路和对策。为我国航空自愿报告系统的完善和发展,提出了切实的改进建议和措施。     

企业采用自愿协议式环境管理方法的意愿调查

“企业采用自愿协议式环境管理方法的意愿调查”是欧盟资助项目“自愿协议式环境管理方法在中国工业环境管理中应用的可行性研究”的主要成果之一。调查结果表明，自愿协议式环境管理方法目前在中国只是处于初步的认知阶段，但大多数企业愿意尝试采用自愿协议式方法解决环境问题，积极性较高，且谈判式自愿协议被看好。     

自愿减排项目碳泄漏：内涵、类别及应对

自愿减排项目是碳排放交易市场抵消机制的运行载体,灵活的自愿减排抵消机制是碳排放交易市场的补充,对应对全球气候变化问题具有重要意义。碳泄漏,作为严重影响抵消项目减排效率的热点问题值得关注。目前,中国已形成较大规模的自愿减排市场,截至2018年底,国家发展改革委共签发了约7200万tCO_2当量减排量,我国在建立健全自愿减排抵消市场机制的过程中,需要把握项目碳泄漏的负外部性这一实质,厘清其运行机理并积极应对。本文旨在系统阐述该问题,并为进一步实现抵消项目减排潜力提供思路和方向:从自愿减排项目碳泄漏的内涵与定义出发,首先对项目碳泄漏的分类进行梳理,并依据产生途径的不同重点分析了活动转移排放、生命周期、市场路径、生态以及技术泄漏的作用机制、影响因素及其相应的研究方法;其次从具体项目应用、系统项目应用和宏观应用三个层面讨论了应对自愿减排项目碳泄漏问题的管理对策;最后结合我国自愿减排抵消市场的实际情况,建议未来抵消项目碳泄漏的应对和管理应在分门别类对其概念进行精准定义的基础上将解决措施的成本效益考虑在内,此外,在评估泄漏量时需要同时测算不同类型的碳泄漏,探究其协同效应以免高估其泄漏程度。     

水与工业：机遇与挑战

本文主要概述了提高工业用水效率的各种途径（例如：定价方法、财政激励、自愿协议、采用环境管理标准、清洁生产、“工业生态学”），水工业中预期的变化将是经济、环境和社会发展的反映、供水、废水的产生以及良好的商业行为被认为是推动这种变革的动力，本文强调了需要将城区及工业设施放在其所处的水环境中进行考虑。     

承诺书自愿加班，可否主张加班费

我国民法一个要求原则是”民事行为自治”,既当事人的约定优先于法律的规定,当事人双方可以约定自己的民事法律行为,但这种约定有一个至关重要的前提,即行为人约定某种行为时,必须在法律规定的框架内进行．不得违背法律规定,不得与法律规定相冲突,以确保社会公共利益和他人合法利益不受侵害,否则,其约定无效。结合本案,你虽在承诺书上签字,但这只是表明自愿加班：意思可视为你同意自愿加班,并非是不要加班费（无偿加班）之承诺。退一步讲,即使是在“不要加班费“之承诺书上签字,也因该承诺书内容与法律强制性规定相悖而无效,你依然可依法主张加班费。