用模糊贴近度方法评价土壤重金属污染程度

分析了模糊贴近度方法用于土壤环境质量评价的基本步骤,并以贵州省遵义市环境质量评价为实例,探讨了模糊贴近度方法在土壤环境质量评价中的应用。结果表明,基于模糊贴近度的土壤环境质量评价原理直观、客观,计算方法简单,能较完整地反映土壤环境质量污染程度,是一种实用而准确的评价方法。     

模糊贴近度,聚类分析模式评价水质状况的研究

采用两种模糊贴近度，聚类分析模式评价了南通市１１条河流的年监测均值，通过评价，分析了聚类分析模式传统建立矩阵的方法和贴近度模式评价水质的缺陷，对非归一化法、归－化法处理贴近度（标准化数值）建立矩阵聚类分析结果进行了比照，提出了用环境单元与水质标准单元相应参数的贴近度建立矩阵聚类分析的方法。     

Euclidean贴近度水质评价法及其应用

分析了模糊综合评判在水质评价中的缺陷,将模糊数学中的贴近度与经典的Euclidean距离结合,提出Euclidean贴近度水质评价法。结果表明,该评价方法具有科学性、合理性,并且精度高,简单实用。     

流沙湾海域水质的综合评价与分析

以流沙湾2008年4个航次水质监测数据资料为依据,选择具有代表性的9种监测指标,分别采用模糊综合评价法和模糊贴近度法进行海水水质评价比较与分析,得出流沙湾海域水质评价等级。研究结果表明,流沙湾海域冬夏季节的水环境质量差于春秋两季,其中夏季水质最差。将整年水质监测指标平均值进行综合评价,结果表明,流沙湾各站位均符合二类水质标准。以模糊贴近度法作为主要评价方法、以模糊综合评价法作为辅助评价方法进行综合评价,更有利于流沙湾海域水质的整体分析。研究结果可作为流沙湾海域水产养殖规划和整治的参考依据,为将来合理开发利用流沙湾海域提供科学依据。     

扬州市区大气环境质量的综合评价

扬州市区大气环境质量的综合评价高明慧（江苏扬州市环境监测站，２２５００２）仅考虑必测项目ＳＯ２、ＮＯｘ和ＴＳＰ，则因素集为设由ＳＯ２，ＮＯｘ和ＴＳＰ的权重构成的权重集为Ａ为Ｕ上的模糊子集，ａｉ表示为式中Ｓｉｊ为第ｉ种因素的第ｊ级标准，Ｘｉ为第ｉ种因素...     

土壤环境背景值的模糊综合评价

一、评价方法 模糊综合评判涉及以下三个要素: 因素集U={u_1,u_2,…,u_m} 决断集V={V_1,v_2,…,v_n} 权重集A={A_1,a_2,…,a_m}     

环境监测分析质量控制中图的控制限及其计算

假若考虑了容量为n的所有可能样本,则可得到均值为u、方差为σ~2/n(标准差为σ/n~(1/2))的样本均值分布(σ为总体标准差)。这时,如果变量X的分布是正态的,则样本均(?)的分布也是正态的;如果变量X的分布不是正态的,则根据中心极限定理,(?)的分布也可以用正态模型作为近似。设以N(u,σ~2)来表示样本     

恶臭空气中有机硫化物的气相色谱测定

本文采用气相色谱法测定空气中PPm级有机硫化物。使用火焰光度(FPD)检测器,色谱柱材料为内径3mm,长3m玻璃柱,固定相为60—80目DMCS 201红色载体涂渍25％ββ′—氧二丙腈。它能分离H_2S等七个组分。SO_2的保留时间与(CH_3)_2S很接近,但当SO_2:(CH_3)_2S=6:1以下时,SO_2不干扰(CH_3)_2S的测定。直接进样1ml其检出限为:CS_2:0.5×10_(-3)μg(CH_3)_2S 1×10~(-3)μg;CH_2SH:2×10~(-3)μg(C_2H_5)_2S1×10~(-3)μg;C_2H_5SH:2×10~(-3)μg(CH_3)_2S_21×10~(-3)μg:测定的变异系数小于10％,相关系数在0.99以上,回收率结果令人满意。     

影响北京土壤元素背景值的成土因素

一、成土母质 对照表1与表2明显地看出:在山区,发育在残坡积物上的土壤,铅、钴元素含量比较均匀,     

欧几里德(Euclid)贴近度评价法在城市大气环境质量评价中的应用

近年来,采用模糊综合评判法进行环境质量评价取得一些进展。但是,如许多报导中所指 出,该方法存在着几方面的不足:①在建立单因素隶属函数时,需要同时对每一个级别诸一建立隶属函数,过程较繁;②复合过程的基本运算规则是取小取大,强调极值的作用,造成丢失信息较多;③评价结果主要受控于个别项目,往往出现误判。笔者认为,采用模糊数学中的另一种方法,欧几里德(Euclid)贴近度评价法,可以有效地弥补模糊综合评价法的上述不足。     

二苯碳酰二肼分光光度法测定水中六价铬测量不确定度评定

根据测量不确定度评定与表示理论,采用二苯碳酰二肼分光光度法测定水中六价铬的测量不确定度,通过计算和评定,得出该法测定水中六价铬的测量结果为0.233mg/L时.取包含因子k=2(约95%置信概率),扩展不确定度U=0.007mg/L.该不确定度评价方法在实际工作中具有较强的实用价值.     

水质模糊聚类分析的应用

目前的模糊聚类方法一般是直接采用量化指标或人为评分组成样本进行聚类分析.聚类结果虽然能够表示同一类中各样本之间的相似性和不同类别样本之间的不相似性,但是却不能说明这种相似程度和不相似程度的大小,且聚类结果中究竟哪一个最符合实际情况,仍然要由人来作判定,往往会带来一些主观随意性,这表明目前所用的这种模糊聚类方法其聚类结果表示的意义尚不是十分明确.为此,本文在前人工作的基础上提出一种新的模糊聚类方法,该方法以各环境单元监测值模糊子集与各级环境质量标准模糊子     

江苏省环境条件对土壤若干元素含量的影响

一、母质对土壤元素含量的影响 江苏省土壤的成土母质可分幺武岩、花岗岩、闪长岩、页岩、砂岩、片麻岩、锦屏含磷组、长江冲积物、湖积物、海积物、第四纪红土、河积物、下蜀黄土、黄土状物质、黄河冲积物等。各母质的元素含量,见表1～10。     

TOPSIS法在大气环境质量评价中的应用

应用多目标决策中的TOPSIS法(即逼近于理想解的排序方法)对湖南长沙等十城市的大气环境质量进行评价,并与欧几里德贴近度法和上海指数法相比较,认为该评价方法对比较多个城市(或多个监测点,下同)的大气环境质量的优劣,比欧几里德贴近度法和上海指数法均优越.     

射芯砂、壳芯砂配制工艺生产车间大气中有害物质监测分析

实验部分 一、仪器与试剂: 日本日立M—80型双聚焦实像型色谱质谱计算机联用仪。 日本日立M—663—30型气相色谱仪。 GS—3型大气采样器,上海宏伟厂生产 BG—2型薄膜泵大气采样器,江苏金坛仪器厂生产。 索式抽提器,250毫升,北京玻璃厂生产。 KD浓缩器,北京玻璃厂生产。 密闭电炉、500w。 螺旋管式冷阱采样管,φ_内3毫米,长200毫米。梨形,容积2毫升,硬质玻璃,自制。 吸收管,φ_内15毫米,长100毫米,多孔玻璃滤板,阻力为35±5毫米汞柱,U型,北京玻璃厂生产。     

湖泊富营养化评价的Euclid贴近度评价法──兼与《湖泊营养状态的Hamming贴近度评价法》作者商榷

针对湖泊富营养状态Ｈａｍｍｉｎｇ贴近度评价模型存在的“阈值漂移”问题,重新构造了评价参数隶属函数,提出了一种湖泊营养状态Ｅｕｃｌｉｄ贴近度评价模型,经过对全国２３个湖泊富营养状态的实例分析,证明这种评价模型结构合理,评价过程简单,模型通用性好。     

非离子氨及计算方法研究

一、计算方法 1.氨水溶液的化学平衡 NH_3+H_2O(?)NH_3·H_2O(?)NH_4~++OH~- 平衡与水温、pH值有关。在碱性条件下,平衡向有利于生成NH_3的方向发展:在酸性条件下,平衡向有利于生成NH_4~+的方向发展。同样,水温对于平衡亦有影响。 在氨水溶液的化学平衡中,NH_3与NH_4~+为共扼酸碱,即:     

动态贴近度法在徒骇河干流水质监测点优化中的应用

根据2010—2012年的COD、BOD5、NH3-N、TP和Cr6+的例行监测数据,采用动态贴近度法,对徒骇河干流13个监测点进行优化。分别计算丰水期、平水期和枯水期的最优点和最劣点的距离,从而计算出最优贴近度值。利用t检验和F检验对优化结果进行准确度和精确度检验,结果表明,优化后的8个监测点的监测数据可以代表整个干流的水质状况。     

热电厂锅炉排放烟尘监测的测量不确定度评定

在理解JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》的基础上,对按照国家标准GB5468-1991《锅炉烟尘测试方法》和GB/T16157-1996《固定污染源排气中颗粒物测定与气态污染物采样方法》规定的测定方法,监测热电厂锅炉排放烟尘的测量结果不确定度进行了评定.通过对影响测量结果的系统效应、随机效应产生的不确定度分量的分析和量化评估,计算得到相对合成标准不确定度为10%,扩展不确定度U为6.4 mg/m3(k=2).     

线性回归分析方法的不确定度计算

化学分析方法如何进行不确定度计算,并以其为指标控制检测质量,似乎还没有满意的统一方法.本文根据对最常用的线性回归方法的分析,拟从这方面进行探讨.1 回归模型不确定度带宽参数的计算回归处理后得到的是一种平均化的数学模型.尽管平均值并不能完全消除随机误差,显然比之原始测量数据的不确定度带要窄得多.对于(?)=a+bx这样的模型,当x=(?)时,(?)=(?),此点(叫模型的重心点)的不确定度仅取决于(?)的误差,其标准偏差应为