重量法与光散射法监测北京市PM_(2.5)的结果比对分析

选择大气污染较重的北京西三环典型交通带作为研究区域,采用重量法和光散射法监测PM_(2.5)。参照美国EPA关于PM_(2.5)连续监测仪器手工采样比对测试的性能指标和认证方法,结合我国现行的相关技术规范,采用平行性检验及线性回归分析两种方法测定结果间的有效性和可比性。结果表明:两种方法测定PM_(2.5)的结果具有较好的相关性,然而受颗粒物物理性质、化学组成及温湿度等的影响,测定结果间存在一定偏差,采用光散射法监测PM_(2.5)仍需用重量法做修正。     

计算机程序设计及其在环境监测中的应用（续）

4 应用实例4.1 实例1、校准曲线回归及检验4.1.1 功能:计算线性回归的剩余标准差S_f、相关系数r、回归系数a、b,用标准化残差法检验校准曲线的可疑值,对a、b统计检验.     

多条回归曲线合并的简单方法探讨

回归曲线在化验分析工作中的应用颇为广泛。在实际运用中,回归曲线的合并问题是我们经常遇到的。两条回归曲线的合并方法已非常成熟,至于三条以上回归曲线的合并方法,据现有资料报道,采用的都是逐条曲线合并的方法,不仅计算过程非常复杂,而且用何种合并顺序尚无定论。本文用一种新思路,提出一种与合并顺序无关的多条回归曲线合并的简单方法,供同仁参考。1合并的思路与方法鉴于逐条合并的种种缺点,我们从两条曲线合并公式中得到启迪,寻找一个简单易懂又可将多条曲线同时合并的方法。两条回归曲线合并公式[1]如下：从以上公式中可以…     

应用统计分析方法优化布点监测区域环境噪声

应用统计分析方法,对湖南省湘潭市2001年城区环境噪声网格布点及其监测结果总体进行了区域环境噪声监测点的最优集合,并通过网格布点法与优化布点法对该市2002年和2003年环境噪声监测结果进行了对比检验,结果表明,两种方法监测的等效声级和标准差平均值均<1dB(A),监测结果之间无显著性差异。     

校准曲线回归计算方法的比较

本文对目前国内所使用和已提出讨论的校准曲线回归计算方法与国际标准校准曲线回归计算方法进行了比较和讨论,表明无论采用何种回归方法进行计算,对测定结果的精密度和准确度均无显著影响。但为了使校准曲线的回归计算方法国际化、标准化,建议采用国际标准回归法。     

城市大气环境中多环芳烃的关联程度分析

目前,研究污染物之间的相互关系一般用比值法及回归法.前者因各种影响因素使得污染物之间的比值很难稳定.回归法的相关系数在通常情况下能反映污染物之间的相关程度,但其结论的真实程度也受各种原因影响,结果给出方式也不直观.本文拟用灰色关联度分析法对城市大气环境中PAH的组成进行分析,以探讨这种方法在环境污染物之间相互关系研究中的应用.1.方法介绍     

非离子氨的正确计算方法

贵刊第二卷第一期刊出《非离子氨的计算方法》(下称“李文”),介绍江苏省地表水监测规范中有关计算方法.笔者去年在《中国环境监测》第五卷第五期中曾发表相应的计算方法(曾得国标修订组负责人认定).两种方法计算结果不同,有必要进行研讨.     

气相色谱法测定水中环氧氯丙烷的方法比较研究

通过顶空-气相色谱法与液-液萃取法测定水中环氧氯丙烷的方法比较研究,结果表明两种方法均能满足地表水环境质量标准的检测要求。但静态顶空法在检出限、回归曲线相关系数、样品加标回收率、相对标准偏差等方面均优于液-液萃取法,且静态顶空法操作简便、快捷,方法准确可靠、灵敏度高、重现性好,在水环境分析监测中具有实用性。     

工业企业水污染物排放总量计算方法比较研究

通过对3家企业开展现场监测与调查,深入研究了利用手工监测数据计算工业企业水污染物排放总量的方法,并和自动监测数据法、排污系数法进行了比较研究,指出了3种方法的影响因素和适用范围,为合理计算企业污染物排放总量提供了思路.     

环境评价中矢量回归和多源迭加的原理与计算

从矢量相关分析和多源排放模式坐标变换的原理出发，推导了矢量回归和多模排放模式坐标变换的公式，并且介绍了这两种计算方法在实际应用中的步骤，可供从事大气环境影响评价人员参考。     

利用植被供水指数法监测干旱的研究

利用FY-1D/AVHRR数据通道1、2的反射率计算植被指数和通道4、5的亮温计算作物冠层温度,进而求出植被供水指数可监测干旱状况.本文简单介绍了利用FY-1D/AVHRR数据植被供水指数法监测生长季的干旱状况.研究表明,该方法所得结果从总体趋势看,与实际情况基本吻合.因此,植被供水指数法适用于生长季大范围的干旱监测.     

β射线衰减法与微量振荡天平法测定PM 10的比较

对现场监测环境空气中PM10 的两种测定方法—β射线衰减法和微量振荡天平法的测量作了对比实验。实验表明 ,两种测定方法的结果具有一致性、相关性和可比性 ,能用回归直线方程来描述两者之间的关系。β射线衰减法的测定结果平均高于微量振荡天平法 15 8% ,它们之间平均偏差为 7 5 %。微量振荡天平法在现场测定中受干扰物和不确定因素的影响较少 ,其测量准确性优于 β射线衰减法。两种监测仪的运行费用大致相同 ,维护量和故障率均 较低     

城市环境空气监测点位新老分析方法相关性验证

以赤市２种采样方法获得的数据为基础，运用数据统计中的双因素方差法及一元线性回归法对２种采样方法的相关性进行了验证。结果表明，连续采样法代替五日手工采样法后，对于ＳＯ２、ＮＯｘ２种方法之间无显著差异，对于ＴＳＰ两方法的延续性很差。     

在评价微污染水体中均值污染指数评价方法和活性污染指数评价方法的比较

针对均值污染指数评价方法在微污染水体环境质量评价上存在的缺陷,提出新的改进方法即活性污染指数法进行评价.根据吉林省白城市月亮湖水库2001～2005年监测结果,同时利用这两种方法进行评价,结果显示活性污染指数法评价白城市水库水质更客观和真实有效.     

地表水中细菌总数快速监测方法——simplate监测方法与平板法的比较

目的:比较SimPlate监测方法与平板法用于地表水中细菌总数的监测。方法:使用爱德士复合酶底物技术(METTM)和传统方法监测地表水水样,比较SimPlate监测方法与平板法用于地表水中细菌总数监测结果的一致性。结果:对于地表水样品,两种方法具有显著的相关性,但是在统计学意义上结果一致性具有显著性差异。     

空气质量五日法与连续自动法监测数据对比研究

选用一年的两种监测方法的空气质量同步监测数据 ,从空气环境质量的角度进行对比研究分析。结果表明 ,空气环境质量属同级别的占 80 % ,不同级别占 2 0 %。不同级别空气环境质量多在第二季度反映出来。经查询 ,五日法监测时间为 4月1 4～ 1 8日 ,这五天为雨天 ,空气湿度大 ,而 4月份其它天气则以晴天为多数。这使得五日法监测的污染因子 ,特别是主污染因子 TSP浓度降低( TSP权重为 0 .4 8) ,空气质量的级别提高而产生差别。因此可认为两种监测方法所获数据具有相同的可靠性和适应性。空气质量五日法与连续自动法监测数据对比研究@徐新年$…     

城市区域环境噪声优化布点的探讨

在对城市环境噪声现状调查的基础上,探讨了从监测全部总样本中优化选取一定数量样本值,使之所测的城市区域的环境噪声的等效声级均值,具有真正的代表性的问题,同时在文章中选择了两种抽取样本的计算方法,通过对比性的讨论,选取了适合城市区域环境噪声样本计算模式,即分层抽取样本公式,并计算得出所需的实际监测样本值.     

β射线衰减法与和微量振荡天平法测定PM10的比较

对现场监测环境空气中PM10的两种测定方法－β射线衰减法和微量振荡天平法的测量作了对比实验。实验表明，两种测定方法的结果具有一致性、相关性和可比性，能用回归直线方程来描述两者之间的关系。β射线衰减法的测定结果平均高于微量振荡天平法15.8%，它们之间平均偏差为7．5％。微量振荡天平法在现场测定中受干扰物和不确定因素的影响较少，其测量准确性优于β射线衰减法。两种监测仪的运行费用大致相同，维护量和故障率均较低。     

大气污染的生物监测

一 关于环境状况的生物监测,历来有两种不同的看法。一种认为既然有了精密的自动化的监测仪器及其它准确的物理化学方法,就没有应用生物监测的必要了。另一种意见,强调生物监测方法简便,费用低廉,值得大规模推广。两种意见都有一定道理,但都不全面。 首先,我们应认识生物监测的意义以及比较全面地衡量生物监测方法的优缺点。生物监测的依据是污染物的生物效应,通常用动物(主要是水污染)或植物(主要是气污染)为材料。污染物对动植物的毒性一般和对人的毒     

废水污染物排放量简便监测方法

污染物排放量的计算一般有两种方法:一是通过物料衡算进行估算;二是实地监测。废水的实地监测目前多数是通过测定废水排放量及其污染物浓度计算而得。这种方法存在一定问题:一方面废水不易准确计量,另一方面污