土壤中钴、镍火焰原子吸收测定

土壤中钴、镍的分析其前处理方法,一般可采用三酸(HNO_3—HClO_4—HF)敞口消解法和高压消解法等。其消解液用直接火焰原子吸收法,或萃取—火焰原子吸收法测定。但直接用火焰原子吸收法测定灵敏度不够,而且有基体盐的背景吸收。有人采用2-亚硝基-1萘酚(NNP)/MIBK萃取体系,以酒石酸铵作掩蔽剂,研究了萃取——火焰法测定钴、镍的最佳条件。但萃取法操作繁杂。     

提高火焰原子吸收灵敏度的途径

评述了提高火焰原子吸收灵敏度的各种途径 ,诸如包括MIBK -萃取 ,离子交换和沉淀在内的富集分离法 ,在线流动注射法 ,原子捕集法以及间接测定法等技术。     

石墨炉原子吸收法直接测定土壤中的镉

石墨炉原子吸收法测定土壤中镉常常会遇到复杂基体干扰。为此,Pedersen等人采用 有机溶剂萃取分离基体后,再用石墨炉原子吸收法测定。或者在土壤消解液中加入抑制剂消除干扰。但是要使用一定量的化学试剂,易产生较高的试剂空白且手续繁琐。Lau等人曾研究了用基体干扰较小的原子捕集火焰原子吸收法测定土壤中的镉。但不便推广应用。     

火焰原子中收光度法测定汽油中铅

用一氯化碘萃取汽油样中听铅,加入过量碘化钾,生成碘化铅络合物,以抗坏血酸还原碘,再用甲基异丁基甲酮反萃取碘络合物,以空气－乙炔火焰原子吸收分光光度法测定。检测限为０．２９１ｍｇ／Ｌ。     

双硫腙—醋酸丁酯萃取火焰原子吸收法测定水中痕量银

探讨了双硫腙－醋酸丁酯萃取火焰原子吸收法测定了水中痕量银的测定条件，进行了精密度，准确度和某些金属离子干扰试验，表明此法灵敏度高，操作简便，所得结果均佳。     

火焰原子吸收光度法测定汽油中铅

用一氯化碘萃取汽油样中的铅,加入过量碘化钾,生成碘化铅络合物,以抗坏血酸还原碘,再用甲基异丁基甲酮反萃取碘络合物,以空气乙炔火焰原子吸收分光光度法测定［１］ 。检测限为０２９１ ｍｇ／Ｌ。     

火焰原子吸收法测定锶

原子吸收分析方法作为元素分析的一种行之有效的手段,已广泛地应用于科研,生产和检测等各个方面.而且,火焰原子吸收法具有选择性好、测定精度高、应用范围广和快速简单等优点.同时由于仪器价格低廉,而成为一般实验室的常规分析仪器.锶的分析方法近年来有比色法,该法需严格控制pH,需有机试剂萃取,操作方法繁琐,特别存有稀土元素时干扰严重;石墨炉     

微波消解—原子吸收/原子荧光光度法测定活性污泥中的Cd、Pb、Ni、Cu、Zn、Cr、K、As、Hg

通过实验,建立了活性污泥中金属和重金属的测定方法。活性污泥样品经硝酸—氢氟酸或硝酸—高氯酸微波消解处理后,Pb、Ni、Cu、Zn、Cr、K选用火焰原子吸收分光光度法测定,Cd用石墨炉原子吸收分光光度法测定,As、Hg用原子荧光光度法测定。该方法操作简单,结果准确,重现性好。样品加标回收率为93%-108%,相对标准偏差〈5%。     

巯基棉富集分离水中痕量铅,镉,铜——火焰原子吸收测定法的研究

水中痕量铅、镉、铜的测定一般需采用石墨炉原子吸收法,此法对仪器要求高,耗费大,精密度、准确度相对较差.本文对巯基棉富集后用火焰原子吸收测定上述元素的方法进行了研究,并与蒸发浓缩和石墨炉原子吸收法作了对比.结果证明巯基棉富集——火焰原子吸收法测定水中微量铅、镉、铜能获得满意的结果.     

火焰、石墨炉原子吸收法测定地表水中铜和镉

对浓缩火焰原子吸收法和石墨炉原子吸收法测定地表水中痕量铜和镉的结果作了比较。试验结果表明，两种方法测定结果间无明显差异，加标回收率为88．7％～103％，可互相替代，等效使用。     

HNO3—KI—MIBK萃取／原子吸收光谱法测定固体废物浸提液中的微量银

采用选择性较好的HNO3-KI-MIBK萃取体系对铋渣和尾矿渣浸出液中的痕量银进行预分离富集后，用火焰原子吸收法（AAS）进行测定，此法不仅变异系数小（约为3.1%)，而且检出限比直接火焰AAS法降低两个数量级，达0.5ng/ml。另外，还就样品细度对银测定结果的影响原因做了初步探讨。     

第一章 为高灵敏度、高准确度原子吸收分析所进行的高倍浓缩法以及提高原子吸收方法灵敏度的对策

前言 上次主要对用原子吸收法进行ppb～ppt量级的分析时,以纯水的制备方法,容器的洗涤、试样的分解。试样的灰化等为中心进行了说明(略译——编者注)作为上次的继续,本次主要对原子吸收进行高灵敏度分析时所进行的各种高倍浓缩方法和用火焰原子吸收及石墨炉原子吸收法(GFAAS)分析时如何提高灵敏度的技术等进行说明     

萃取石墨炉原子吸收法测定土壤中的微量In和Tl

1.前言 In、Tl在土壤中的含量分别是0.01和0.2ppm,属于稀散元素,按地球化学分类属于亲石元素。In的生理功能研究较少,而Tl是有毒元素。 矿物、岩石中In、Tl的测定多采用H_2SO_4—KBr/MIBK萃取,无火焰原子吸收法测定,也有的用MIBK萃取溴化物的离子缔合物后用分光光度法测定。土壤中In,Tl的分析方法报导较少,由于K、Na、Ca、Mg、Ba、Pb、Cu、Ni、Mn、Fe、Al以及SO_4~(2-)、ClO_4~-、NO_3~-等干扰直接原子吸收测定,故须适当分离。     

基于改进火焰原子吸收光谱的土壤六价铬分析

针对分离和萃取环节,对火焰原子吸收光谱测定土壤中六价铬的方法加以改进。采用聚合氯化铝为絮凝剂、异戊醇为萃取剂,使三价铬和六价铬有效分离,并减少了测试干扰。考察了聚铝试剂用量和萃取液振荡时间对测定的影响,并将该方法与EPA 3060A方法和未改进的火焰原子吸收光谱法比较,表明改进后的方法能用于土壤中六价铬的测定。     

无火焰原子吸收石墨炉法测定海水中的总铬

研究了使用无火焰原子吸收石墨炉法测定海水中总铬的分析方法。在氧化过程后采用络合 -萃取技术使共存元素与待测元素分离 ,既消除了基体干扰 ,又达到了富集作用 ,使测定结果准确可靠。方法的相对标准偏差 6.34 % ,回收率85.2 %。     

有机萃取-火焰原子吸收法测定海水中总铁

目前,国家水质分析规范中测定水中铁的方法很多,但对海水中铁的测定方法却很少,通过不断试验得出,在pH 3.5～3.7介质中,铁和二乙氨基二硫代甲酸钠(DDTC)形成螯合物,以有机试剂四氯化碳萃取,再以HNO3-H2O2溶液反萃取,可用火焰原子吸收分光光度法测定海水中总铁.……     

石墨炉原子吸收法测锌的研究

研究了石墨炉原子吸收法在锌的次灵敏特征谱线测定锌的方法 ,并与火焰原子吸收法做比较。     

粉煤灰测定若干消化方法的比较研究

采用多种消化法对粉煤灰标样进行消化处理,通过较系统的实验分析对比,寻求到了最佳消化体系,取得了较满意的结果.实验中采用直接火焰原子吸收法对其中微量铜、锌、铬元素含量进行测定;采用导数-原子捕集-火焰原子吸收法对其中痕量铅、镉进行测定.     

HNO_3─KI─MIBK萃取／原子吸收光谱法测定固体废物浸提液中的微量银

采用选择性较好的ＨＮＯ３—ＫＩ—ＭＩＢＫ萃取体系对铋渣和尾矿渣浸出液中的痕量银进行预分离富集后，用火焰原子吸收法（ＡＡＳ）进行测定。此法不仅变异系数小（约为３．１％），而且检出限比直接火焰ＡＡＳ法降低两个数量级，达０．５ｎｇ／ｍｌ．另外，还就作品细度对银测定结果的影响原因做了初步探讨。     

Zeeman效应石墨炉原子吸收直接测定沉积物和水样痕量砷——用铂作基体改良剂

砷的灵敏共振吸收线处于远紫外区,如采用火焰原子吸收法,由于火焰透过性差,背景噪声大,灵敏度又低,使它的应用受到了限制。在石墨炉原子吸收法中,也由于低沸点砷化物的生成,在灰化阶段引起大量砷的挥发损失,以及在大量干扰元素,特别Al、Ca、K、Na,SO_4~(-2),使得难于直接测定试样中痕量砷。为此人们首先研究用镍盐作为砷的固定剂,使砷的最高允许灰化温度大大提高。金属银、镧、钯盐也有类似的效果。但是基本盐类的干扰尚不能完全消除。因此测定前必须采用萃取共沉淀以及氢化物挥发等预分离的方法,操作步骤繁杂。