地面水中非离子氨浓度换算方法

国外研究证明:氨的水溶液中起主要毒害作用的是非离子态氨。一些国家已将非离子氨作为地面水关系保护水生生物的参数而取代氨氮参数,我国去年四月发布GB 3838-88《地面水环境质量标准》首次应用该项成果设置该参数。具体换算原理及方法未见报导。 水溶液中的无机氨可分为离子态和非离子态,非离子态主要是氨合物,包括氨水合物(NH_3·H_2O)和氨络合物(主要是过渡金属离     

天然水中非离子氨浓度的计算

关于水中非离于氨浓度的计算已有若干论文发表,并有总氨浓度和非离子氨浓度的换算表供查用.然而,对于非高于氨的计算公式和表格的含义及应用仍存在分岐,计算方法亦有争议,我们认为有必要对此进一步讨论,以澄清业已引起混淆的概念.1.非离子氨的浓度分数氨溶于水,生成氨水合物.已知氨有两种水合物——NH_3.H_2O(m.p.为194.15k)和     

地面水中非离子氨浓度换算方法

环境检测中氨氮浓度的测定多采用氨气敏电极法和纳氏比色法,测定结果以N计。而根据《中华人民共和国国家标准(GB3838—88)地面水环境标准修订说明》,测定结果要以非离子氨(NH_3)计,以便与标准进行比较。换算方法已有报道,但本人认为有不妥之处,下面以氨气敏电极法为例,讨论非离子氨浓度的换算方法。 水溶液中离子氨与非离子氨存在下列平衡:     

非离子氨及计算方法研究

一、计算方法 1.氨水溶液的化学平衡 NH_3+H_2O(?)NH_3·H_2O(?)NH_4~++OH~- 平衡与水温、pH值有关。在碱性条件下,平衡向有利于生成NH_3的方向发展:在酸性条件下,平衡向有利于生成NH_4~+的方向发展。同样,水温对于平衡亦有影响。 在氨水溶液的化学平衡中,NH_3与NH_4~+为共扼酸碱,即:     

再谈非离子氨浓度换算的方法

本刊5卷5期刊出拙文《地面水中非离子氨浓度换算方法》后,收到一些意见,有必要再谈一下。 一、GB3838—88规定使用的附表的实质和使用方法:GB3838—88在非离子氨参数项中规定测得结果是以氮(N)计的氨氮浓度,然后再根据附表,换算为非离子氨浓度。但没有给出附表。在修订说明中给出附表1《氨的水溶液中非离于氨的百分比》和附表2《总氮(NH_3+NH_4~+)浓度,其中非离子氨浓度0.020mg/l NH_3》。从两表的数据可以判断,附表1的全部数据是用拙文提出的式(6)从附表2     

地表水中非离子氨的测定

非离子氨NH_3H_2·O对鱼类的毒性已愈来愈引起人们的重视。当地面水中非离子氨的含量达到一定限度时会导致鱼类死亡。我们在处理污染事故中发现,水体中非离子氨浓度2.5mg/l时该水体中的鱼全部死亡。美国环保局的试验表明:不同鱼类的致死浓度在0.2—2.0mg/l之间,他们已将上述致死浓度十分之一即0.02mg/l,作为地面水中非离子氨的评价标准。目前我国尚未有统一的检测方法和评价标准。其实,就我们在这方面     

非离子氨的计算方法的验证

笔者曾于本刊发表过计算方法,后来又见到其他方法出现。为了正确应用科研成果,确立正确的方法,有必要对提出的方法进行验证,供仲裁参考。 由于废水中可能有氨络合物存在,计算更复杂,不在本文讨论。 一、附表《氨的水溶液中非离子氨的百分比》中给出的数据是指非离子氨与氨的水溶液(NH_3·H_2O)之比还是非离子氨与总氨(NH_3+NH_4~+之比? 文献均对此没有明确说明。不同的配对得出的结果相差极大,不明确这点该表提供的数据无法利用;文献给出的数据多而准确,以该附表作为基础进行验证比较可靠。     

总氨与非离子氨换算模型研究

在《地表水环境质量标准》中,氨氮的浓度以非离子氨提供基准实验资料,规定分析方法测试结果为总氨,必须进行换算。目前,我国换算利用美国环保局1976年公布的《氨的水溶液中非离子氨的百分比》表(以下简称“百分比表”)和《总氨NH_3+NH_4~+浓度换算表》,由于测试次数有限,不可能将能测得的pH和水温值都测算出非离子氨的百分比列于表中。事实上,表中只取水温等于5、10、15、20、25、30℃(摄氏度)六个数字和pH等于6.0,6.5,7.0,7.5,8.0,8.5,9.0,9.5,10.0九个数     

非离子氨的计算方法

国家环境保护局在1988年发布的《地面水环境质量标准(GB3838—88)中,列入了非离子氨这个参数,目的是用来保护水生生物.当氨溶于水时,一部份氨与水反应建立起有非离子氨(NH_3)、铵离子(NH_4~+)和氢氧离子(OH~-)的化学平衡:     

广州市冬季PM_(2.5)污染过程二次水溶性无机离子组分特征

为了解广州地区灰霾天气成因,基于城市超级站,对2013年12月1日—12月8日期间2次灰霾天气过程的水溶性无机离子污染特征进行研究。结果表明:监测期间二次离子(SNA)SO_4~(2-)、NO_3~-、NH_4~+分别占PM_(2.5)质量浓度的15.8%、7.4%、7.0%;2次污染过程SNA对PM_(2.5)贡献显著,机动车排放和燃煤是PM_(2.5)的主要污染来源。广州冬季属于富氨区,2次污染过程都伴随着NH_4~+显著增加,NH_4~+主要以(NH_4)_2SO_4和NH_4NO_3形式存在。     

亦谈非离子氨浓度换算

我国地面水环境质量标准(GB3838—88)中,氨氮项改为以非离子氨浓度为依据,并规定了各类水质非离子浓度的限值.为了配套使用,引进了美国1976年公布的换算表,作为附表下发.该表列出了在不同温度和pH值氨的水溶液中非离子氨的百分比,由总氨浓度可换算出非离子氨浓度.由于该表温度、pH值数值间隔较大,用内插法计算起来麻烦,不少人提出了各种计算方法.关镜辉提出:E%=(0.020/c)×100……(1)吴国平提出:P=[1+10~F]~(-1)     

气相分子吸收光谱法测定海水中氨氮的干扰因素识别及预处理方法研究

采用气相分子吸收光谱法测定海水样品中的氨氮,重点考察海水中共存离子对氨氮测定结果的影响规律,识别测定过程中主要的干扰因素,并提出消除干扰的预处理方法.研究结果表明,碘离子会对氨氮的测定产生负干扰,当样品中碘离子质量浓度达到0.0765 g/L时,氨氮的测定结果与标准值相比明显降低,且在碘离子质量浓度达到0.1910 g...     

重庆市主城区大气水溶性离子在线观测分析

2015年12月—2016年3月期间,利用在线气体与气溶胶成分监测仪(IGAC)在重庆市大气超级站开展连续观测分析,并捕捉到2次持续时间较长的空气重污染过程。对PM_(2.5)中9种水溶性离子及5种气态前体物的观测结果分析表明:NO_3~-、NH_4~+和SO_4~(2-)是重庆市主城区PM_(2.5)中主要的水溶性离子成分,其浓度均表现出明显的日变化特征,主要以(NH4)_2SO_4和NH_4NO_3的形式存在。NH_3和SO_2是最主要的气态污染物。2次重污染过程的水溶性离子组分有明显差异,细颗粒物累积型污染的NH_4~+、SO_4~(2-)、NO_3~-浓度高,二次转化十分明显;春节期间烟花爆竹集中燃放,Cl~-、K~+浓度高,主要属于一次排放;污染期间主要离子组分的同源性特征显著。     

离子色谱法测定甲醛

本文参阅近期有关资料报导[1、2、3、4]应用离子色谱仪进行大气中甲醛的测定,方法快速简便。实验采用碱性过氧化氢将甲醛氧化成甲酸,选用0.005 mol/l Na_2B_4O7·10H_2O为淋洗液,以电导检测器、国产YSP_2型阴离子分离柱、国产2IC—1型离子色谱仪测定甲醛被氧化生成的甲酸。再换算成甲醛浓度。方法检出下限为60PPb。     

衡阳城区冬季PM2.5中水溶性离子污染特征

为探究衡阳冬季PM_(2.5)和水溶性离子污染特征及其来源,于2019年1月在衡阳市城区采集大气PM_(2.5)样品,使用重量法和离子色谱法测得PM_(2.5)和水溶性离子组分质量浓度,并分析其浓度特征、酸碱度和来源等问题。结果表明:采样期间衡阳大气PM_(2.5)平均质量浓度为94.25μg/m~3,总水溶性离子质量浓度为52.94μg/m~3,占PM_(2.5)总质量浓度的56.43%;阴阳离子当量之比为1.12,PM_(2.5)呈酸性,其中SNA(SO_4~(2-)、NO_3~-和NH_4~+)占总水溶性离子质量浓度的95.06%。污染期间二次转化明显,SNA主要以(NH_4)_2SO_4和NH_4NO_3形式存在。源解析发现大气PM_(2.5)受化石燃料和生物质燃烧、垃圾焚烧、建筑扬尘、气态前体物二次转化、外来输送等多重因素影响,其中机动车尾气排放的NO_x在大气中二次转化形成的硝酸盐是衡阳重污染的最主要原因。     

福建泉州市东、西湖水体中氮的空间分布研究

初步探讨了东湖和西湖水体中氯的空间分布特征以及3种不同形态的氮与溶解氧的相关性.结果表明,(1)泉州东湖、西湖水体中总氮的平均含量分别为3.396、3.929mg/L,氨氮的平均含量分别为1.927、2.182mg/L,硝酸盐氮的平均含量分别为1.061、1.236mg/L,亚硝酸盐氮的平均含量分别为0.084、0.059 mg/L,东湖和西湖水体的主要氮素形式均是氨氮.(2)东湖出水口和位于动物园附近的采样点总氮、氨氮和亚硝酸盐氮浓度较其它采样点高,入水口、湖区北部及湖心区采样点的氨氤和硝酸盐氮的分布趋势基本一致.西湖东南部采样点总氮、氨氯、硝酸盐氯和亚硝酸盐氮的含量都较其它采样点高.(3)东湖水体的DO浓度与氨氛、硝酸盐氮和亚硝酸盐氯的含量都不具有相关性,而西湖水体的DO浓度与这3种形态氮显著相关.     

北京市典型重污染过程中PM2.5载带水溶性无机离子污染特征分析

为研究北京地区冬季PM_(2.5)载带的水溶性无机离子组分污染特征,2013年1月在中国环境科学研究院内采用在线离子色谱(URG-9000B,AIM-IC)对PM_(2.5)中水溶性无机离子(SO_4~(2-)、NO_3~-、Cl~-、NH_4~+、Na~+、K~+、Mg~(2+)、Ca~(2+))进行监测与分析。结果表明,采样期间总水溶性无机离子(TWSI)浓度为61.0μg/m~3,其中二次无机离子SO_4~(2-)、NO_3~-、NH_4~+(SNA)占比达72.3%,在PM_(2.5)中占比为40.29%,表明北京市PM_(2.5)二次污染严重。重污染天[NO_3~-]/[SO_4~(2-)]表明,固定源污染较移动源更为显著。三元相图表明,在空气质量为优的情况下,NH_4~+(在SNA中占比为30.3%~65.5%,下同)主要以NH_4NO_3的形式存在,较少比例以(NH_4)_2SO_4存在;严重污染时,NH_4~+(47.3%~77.9%)主要以(NH_4)_2SO_4形式存在,其次以NH_4NO_3的形式存在,其余的NH_4~+以NH_4Cl的形式存在。[NO_3~-]/[SO_4~(2-)]日变化表明,早、晚机动车高峰影响北京重污染发生。     

非离子氨的计算

新《地面水环境质量标准》(GB3838—88)已颁布实施。非离子氨未规定标准分析方法,执行标准时,须将以氮计的总氮(NH_3+NH_4~+)浓度,根据相应的pH值及水温换算出对应的非离子氨浓度。执行换算时颇为烦琐,且易出差错。为执行标准的便利,现据有关氨的性质,提出如下计算方法,以供参考。     

连云港春季PM2.5中主要水溶性无机离子污染特征及来源解析

于2017年3月1日—5月31日监测分析了连云港市大气PM_(2.5)中主要水溶性无机离子质量浓度的日变化规律,以及与气象因子、PM10、PM_(2.5)相关性。结果表明,水溶性无机离子质量浓度与环境空气中NO_2、CO、PM_(10)、PM_(2. 5)显著相关,与气温、风速、能见度等呈负相关;日变化呈明显单峰型,峰值出现在08:00左右;水溶性无机离子季度均值为27. 2μg/m~3,占ρ(PM_(2.5))平均50%左右,ρ(NO_3~-)、ρ(SO_4~(2-))和ρ(NH_4~+)占ρ(水溶性无机离子)总85%以上;指出,SO_4~(2-)主要受远距离传输的影响,NO_3~-和NH_4~+主要受局地源的影响。     

环境水质氨氮的快速检测

采用全固体混合试剂,将改进的水杨酸分光光度法应用于水质氨氮的测定.络合物的最大吸收波长为697 nm,表观摩尔吸光系数为2.00×104 L/(mol·cm),氨氮质量浓度在0.01 mg/L～1.00 mg/L之间符合比尔定律,反应产物颜色在3 h内保持稳定,常见的共存离子均不干扰测定,混合试剂保存期长,可用于环境水质氨氮的快速检测.