滤纸法测定大气中微量氨

研究了大气中ppb数量级氨的简易测定法。采气方法是把浸透3％硼酸-20％甘油混合液或8.6％草酸-50％甘油混合液,具有17.3cm~2气体捕集面积的玻璃纤维滤纸装在滤纸架上,连接抽气泵,以20升/分的流量抽气,捕集大气中微量氨。采气完毕后,用20毫升离子交换水将捕集     

湖相沉积物中一元不饱和脂肪酸位置异构物的组成

自然界产出的脂肪酸中,一元不饱和脂肪酸是仪次于饱和脂肪酸的第二大类脂肪酸。不仪在高等有机体中,而且在微生物中都分布得很广。     

一种新型自动化总酚测定方法的研究与应用

介绍了一种基于自动化测定仪的新型总酚检测方法,将其与传统手动检测方法的结果进行了对比。结果表明:该方法的检出限为0.004 5 mg/L,仪器误差≤3%,仪器精密度≥95%,加标回收率在96%～103%。与传统人工滴定方法对比,该法误差更小,可减少实验人员与有毒药品接触。     

Fenton试剂处理青霉素废水实验研究

以青霉素废水为研究对象 ,初步探讨了 Fenton试剂处理有毒有机废水时各影响因素的作用机制 ,通过实验确定了 Fenton试剂氧化降解青霉素废水的适宜操作条件为 :CODCr为 30 0 0 mg/L左右的青霉素废水 ,p H为 6.0、H2 O2 (30 % )投加量为 0 .6% (体积分数 )、Fe SO4 · 7H2 O投加量为 0 .2 % (质量分数 )、反应时间为 lh,此条件下废水 CODcr的去除率可达 70 % ,而且该方法设备简单 ,易于下一步实现工业放大 ,是一种有较好开发前景的处理青霉素废水工艺。     

土壤的重金属污染与土壤酶活性

本文根据模拟研究,论述了不同用量的重金属Hg、Cd和Pb对不同肥力水平的棕壤和红壤的过氧化氢酶、转化酶、脲酶和磷酸酶活性的影响.重金属对土壤酶抑制作用的顺序为:Hg>Cd>Pb.且随金属浓度的增大而增强.实验表明,重金属对土壤酶活性的抑制是一种暂时现象、由于脲酶活性恢复得较少较慢,故建议用土壤的脲酶活性作为土壤Hg污染程度的指标.     

非典:也是一场战争

没有哨烟漫卷F.t^一护救舷i各遮天F见刀光瑟寒If’沾州k f毕.!jL jl_j jq J’q太闻抢声大作却令力士.2赴糍场非典!非典!突如其表的战争非典!非典!峻·,.1}匕特殊的战争无边春光顿失娇媚所有脸色愈变严峻一旦从容面对战争决非可怕听号令肃然威严奔徊囝设防布卡白衣足位.卜,’蔓拍::竖式装jl,.j}.廷姿:勋绽战犯无从起诉病毒可以歼灭聚众志成城摇旌旗壮色这史无前例的战争拭目华夏儿女报捷.非典:也是一场战争@草川     

北京为普通市民补习急救知识

有道是“人生无常”，人生的道路上常常有坎坷，挫折，有变故，不测，需要你去审视，判断，去取舍，把握。所以，人们多形象地把“十字路口”与人生联系起来，把彷徨于歧路的状况，称作站在人生的“十字路口”。是的，在现实生活中，十字路口考量着一个人的人生态度。     

写在高速公路——献给交警

监控超速 公卜几_ 当公路拈着的~磨擦力 ‘变换为车松加速器 即便不经意的疏忽 也泄露飘车的风险 在呼潇的谱途传递, 于是 {.从 于是 的风 监蜘啤一的啤警车 件是安全的宵达吗_ 还号隐「患一的克早?!「 雨夜巡逻- 晰科 川留洪 一_夕f一、 疾币舜口 暗夜似墨、-一 湿滑的路井一 褚仍有蠕动的、丰扛 本春寒料峭一中瓦蜂 警车在雨夜巡逻 喊话器传出警醒_ 让所有的方向盘.紧握 啼争的保护神呵写在高速公路——献给交警@川之     

钛基金属氧化物电极的制备及性能

采用聚合物前驱体法制备了Ti/SnO₂-Sb₂O₃电极，再通过恒电流电沉积法制备了 Ti/SnO₂-Sb₂O₃/PbO₂和Ti/SnO₂-Sb₂O₃/MnO₂电极。采用SEM技术对3种金属氧化物电极表面的形貌进行了表征，并分别以3种电极为阳极进行了苯酚的电催化氧化实验。实验结果表明：电解时间为2.5 h时，Ti/SnO₂-Sb₂O₃电极、Ti/SnO₂-Sb₂O₃/PbO₂电极和Ti/SnO₂-Sb₂O₃/MnO₂电极对苯酚的降解率分别为85.9%，83.2%，44.6%；苯酚在3种电极上的电催化氧化反应均遵循一级反应动力学方程；苯酚在Ti/SnO₂-Sb₂O₃ 电极和Ti/SnO₂-Sb₂O₃/PbO₂电极上的反应速率较快，并具有较高的析氧电位；Ti/SnO₂-Sb₂O₃/PbO₂电极具有更好的耐腐蚀性和更长的使用寿命。     

间歇曝气SBR与传统SBR处理养猪沼液的比较研究

采用间歇曝气序批式反应器(intermittently aerated sequencing batch reactor,IASBR)和传统序批式反应器(SBR)处理养猪沼液,研究进水中化学需氧量(COD)与总氮(TN)比值(COD/TN)和运行负荷对污染物去除效果的影响.结果表明,在进水COD/TN约为2.2、氨氮负荷为(0.12±0.04)kg·(m3·d)-1时,IASBR中的氨氮、TN和有机物去除率分别为97.2%±4.4%、81.5%±7.5%、88.5%±2.4%,优于SBR的78.3%±19.6%、79.8%±4.9%、86.6%±3.2%;当氨氮负荷提高至(0.18±0.02)kg·(m3·d)-1时,IASBR中的氨氮、TN和有机物去除率略有降低,分别为92.4%±7.3%、77.5%±5.3%、86.4%±2.2%,但仍然优于SBR中的相应去除率78.1%±15.4%、61.8%±11.2%、81.8%±5.6%.在氨氮负荷为(0.20±0.01)kg·(m3·d)-1下,提高进水COD/TN至约3.0,则IASBR和SBR的污染物去除能力较进水COD/TN为2.2时有显著提升,IASBR中氨氮、TN和有机物去除率分别达到99.6%±0.2%、91.5%±2.9%和92.0%±0.9%,仍然高于SBR的90.2%±1.4%、83.0%±1.9%、90.2%±0.5%.总体而言,相较SBR,IASBR对TN和氨氮的去除更高效、耐冲击负荷能力更强,因此对养猪沼液等低碳氮比的废水更为适用.