《中国环境科学》—中国科协1997年度、1998年度择优支持专项资助期刊

中国科协本着择优支持的原则，自１９９７年决定对中国科协所属全国性学会、协会、研究会主办的优秀基础性和高科技学术期刊给予专项经费资助，重点资助那些能够代表我国基础研究学术水平、与国民经济发展战略密切相关、在国内外有较大影响的基础性和高科技的学术期刊．《中国环境科学》继获中国科协１９９７年度择优支持专项资助经费后，１９９８年再度成为中国科协择优支持的基础性和高科技学术期刊之一．１９９７—１９９８年，《中国环境科学》编辑部利用此项经费提高了期刊纸张规格，并将版面增至１００页．１９９９年，《中国环境科学…     

污泥腐殖酸对Cd2+的吸附特性

为了促进污水处理厂剩余污泥的资源化利用,探索S-HA（sludge-based humic acid, 污泥腐殖酸）对溶液中重金属Cd2+的吸附特性.采用国际腐殖酸协会（IHSS）推荐的方法提取S-HA,通过元素分析、FT-IR（傅里叶红外光谱分析）和SEM-EDS（外观形态分析）等方法,考察溶液pH和共存阳离子对吸附过程的影响,并对吸附过程分别进行了吸附动力学模型、等温吸附模型和吸附热力学模型拟合,同时通过对比S-HA吸附前后的红外光谱和扫描电镜-能谱图片,探索S-HA对Cd2+的吸附机制.结果表明:①S-HA表面呈松散的簇团状,含有大量的羧基、醇羟基和酚羟基等含氧官能团,芳香度较高,含有较多的脂肪链结构;S-HA在吸附水中Cd2+的过程中,Cd2+与S-HA表面上的酚羟基、羧基等官能团发生了络合作用.②S-HA对Cd2+的吸附量随溶液pH升高而增加,溶液中Na+、NH₄+和Ca2+等共存阳离子的存在不利于S-HA对Cd2+的吸附,其中Ca2+的存在对S-HA吸附Cd2+影响最大.③S-HA对Cd2+的吸附由快吸附、慢吸附和吸附平衡3个阶段组成,吸附平衡时间为12 h;吸附过程符合准二级动力学模型,其整体吸附速度由液膜扩散和颗粒内扩散共同控制;吸附等温线符合Freundlich等温吸附模型,25℃下的最大吸附量为19.29 mg/g,Cd2+在S-HA上的吸附是自发吸热反应.研究显示:污水处理厂剩余污泥提取的S-HA对Cd2+具有较好的吸附效果;S-HA对Cd2+的吸附过程同时存在着物理吸附和化学吸附;高pH对S-HA吸附Cd2+有促进作用,而高离子强度对S-HA吸附Cd2+有抑制作用.      

白洋淀地区的多氯联苯污染研究

对白洋淀地区不同类型纸厂排水口底泥及保定市排污渠底泥进行了ＧＣ／ＥＣＤ分析，可萃取有机氯（ＥＯＣｌ）含量测定，检出了多氯联苯和有机氯农药。用截止分子量为１０００道尔顿的透析袋方法对相应地区的水体进行了检测，发现水体中可检出含氯农药六六六，但多氯联苯等由于水中存在浓度低未能检出，同样样品的ＧＣ／ＭＳ／ＣＯＭ结果表明，水体中主要存在的亲脂性有机污染物为：蒽酮、蒽二酮、苯胺、氯代烃、邻苯二甲酸酯类和苯系物。     

我省松花江水系即将实现水质自动监测

由挪威政府援助的“黑龙江省松花江水系水质监测信息管理系统”项目,在中挪双方四年的共同努力下,取得了可喜成果。日前在黑龙江省环保局的组织下,经黑龙江省环境监测中心站与挪威水科学研究院合作,在当地环保部门配合下,在哈尔滨、齐齐哈尔、牡丹江、佳木斯市完成仪器安装工作,进行了调试,初步获得自动监测数据。该系统正式运行     

从甘草废渣提取抗癌成分技术研究

该课题较系统地进行了从生产 75 %甘草酸后排出的草废渣中提取抗癌成分的 2种技术研究。①有机溶剂法提取技术 :抗菌抗氧化剂的提取研究 ;抗癌成分的分离与鉴定 ;抗氧化物中化学成分分析研究。②超临界ＣＯ2 萃取技术 :超临界ＣＯ2 萃取甘草废渣中黄酮类化合物研究 ;萃取技术条件参数综合影响研究 ;超临界ＣＯ2 萃取物中抗癌成分及其他化学成分分离鉴定。用甘草废渣生产抗氧化剂产品的经济效益是生产 75 %甘草酸经济效益的 8～ 10倍。甘草抗氧化剂作为食品添加剂是一种天然抗氧化食品添加剂 ;甘草素等黄酮类化合物是治疗艾滋病的药物成分。…     

国家支持环保产业项目的申报渠道

为拉动经济增长，提高国民经济整体素质和产业的国际竞争力，加快新兴产业的形成和传统产业的优化升级，带动经济结构调整和经济增长质量的提高，近年来，国家有关部门相继出台了一些鼓励和支持产业发展的政策措施，将环境保护项目纳入国家政策支持的渠道．鼓励和支持环保企业的发展。 国家环境保护总局已与国务院有关部门建立了良好的长期合作关系，可以组织有关环境保护产业项目的申报、预评审和评审。希望各地环境保护行政主管部门和更多的环保企业能了解环境保护项目的申报渠道。积极向国家环境保护总局组织推荐好的项目，通过国家环境…     

专家小组支持美国环境保护局对二的评价

由美国环境保护局(EPA)科学顾问委员会(SAB)聘请的一个由局外科学家组成的专家小组在2000年11月初支持EPA关于二的评价报告,称该长篇报告"总体上讲是一份非常好的报告和对二问题的综合描述."但专家小组组长纽约大学的环境科学家Morton Lippman敦促EPA"澄清"一些结论,特别是关于癌症危险的结论.专家小组的支持让EPA松了一口气,因为1994年的评价报告初稿受到类似专家小组的尖锐批评,认为其忽视了科学不确定性.2000年的再度评价仍然认为二会引起一系列健康问题如发育迟缓、免疫力影响、子宫内膜移位和致癌.17名来自学术界、工业界和咨询公司的科学家还对部分内容提出批评,例如有些成员提及EPA假设二的影响是线性的并且没有阈值;辛辛那提大学教授Roy Alberts则称该报告关于致癌的陈述"太片面".关键问题是应采取何种步骤减少食品供应中的二 ,美国国家科学院的一个委员会将考虑这一问题. 江年摘自《Science》, November 10,1071(2000)