挣扎与妥协:农村家庭缘何陷入能源贫困“陷阱”

生活能源改进是实现农村低收入家庭福利提升的关键环节之一,而资产的贫困为能源的消费造成了约束,使低收入农户难以实现能源的改进以脱离贫困现状。该文借助"贫困陷阱"的定义,将这种受制于资产贫困的能源使用困境称为能源贫困"陷阱",并从农户心理视角考察了低收入家庭更容易陷入能源贫困的原因。基于2015年中国综合社会调查(CGSS)数据,对能源贫困线进行了重新计算,认为我国现阶段农村能源贫困线应为户均600 kgce/a,并发现不论在任何能源贫困线下,收入偏低农户的能源贫困发生率、能源贫困深度和强度均远高于中高收入农户。基于此,该文同时从消费量和消费倾向两个方面估计了家庭经济状况对能源贫困的影响,结果表明:相对于中高收入农户,收入偏低农户的能源消费呈现出"既未省钱又未增效"的非经济理性特征,其能源消费负担实际更重,而消费结构却更为低效。进一步地,运用中介效应模型对这一非经济理性决策进行了解释,考察了心理因素在能源贫困"陷阱"形成中的作用,结果发现:收入偏低农户更容易表现出消极心理状态,负面的情绪和对未来的悲观预期使其在能源决策中更倾向于选择传统能源,而不愿做出能源改进的尝试。这种消极心理在一定程度上反映了收入偏低农户在能源改进中主观能动性的缺乏。正如"扶贫先扶志",政府在推行因地制宜的能源政策、开展能源基础设施建设的同时,也应该加强对贫困农户的情感帮扶,以使其产生尝试改进能源的内生动力。     

技术感知对农户生物农药采用行为的影响研究

生物农药的环境友好特性使其逐渐成为农业绿色发展中的重要技术。关注农户对生物农药的采用行为，将有利于生物农药的推广并推动农业绿色发展。因此，利用湖北省388户微观农户调查数据，应用Binary logistic模型讨论了技术感知对农户生物农药采用行为的影响，并进一步将技术感知细分为“技术获取感知”和“技术服务感知”两大类，探究内部与外部、过程与结果等不同层面技术感知对农户采用行为影响的差异性。实证结果表明：技术服务感知在农户生物农药采用决策中发挥了重要作用，且不同技术服务主体作用强度依次为：政府>农民专业合作社>农技推广组织，而技术获取感知对农户的采纳决策影响较小。据此，文章提出了旨在推进农户采纳生物农药的相关建议。     

归属感对农户参与村域环境治理的影响分析——基于湖北省1007个农户调研数据

基于湖北省1 007份农户调研数据,运用Ordered Logit模型,从主人翁意识、村庄认同、村庄喜爱、事务关心和村庄依恋5个维度,探讨了农户的村庄归属感对其参与村域环境治理的影响。研究发现:(1)98.42%的农户参与了环境治理,但参与2种或以上环境治理行为的农户仅占29.60%,参与程度有待进一步提高;(2)当前农户的村庄归属感普遍较高,但仍有进一步提升的空间;(3)村庄归属感对农户环境治理行为具有显著的促进作用,其中,主人翁意识越强、对村庄的认同感越高、对村庄的喜爱程度越深、对村庄事务越关心、对村庄的依恋程度越高的农户,参与村域环境治理的可能性越大;(4)农户个体特质能够调节村庄归属感对农户环境治理行为的影响,当农户为女性、年老、高学历、居住时间长及大姓时,村庄归属感对其环境治理行为的作用更大。据此,除了继续优化常规经济、制度手段外,还应注重培育与强化归属感这一内在的激励机制,以推动农户环境治理行动,进而实现生态宜居农村的目标。     

政策指引还是交流互鉴?养殖专业大户环境治理投资驱动力研究

基于2017年湖北省调查数据,估计了以政府支持、政府监督为代表的政策指引和以同行互助、村民监督为代表的交流互鉴对养殖专业大户环境治理投资意愿的影响。并运用Lasso模型对变量进行进一步筛选,以提高模型解释力并进行稳健性检验。结果表明:对于约束性制度,不论政府监督还是村民监督都不利于养殖专业大户环境治理投资意愿提升;而对于激励性制度,养殖同行间的交流互助可以显著提升其环境治理投资意愿。这一结论与我国农村环境治理由"谁污染,谁付费"到"谁受益,谁付费"的政策变迁思路不谋而合,强调了激励措施在环境治理中的重要作用,同时突出了同行业交流互鉴在环境治理自觉性培植方面的重要性。