共查询到20条相似文献，搜索用时 265 毫秒
1.
正重大危险源辨识与分级是企业预防重大事故的基础和前提,也是政府主管部门对重大危险源实施分级监督管理的主要依据。目前,危险化学品企业辨识重大危险源依据的标准是《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2009),对辨识出的重大危险源进行分级则是依据《危险化学品重大危险源监督管理暂行规定(附件1)》(国家安全监管总局令第40号,以下简称《暂行规定》)。尽管重大危险源的辨识与分级都有各自法律层面 相似文献
2.
《危险化学品重大危险源辨识》解读 总被引：1，自引：0，他引：1
GB18218-2000《重大危险源辨识》作为国家标准化管理委员会下达的2006年国家标准制修订计划项目，经全国安全生产标准化技术委员会组织起草、审查、报批，以2009年5月由国家标准批准发布的第4号公告颁布，更名为GB18218-2009《危险化学品重大危险源辨识》。该标准将于2009年12月1日起实施。 相似文献
3.
重大危险源辨识若干问题的探讨与研究 总被引：1，自引：0，他引：1
根据GB18218—2000《重大危险源辨识》标准,在重大危险源定义和分类的基础上,从物质的固有能量和诱发能量两方面考虑,提出了以当量法来确定重大危险源的方法。首先简介我国现行的重大危险源辨识标准,进而分析了GB18218—2000《重大危险源辨识》标准所存在的若干问题,并进行了研究与探讨;从能量的观点出发,证明了某些压力容器、压力管道和锅炉应确定为重大危险源,应进行登记和实施监控。研究的成果为进一步开展全国重大危险源普查工作和重大危险源辨识标准的修订提供了有效途径和理论依据。 相似文献
4.
论我国重大危险源辨识标准 总被引：17，自引：2，他引：15
简要介绍了国外重大危险设施的辨识标准研究情况,并结合我国重大危险源普查试点工作的初步辨识标准,以及几个试点城市普查的数据分析,提出了我国重大危险源辨识最小标准的建议 相似文献
5.
新标准《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2018),已经于2019年3月1日正式实施。根据《危险化学品重大危险源监督管理暂行规定》(原安监总局第40号令/总局令第79号修正)第11条规定:有关重大危险源辨识和安全评估的国家标准、行业标准发生变化的,危险化学品单位应当对重大危险源重新进行辨识、安全评估及分级。因此,《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2018)实施后,危险化学品单位纷纷进行“对重大危险源重新进行辨识、安全评估及分级”。 相似文献
6.
中国安科院危险化学品安全技术研究所 《劳动保护》2019,(5)
<正>2018年11月19日,GB 18218-2018《危险化学品重大危险源辨识》标准公布,并于2019年3月1日实施。与该标准的2009年版本有哪些不同?本刊约请中国安全生产科学研究院参与起草的相关专家,着重进行了介绍。2014年12月23日,国家标准化委员会在《关于下达2014年第二批国家标准制修订计划的通知》(国标委综合[2014]89号)文件中,下达了《危险化学品重大危险源辨识》 相似文献
7.
重大危险源控制技术研究现状及若干问题探讨 总被引：17，自引：8，他引：17
吴宗之 《中国安全科学学报》1994,4(2):17-22
本文论述了重大危险源的定义，辨识标准及重大危险源控制系统；介绍了国外重大危险源控制技术的研究和应用进展；对建立我国重大危险源控制系统进行了探讨，提出了尽快制定我国重大工业危险源控制法规、重大危险源辨识标准以及建立分级监察和控制体系等建议。 相似文献
8.
<正>烟花爆竹行业原料和产品多具有易燃易爆的危险特性、事故后果严重、安全风险高，但烟花爆竹行业尚无重大危险源辨识标准，此前都是参照GB 18218—2018《危险化学品重大危险源辨识》执行，有必要针对烟花爆竹生产经营过程涉及的危险品制订专门技术标准，规范相关重大危险源的辨识、评估和管控工作。 相似文献
9.
《中国安全生产科学技术》2004,(5)
2004年8月20日,由国家安全生产监督管理局组织的“城市工业重大危险源数据库一期开发研究”项目验收会在安科中心612会议室召开。会议由国家局科技规划司副司长王浩主持。“城市工业重大危险源数据库一期开发研究”(编号为129GJ)是国家科技基础性工作专项资金项目。该项目系统地研究了适合我国国情的重大危险源分类和辨识指标体系,在国际上首次将煤矿和非煤矿井、尾矿库纳入重大危险源监控范围,提出了9大类重大危险源的辨识标准;提出了重大危险源的普查指标体系,并编制了完整、实用的重大危险源普查表;系统研究提出了易燃、易爆、有毒重大… 相似文献
10.
危险化学品重大危险源辨识中存在问题的研究与探讨 总被引：3，自引：2，他引：1
根据对GB18218—2000《重大危险源辨识》和新标准GB18218—2009《危险化学品重大危险源辨识》以及国内外重大危险源辨识标准的对比分析,提出我国危险化学品重大危险源辨识中存在的四大问题。针对重大危险源涵盖种类仍不齐全的问题,提出将重大危险源从能量和物质两个角度划分,即标准涵盖的危险源种类应加入危险能量重大危险源;针对临界量不合理的问题,提出以死亡半径作为分界点,通过模拟计算确定危险物质的临界量的方法,使确定出的临界量符合相关法律法规规定量;针对重大危险源单元范围划分不合理的问题,提出采用模拟计算,以火灾爆炸事故破坏范围中的财产损失半径来定义单元覆盖距离的方法;针对缺少重大危险源危险性分级方法的问题,通过分析比较国内较为流行的几种重大危险源分级技术的优缺点及适用条件,提出多种分级方法结合的组合式分级方法。 相似文献
11.
风帆股份有限公司原有自用汽油加油站一座，设有地下油罐5个；加油机5台，最大储量约90t。按照GB18218-2000《重大危险源辨识》标准，已构成重大危险源。由于油罐和加油机房陆续安装于1985-1995年，部分硬件设施与1992年实施的《小型石油库及汽车加油站设计规范》和2002年实施的《汽车加油加气站设计与施工规范》不符，存在明显的事故隐患。 相似文献
12.
重大危险源辨识的模糊性与分级控制管理 总被引：4，自引：0，他引：4
重大危险源辨识是防止重大工业事故的第一步，作为重大危险源的标准应该是明确的。但由于在工业活动过程中客观存在的危险物质或能量临界量的划分模糊，重大危险源辨识是一个模糊概念，这些概念的类属也是不明确的，而且，由此引发的分类、判断和推理也反映了其模糊性。它在质上没有确定的含义，在量上没有明确的界限．它是危险性差异之间过渡的结果。工业活动过程中失控的偶发事故既可能发生于危险物质或能量超过临界量的单元，也可能发生于危险物质或能量未达到临界值的单元。根据我国国情，应该对重大危险源辨识和控制管理进行分级。 相似文献
13.
建设工程重大危险源界定和辨识标准研究 总被引：1，自引：0，他引：1
以重大危险源为研究对象,对当前重大危险源辨识标准进行研讨,指出建设工程重大危险源管理中存在的问题;从风险角度,结合建设工程实际,提出建设工程重大危险源的定义;从事故后果和发生概率两个角度,提出12个辨识因子,建立建设工程重大危险源辨识标准。以实例对某桥梁一处模板工程重大危险源进行辨识,验证了该标准的可行性,为建设工程安全风险管理提供一种新方法。 相似文献
14.
易光旺 《中国安全生产科学技术》2007,3(4):33-36
通过分析国内外重大危险源辨识标准中危险物质临界量的差异,以汽油和液化石油气为例,分别选择池火灾和沸腾液体扩展蒸气云爆炸模型计算事故后果,并结合我国企业的安全管理状况,说明了修改我国《重大危险源辨识》中危险物质临界量的必要性。 相似文献
15.
关于重大危险源辨识标准修订的探讨 总被引：3，自引：5，他引：3
分析国内外重大危险源辨识标准与法规的研究现状;指出目前存在的主要问题;以500起典型危险化学品事故为基础,从引发事故的危险化学品危险性类别、危险物质名称等方面出发,提出修订重大危险源辨识标准的几点建议;并探讨了重大危险源辨识标准进一步完善的思路和方法。研究的成果为进一步开展全国重大危险源普查工作和重大危险源辨识标准的修订提供了有效途径和理论依据。 相似文献
16.
通过对国家经贸委技术改造专项措施项目《南京化学工企有限公司重大危险源普查辨识示范工程》的研究与实践,对X、γ射线重大危险源、重大危险道口、重大危险品码头及重大危险变配电站（所）进行了科学定义,制定了判定依据,提出了重大危险源分级标准。此项成果通过了江苏省劳动厅组织的专家鉴定和国家经贸委组织的项目验收。该项成果的运用和推广,对大型企业相关重大危险源进行普查辨识和判定分级,有实用价值和参考作用。 相似文献
17.
长株潭城市群核心区重大危险源安全规划研究 总被引：1，自引：0，他引：1
笔者结合《长株潭城市群区域规划》,从城市的安全功能区划、重大危险源辨识、重大危险源安全规划对象、风险评价、风险控制等5个方面,初步探讨该市重大危险源安全规划的一般方法和技术要点,初步提出长株潭核心区重大危险源安全规划的编制程序的构想:①重大事故的统计分析和基础资料调查;②确定重大危险源和区域性重大事故风险评价;③确定安全功能区划,提出各类规划对象可接受的风险标准;④确定整治规划方案及实施措施。 相似文献
18.
19.
根据国务院《建设工程安全生产管理条例》相关规定,参照GB18218-2000《重大危险源辨识》的有关原理,进行建筑工地重大危险源的辨识,是加强施工安全生产管理,预防重大事故发生的基础性、迫在眉睫的工作,而这方面的工作在一些城市建设安全管理中尚未引起足够重视。 相似文献