环境管理手段体系研究

社会经济的快速发展和环境保护的日趋重要,要求环境保护与社会经济协调发展。科学有效地应用环境管理手段,是促进协调发展的有效途径之一。为了促进环境管理手段作用的有效发挥,完善环境管理,在分析现有的5种环境管理手段的基础上,提出了环境管理参与手段和环境管理投资手段,并对这两个新的手段的必要性和内容做了分析。通过对环境管理手段关系的论述,构建了环境管理手段体系,对环境管理手段体系的目标、架构、作用和内容进行了分析论述,并研究了环境管理手段的选择与实施方法。     

浅析政府和市场在环境保护中的作用

在环境保护与治理中，政府和市场均扮演了重要角色，但由于历史和体制的种种原因，在我国的环境保护与治理中，政府的作用被夸大，而市场的作用不明显，使环境保护与治理效益低下，本文对政府和市场在环境保护与治理中应发挥的作用进行了分析，并对环境管理的经济手段做了进一步的阐述。     

浅谈组织机构代码在环境保护管理中的作用

随着工业化的不断深入,环境污染问题日益严重,环境管理工作在经济可持续发展中发挥着日益重要的作用。将组织机构代码管理与环境保护管理有机结合,能推进环境保护管理的标准化,规范化进程,更加科学高效的规范环境管理,发挥环境管理在经济发展中的作用。     

市场经济下的环境保护问题思考

搞好环境保护是实施可持续发展战略的重要方面。在市场经济条件下，环境保护有其自身的特点。认清这一特点，在建立和完善社会主义市场经济体制的过程中，发挥政府的宏观调控作用，运用经济手段和市场机制强化环境管理，才能进一步促进我国经济与环境协调，稳定地发展，走上可持续发展的道路。     

融入经济主流 用环境经济政策优化经济增长

长期以来,"命令控制手段"一直是我国环境管理的主导和核心政策手段,在市场经济尚不发达的改革开放初期,"命令控制手段"对防冶环境污染和生态破坏发挥了有效的作用.然而,随着经济体制改革的不断深化和市场经济讯猛发展,"命令控制手段"已经难以适应当前社会经济发展形势和环境保护的实际需求,管理手段单一,执行成本高、缺乏激励机制、监管难度大、管理效率低等诸多问题开始凸显.     

我国环境监察执法的现实困境与对策思考

环境监察执法作为环境综合管理的重要支撑和基本手段,在推进污染减排和生态文明建设中发挥了重要作用。本文全面梳理并分析我国当前环境监察执法中所面临的现实困境,思考并提出解决之策,以进一步强化环境监察执法工作,使其在推进国家生态环境治理体系现代化和生态文明建设中发挥更为重要的作用,为生态环境保护管理体制改革提供参考。     

环境信息公开作为有效环境管理模式的探讨

环境信息公开是继指令性控制手段和经济手段之后,一种新的环境管理模式和发展方向。环境信息公开能加强环境管理的公众参与和监督,使社会各群体和个人改善其环境行为,从而达到环境保护的目的。通过对环境信息的含义、来源的阐释,介绍环境信息公开的应用理论;结合国外实践,将环境信息公开与环境管制手段、经济手段进行了比较;分析公众参与起到的传递、交流信息与监督作用。     

福建省环境影响评价现状及今后发展方向

环境影响评价制度是环保法律制度之一,《中华人民共和国环境保护法》和《福建省环境保护条例》均作了明确、具体的规定。环评是用于环境管理的战略防御手段,是综合运用科学,实现经济环境协调发展的一项重要工作,对建设项目厂址选择、规划布局和产业结构的调整,控制新污染源发挥了很大作用。10多年来我省环境影响评价工作经历了从初期的“三废”治理和环境质量现状评价过渡到环境影响评价;从单因素过渡到多因素综合评价;从工业项目环评发展到区域环     

立足污染源自动监控 开拓广西环境监管新思路

随着社会对环境保护的要求越来越高,常规的环境监管手段已经难以满足新时期下环境管理的需求。污染源自动监控因其自动、实时、在线等特性,在环境监管中发挥着越来越大的作用。近年来,广西以管带用,以用促管,通过严格考评各级职责,加强监督执法,组织重点设施社会化运行等,促使污染源自动监控这种新型的环境保护手段充分发挥功效,开拓了环境监管和保护的新思路。     

环境信息公开——一项新的环境管理手段

环境信息公开是继指令性控制手段和经济手段后一项新的环境管理方法。该手段通过对环境信息的公开来加强环境管理的公众参与和监督,从而促使污染者重视环境保护,加强污染治理。文中对环境信息公开的作用和类型作了简要的阐述,并重点介绍了企业环境信息公开的设计原则、方法和步骤。同时以呼和浩特市为例,对企业环境信息公开的方案进行了初步的设计。      

我国环境管理中经济手段的应用现状和发展对策

市场经济条件下,在环境管理中采用经济手段的重要作用日显突出,分析目前环境管理经济手段在我国的应用现状以及存在的问题,提出我国实施环境经济手段应具备的条件和应用发展对策。     

环境规划中环境资源有价理论的政策研究和实践

随着环境保护意识的加强和环境保护理论的不断拓展,环境资源有价的理念逐步深入到管理层面,环境资源有偿使用也逐步成为重要的环境管理手段。部分省份经过多年的实践探索,取得了积极成效,但也存在一些问题。为了使环境资源有价理论相关内容在环境保护"十三五"规划中更加完善,本文在环境资源有价理论的基础上,通过分析总结,探索适宜的可持续发展的一系列经济政策,并介绍其在山西省的实践应用,期望利用经济手段的调控作用,实现环境保护和经济可持续发展的目的。     

市场方法在现代环境政策领域中的应用及其设计

在环境政策领域中,市场方法正迅速得到一些政府(尤其是美国)环境部门的重视和采纳.本文首先分析了该方法与传统管制手段的关系,然后介绍了各种市场方法的应用情况,最后对市场手段设计的技术原则进行了探讨.随着我国市场取向的经济体制改革的深入,市场方法将为我国的环境管理制度变革提供一项新的备选手段.      

流域差别化环境管理研究

按照自然规律和经济规律要求对流域实施差别化环境管理,是提高流域环境管理针对性、有效性,改善环境管理效率和效果的必然选择.通过对流域差别化管理在系统论和行为经济学的理论剖析,以及流域在地理要素、功能和经济发展上的地域分异性特征分析,提出“分域、分区、分序、分期、分类、分级、分责、分权、分策”的“九分”原则.在“九分”原则指导下,从划分流域环境经济功能区、优化流域环境管理手段、创造流域差别化环境管理的实施条件等方面,体现流域差别化环境管理思想并保证其得以顺利实施.      

环境管理的经济手段分析

环境管理中占主导地位的是直接管制手段，直接管制手段就是政府行政管理机构以指令控制的方式向污染排放者下达法令或提出具体的标准。直接管制在环境管理中取得了很好的成绩。但在环境和经济的协调效率上还不够灵活有效，显示出相当的局限性。阐述了排污收费,使用费，产品费,排污权交易、环境税收等常用的经济手段，并进行了比较分析。     

水管理:理论及手段

论文讨论水管理的理论基础及管理手段,并提出管理手段的评价准则。水管理是由水循环和水的开发利用特性所决定的。水资源管理的目的是为了避免“公共地悲剧”,水服务管制是为了公共利益和管制自然垄断,水环境管制是因为外部性。水管理的手段,一般可分为两类:外部进入限制和内部激励机制。对于成功的水管理,这两者缺一不可。对于水管理手段的评价,应采用效果、效率、公正和适应性4个指标。     

环境保护的经济手段及其相关政策

对环境管理中可运用的经济手段及其在国内外的应用作了简要综述、并据此对在我国制定有关环境保护经济手段的政策问题进行了初步探讨。按照经济合作与发展组织的研究,环境保护经济手段可以分为5类:收费;补贴;押金制;建立市场;鼓励金。在我国,制定有关经济手段的政策,需考虑4个因素:①污染者付费;②与管制手段的关系;③激励机制;④操作成本。      

减排温室气体的经济手段：许可证交易和税收政策

温室气体的减排是当前国际社会关心的热点环境问题。本文首先从分析采用经济手段减排温室气体的潜在利弊出发，对温室气体排放交易和国际碳税进行了深入的分析比较。最后，提出了我国响应减排温室气体经济政策的若干建议。     

中国持续发展的经济法律制度研究

指出经济手段在中国持续发展中占有十分重要的地位,其实质在于实现环境资源的有偿使用,落实“污染者负担”原则;持续发展的经济手段主要有征收环境费制度、环境税收制度、财政刺激制度、排污权交易制度、环境损害责任保险制度等;详细探讨了环境费与环境税的概念、性质、作用、现状、完善或实施以及二者的关系;分析了财政补贴、排污权交易等在中国待续发展中的运用问题;最后强调应完善有关环境立法,从而实现强化经济手段和环境管理的法治化。     

The intermediary role of an industry association in policy-making processes: the case of the Dutch paper and board industry

In the policy-making process concerning energy and environmental issues, cooperation between government and firms is a means to create a more efficient energy and environmental policy. Intermediary organizations can play an important role in this policy-making process. Aim of this study is to get insight into the role of one specific intermediary organization: the industry association. In this paper, we focus on the Dutch paper and board industry. Important policy themes for this industry are waste water, waste, and energy efficiency. We distinguished four types of governmental policy instruments: top-down regulation, interactive regulation, negative economic instruments, and positive economic instruments. We analyzed the role of the industry association in the policy-making process for all of these four instruments. The results clearly show different (relative) roles of the industry association in different steps of the policy-making processes and for different types of instruments.