用层次分析法建立京杭大运河苏州高新区段水环境承载力指标体系研究

利用层次分析法理论建立了京杭大运河苏州高新区段的水环境承载力的指标体系,通过专家打分,采用层次分析法计算出了各指标的权重,以定量的形式确定了各指标对水环境承载力的影响大小,为流域水环境承载力的研究提供了参考依据.     

区域水环境承载力现状评价及对策研究——以台州市为例

以浙江省台州市为例,根据该市自然环境和社会经济现状,采用层次分析法和向量模法评价近年来台州市水环境承载力,确定水环境承载力等级和水环境状态。结果表明,近年来台州市水环境承载力等级在"差"和"一般"之间浮动,对应的水环境状态为"脆弱"到"一般",水环境承载力总体上偏低。其主要影响指标有人均水资源量、工业用水重复利用率以及工业废水达标率和城镇生活污水处理率。本文同时根据台州市水环境承载力现状,提出相应的改善对策措施,提高水环境承载力,以促进台州市社会、经济和环境的协调发展。     

基于“三生共赢”的小流域水环境综合治理对策研究

小流域是实现重点流域精准化治理的基本单元,"三生共赢"是指要把解决环境问题的目标定位于生活、生产与生态的协调发展,是实现小流域环境改善和可持续发展的根本路径。本研究立足于流域水环境质量改善,以"三生共赢"和可持续发展理念为指导,提出了基于"三生共赢"的小流域水环境综合治理理论架构,即立足于水环境质量改善和水资源的优化配置,强化流域水环境约束,以尽可能小的环境代价支撑流域经济结构优化、新型城镇化发展,以资源高效和循环利用为核心,大力发展循环经济体系和循环社会体系,并通过创新流域治理体制机制构建成本共担利益共享格局,最终实现小流域社会经济可持续发展。本研究基于以上理论架构设计了生态环境、绿色经济、优质宜居三大类指标体系24项具体指标,并重点从优化流域空间开发格局、构建产业绿色发展体系、改善城乡居民生活环境、提升流域生态系统功能、健全流域治理体制机制等方面分析了小流域水环境综合治理对策。本研究可为各级政府创新流域治理模式、制定小流域水环境综合治理规划提供较为可行的理论支撑和技术体系。     

山东省生态环境承载力评价指标体系探讨

将生态环境承载力划分为资源承载力、环境承载力、循环经济水平和经济社会支持能力四部分,结合山东省生态环境现状,根据指标体系建立的原则,选用了57项评价指标,分层次构建了山东省生态环境承载力评价指标体系.其中,资源承载力选用生物资源、水资源等5大类共10项指标;环境承载力选用地表水、近岸海域等5大类共9项指标;循环经济水平选用资源产出水平、资源消耗水平等4大类共18项指标;经济社会支持能力选用人口数量与素质水平、经济发展水平等7大类共20项指标.     

岷江水环境容量研究

本文首先论述了国内外对水环境容量的研究现状以及对岷江流域水环境容量研究的意义。接着根据已有资料对岷江现状进行评价，选定COD为岷江污染物主要控制性指标，确定水环境容量研究的各主要参数，建立进行计算的数学模型。根据COD的水环境容量，进行水容量迭标分析，从而提出COD的削减目标。本研究为有效确定控制岷江水体污染，科学保护岷江水资源，促进岷江流域水资源、水环境与经济社会的协调发展提供合理的科学依据。     

国土空间规划视角下流域水环境改善潜力——以长春市第二松花江流域为例

国土空间规划对新时期流域水环境保护意义重大。本文结合国土空间规划对流域水环境影响的全过程（污染产生—污染排放—污染入河）机制，构建了国土空间规划视角下流域水环境变化评估指标体系和框架。以长春市第二松花江流域为例，利用系统动力学模型和一维水动力模型QUAL2K量化了国土空间规划对流域水环境的影响。结果表明，到国土空间规划近期目标年（2025年），流域水环境状况良好，体现为流域大部分河段COD和NH₃-N达标，水环境容量最小为44.96 kg/d和5.10 kg/d。国土空间规划中的总量目标、环保设施建设和相关布局的实施将会使COD和NH₃-N污染产生量降低52.61%和14.16%；污染排放量降低26.45%和59.09%；水环境容量增加10.68%和57.17%。总体而言，国土空间规划对流域水环境改善潜力巨大，同时改善潜力因不同区域、污染源、污染物而异。本研究提出的评估框架为国土空间规划背景下流域水环境保护提供了思路。     

构建流域水质综合监测体系的初探

流域水质监测是流域水环境改善与污染防治的重要前提,为流域水环境管理提供了必要的技术支撑。目前环保、水利、流域管理等众多部门均承担了一定范围内的流域水质监测工作,但由于监测方法、取样断面等方面的差异,各监测机构的数据往往存在较大差异,不利于流域水质现状评价、预警预报和水环境的综合管理。本文以长江流域的跨省界断面为研究对象,对构建流域水质综合监测体系进行初探研究,对于确保流域水质安全具有重要意义。     

输油管道水环境风险评估方法构建

为提高环境风险预防与控制能力,降低突发环境事件的发生频率,需建立科学高效的环境风险管理体系,其核心是实施环境风险分类分级管理,而环境风险评估方法是实现环境风险分级管理的前提和基础。文章在对油品长输管道水环境风险特征分析的基础上,提出以“管道失效可能性”作为管道事故发生概率的评价指标,以“水环境敏感性”作为事故后果的评价指标,分别构建评价指标体系,并给出了相应的等级划分原则和方法,最终运用风险评价矩阵综合确定管道（管段）水环境风险等级,可为管道企业水环境风险管理提供决策依据。     

基于流域视角的水环境综合治理规划研究——以江苏省淀山湖为例

以流域为单元进行水资源综合规划和管理是实现水环境改善的重要途径。本文以太湖流域第二大省界湖泊—淀山湖为例,在综合分析流域水环境质量基础上,利用GIS 分析工具划分流域治理片区并制定分区管控策略。根据流域所含骨干河流流向、骨干河流与淀山湖交汇特点、上中下游不同河段及镇域行政边界,将淀山湖流域分为吴淞江流域、千灯浦- 淀山湖流域、昆南湖荡流域、元荡湖荡流域、太浦河流域五大片区138 个子评价单元。通过水环境容量与压力两类空间叠加分析,构建形成污染重点减排区、污染综合治理区、产业绿色化提升区、生态环境保育区等四个类型区域,并提出差异化的产业准入和环境治理措施。本研究不仅为以流域为治理单元的水环境治理规划提供了较为可行的技术体系,而且为太湖流域水环境综合整治思路创新提供了可借鉴的案例。     

山地城市环境承载力综合评价与变化特征研究

结合山地城市特征和PSR概念模型,构建山地城市环境承载力评价指标体系和评价模型,以重庆市为例进行实证研究。结果表明:1该指标体系能反映山地城市环境承载力的各个方面,评价结果符合重庆市的实际水平;2研究期内,重庆市环境承载力呈现逐步上升态势;3人口增长与经济发展对环境造成的压力与日俱增,但在政府引导措施等因素的作用下,大部分压力指标得到有效控制,状态和响应指标呈现良好发展趋势。     

省域水环境保护政策实施效果评价的指标体系构建与实证研究

本文以湖北省"十二五"环境规划的水环境保护指标为主要依据,采用压力—状态—响应(PSR)模型,从污染排放强度、水质改善效果、水资源利用和污染减排效率三个维度出发,建立湖北省"十二五"水环境保护政策评价指标体系,对政策的实施效果进行量化评估。结果表明:湖北省"十二五"期间水环境保护政策实施效果呈逐年上升趋势,从二级指标来看,政策实施在污染排放强度以及水资源利用和污染减排效率两方面均取得较好的成效,但在水质改善方面效果不明显甚至有所下降。建议湖北省在"十三五"期间以至接下来更长的一段时期内,首先要重点加强省内各局部区域的水环境承载能力评估,并依据评估结果对现有的产业布局进行有效的调整;其次应进一步强化环境监测和管理力度,以减少可能的非法排污。本文构建的指标体系对进一步促进省域水环境保护政策实施效果评价的规范化、合理化不无借鉴意义。     

济宁南四湖水质富营养化评价及防治对策研究

以2012年南四湖水质监测数据为依据,采用修正的卡森指数法（TSIM）对南四湖水质进行评价。结果表明,修正卡森指数的评价结果为TSIM=56．04,南四湖已达到富营养化的标准。根据评价结果,从工业废水、生活污水排放、底质、农业生产、渔业养殖的影响方面分析了水体富营养化的原因,从减少外源污染物、应用生物措施和发展健康水产养殖模式三个方面提出了南四湖水体富营养化的防治对策。     

太湖流域水环境保护目标责任考核机制研究

建立科学规范的环境保护目标责任考核机制是实现我国环境保护目标的重要手段之一。作为一个自上而下的制度典范,基层环境保护管理部门是环境管理目标的落实者也是被考核的对象。本研究以太湖流域水环境保护基层管理部门面临的水环境保护目标责任考核机制为研究对象,从水环境保护考核指标的设定、考核评价的实施以及考核结果的应用三个方面分析太湖流域水环境保护目标考核机制的实施现状。结果表明,现阶段的考核体系存在考核指标设置不合理、考核过程实施过程成本较高,以及考核结果缺乏对管理部门的激励性等问题。最后,本文从提高现阶段太湖流域水环境保护考核指标设定的科学性、协调不同部门之间的关系以及加强考核结果的公开与合理应用方面对太湖流域水环境保护目标责任考核机制提出了政策建议。     

山东省南四湖流域三次产业排污与全省平均水平比较研究

运用2001-2009年的阶段统计数据,选取单位农业增加值——农药、化肥使用量,单位工业增加值——工业废水排放量、工业COD排放量、工业氨氮排放量,第三产业增加值——生活废水排放量、COD排放量、氨氮排放量等系列水环境排污指标,对南四湖流域和山东省的产业排污状况进行了比较分析。分析结果显示:南四湖流域的工业排污总体上已得到良好的控制,但农业和第三产业还有待加强,南四湖流域内不同地市间存在一定差异性,今后的环保控制重点可因地制宜地选择。     

Indicator-Based Approach for Assessing the Vulnerability of Freshwater Resources in the Bagmati River Basin,Nepal

To assess the vulnerability of water resources in the Bagmati River Basin in Nepal, this paper adopts an indicator-based approach wherein vulnerability is expressed as a function of water stress and adaptive capacity. Water stress encompasses indicators of water resources variation, scarcity, and exploitation and water pollution, whereas adaptive capacity covers indicators of natural, physical, human resource, and economic capacities. Based on the evaluation of eleven indicators, which were aggregated into eight vulnerability parameters, an increasingly stressful situation and lack of adaptive capacity became evident. Considerable spatial variation in indicator values suggests differential policy options. While the northern parts need attention to reduce pollution loading and conserve vegetation cover, the southern parts need improvements in physical capacity, i.e. water infrastructures. The comprehensive and easily interpretable findings of the study are expected to help decision makers reach sound solutions to reduce freshwater resources vulnerability in the Bagmati River Basin, Nepal. With its inherent flexibility, the approach has demonstrated its potential for application in different times and areas for monitoring and comparison purposes.     

南四湖湿地建设的综合效益

南四湖作为南水北调东线工程的主要输水干线和调蓄水库,目前人工湿地建设已初见成效。从环境效益、生态效益、社会效益、经济效益、科研效益等方面分析了南四湖人工湿地在改善南四湖流域生态环境、稳定南水北调调水水质方面发挥的重要作用。     

宝浪油田石油勘探开发环境保护工作浅谈

宝浪油由地处新疆焉耆盆地博斯腾湖湖畔,这是一个生态环境较为脆弱且极为敏感的地区,如何保护博斯腾湖水质不受石油勘探作业的污染是一个非常重要的问题。自1994年以来,宝浪油田始终把环境保护工作作为头等大事来抓,在确保焉耆盆地水资源不受污染的前提下进行石油勘探开发,建立了环境管理层层网络,制定了一系列管理制度,并始终如一地坚持执行,踏踏实实地做好保护环境的工作,使我们在6年来的石油勘探开发工作能够顺利进行,并确保了该地区的环境未受到任何污染。     

输水水质保障约束下的南四湖流域产业生态化发展研究

在生态文明建设理念的指导下,从南四湖流域的自身特点与现状出发,在总结和借鉴国内外产业生态发展主要经验的基础上,结合南四湖流域自身特点,从管理机制、财政政策、价格税收、技术创新、投资取向、政绩考核等多角度出发,构建了南四湖流域的产业生态政策体系,并从实施目标责任考核、建立流域产业布局规划的协调制度、完善产业结构调整优化的法律法规制度、增强生态产业的科技创新能力、建立流域的政府信息共享与公开机制、建立健全流域水环境执法机构六个方面提出了相应的生态保障措施。     

Defining Acceptable Levels for Ecological Indicators: An Approach for Considering Social Values

Ecological indicators can facilitate an adaptive management approach, but only if acceptable levels for those indicators have been defined so that the data collected can be interpreted. Because acceptable levels are an expression of the desired state of the ecosystem, the process of establishing acceptable levels should incorporate not just ecological understanding but also societal values. The goal of this research was to explore an approach for defining acceptable levels of ecological indicators that explicitly considers social perspectives and values. We used a set of eight indicators that were related to issues of concern in the Lake Champlain Basin. Our approach was based on normative theory. Using a stakeholder survey, we measured respondent normative evaluations of varying levels of our indicators. Aggregated social norm curves were used to determine the level at which indicator values shifted from acceptable to unacceptable conditions. For seven of the eight indicators, clear preferences were interpretable from these norm curves. For example, closures of public beaches because of bacterial contamination and days of intense algae bloom went from acceptable to unacceptable at 7–10 days in a summer season. Survey respondents also indicated that the number of fish caught from Lake Champlain that could be safely consumed each month was unacceptably low and the number of streams draining into the lake that were impaired by storm water was unacceptably high. If indicators that translate ecological conditions into social consequences are carefully selected, we believe the normative approach has considerable merit for defining acceptable levels of valued ecological system components.