变频器对测震仪器系统产生干扰的原因分析

本文从乌什地震台数字化测震仪器系统出现50Hz的电干扰信号和数据接收系统出现传输中断等现象入手,通过系统分析认为,乌什地震台在架设无塔供水设施时使用了变频器,变频器的使用是导致数字化测震仪器系统产生干扰的原因所在。针对干扰出现的成因,我们使用了数字滤波、接地等一些方法,取得了一定的效果。     

2014年北京市PM2.5质量浓度分析及比对研究

本研究选择污染严重的北京作为研究区域,自2013年12月起至2014年12月,通过设在北五环中国环境科学研究院(CRAES)内的定点监测,获得375天有效平行样品(T和Q)。统计结果表明,2014年北京市PM_(2.5)质量浓度从优良水平的6.9μg/m~3到极重污染的422.1μg/m~3,年均浓度值在100μg/m~3左右。T组和Q组线性相关,但T/Q并非定值,冬季最高,R~2=0.974,对应T/Q=1.014,可能由于冬季污染程度较重,滤膜性能差异可忽略。除春季外,其它三季的PM_(2.5)都是T组>Q组,与石英膜的纤维结构不够致密有关。以T组质量浓度数据为准,与国控监测点奥体中心点公报的日均PM_(2.5)进行比对,结果显示二者基本同步,在春冬季呈现较高的污染浓度,在夏季最低。在严重污染时(PM_(2.5)>250.0μg/m~3),在线监测可能低估PM_(2.5)而T组能更客观地记录实际污染状况。统计2014年全年污染等级分布,4~8月份基本未出现重度污染,而在冬季采暖期10~12月份,优良天数不足50%。综合分析风速、相对湿度对PM_(2.5)质量浓度的影响,证实冬季取暖燃煤和无风、高湿、逆温的静稳天气是霾频发的主要原因。     

环境监测仪器的有效管理

对本文结合实际工作,从仪器建档、日常维护使用、人员职责等方面进行阐述,总结出一套具有可操作性的环境监测仪器管理程序。     

四种燃煤电厂大气汞排放监测方法比较研究

对高锰酸钾溶液吸收法、活性炭吸附管离线采样法、在线连续监测法及安大略法等4种现有燃煤电厂大气汞排放监测方法进行了比较研究。比较结果表明:高锰酸钾溶液吸收法监测结果与实际排放结果相差较大,且监测结果标准偏差高达116.7%,因此不适用于燃煤电厂出口废气监测。其他三种监测方法中,安大略法监测精度最好,但活性炭吸附管离线采样法更适于燃煤电厂大气汞排放日常监测。     

试论加强大气环境监测

在社会经济迅速发展的基本前提下,人们的环保思想意识开始不断地增强,进而对环境指标重视度持续性的增高。在环境指标调控中,大气监测是一种非常明显的方式,对其实施全方位的科学性指标调控,可使得环境质量指标得到显著性的基本保障。文章从大气环境监测工作开展的重要意义入手,提出具体的大气环境监测相关措施。     

WHO-IRC和IAEA-AQCS国际比对样品的γ谱分析

报道了本实验室１９９１－１９９４年间参加ＷＨＯ－ＩＲＣ和ＩＡＥＡ－ＡＱＣＳ组织的环境样品放射性测量国际化对工作。用２台ＨＰＧｅγ谱仪,相对方法和效率曲线方法测量了土壤样品,用自吸收校正方法测量了生物样品。对ＷＨＯ－ＩＲＣ Ｎｏ．５７Ｖｉ３００号样品,在２８个报出实验室中,本实验室测量值与推荐值的平均相对偏差最小,为３．０４％。     

碳组分不同监测分析技术的比较

采用在线监测和实验室分析方法,分别在热光透射法(TOT)NIOSH 5040、870升温协议和热光反射法(TOR)IMPROVE-A升温协议下测定PM_2.5中有机碳(OC)、元素碳(EC),并将各测定结果做比对分析。结果表明,在线监测(NIOSH 5040)与实验室分析(IMPROVE-A)结果的相关系数R>0.8,总体相关性较好,EC值差异略大;在线监测与实验室分析在NIOSH 870协议下TC测定值总体相近,OC与EC测定值略有差异;在线监测中NIOSH 5040协议下的OC测定值略低于870协议,EC测定值略高于870协议,日常监测中两种温度协议均可选择。     

大型高精尖仪器设备量值溯源探讨

简要说明了特种设备检验检测仪器设备量值溯源的重要性,介绍了自校准、比对、能力验证、期间核查几种溯源方法,分析了其要求,结合特种设备检验用大型高精尖仪器设备提出了溯源建议。     

气态原子化装置——原子吸收法测定环境水样中的汞

环境水样中,地表水含汞极少,通常在0.1μg/L左右,污染源废水随工厂企业的种类不同其含量高低不等.对于环境水样中的汞,目前测定方法较为普及的主要是冷原子吸收法和冷原子荧光法两种.由于上述两种方法仪器自身的性能,使测定结果往往不能满足环境分析的要求.本文采用气态原子化装置—原子吸收法测定环境水样中汞,具有操作简便,灵敏度高,分析速度快,重现性好等优点.以直接进样测定峰高信号最低检出     

环境空气监测子站气象仪器性能状况比对研究

气象监测是环境空气质量监测的重要组成部分,在环境空气质量精细化管理中发挥着重要作用。气象部门通常采用集中送检或现场校准的方式对气象仪器性能状况进行检查,但环保部门对监测子站气象仪器的相关性能检查还处于空白状态。结合国家环境空气质量自动监测网管理现状,研究采用现场比对方式进行气象仪器性能评估。试验过程中,温度、气压比对数据结果最好,湿度、风速比对数据结果较好,风向比对数据结果较差。因此,在气象部门集中送检和现场校准方式之外,环保部门采用现场比对方式,对空气子站气象仪器性能状况进行评估总体可行,对正常开展空气子站气象监测具有重要意义。