清洁发展机制与中国对策

清洁发展机制是应对气候变化国际法律制度之下的补充性履约措施。通过阐述清洁发展机制的渊源、清洁发展机制的实质内涵和基本特征,总结中国清洁发展机制项目实践,揭示中国应用清洁发展机制的偏差,预测清洁发展机制发展方向,指出中国将被迫退出清洁发展机制,提出中国面向清洁发展机制的具体对策。     

云南省清洁发展机制项目潜力调研

清洁发展机制(CDM)的实施能使区域经济获得生态环境保护与经济发展“双赢”。云南尚有很大的CDM项目潜力。结合项目背景和国内外发展状况,通过调查数据整理和案例研究,对促进云南省CDM项目实施提出对策建议。     

广西重点行业二氧化碳减排潜力分析

为加快CDM项目的开发,以广西为试点,采用自下而上的方法针对其重点行业的二氧化碳减排潜力进行评价,具体地包括:高耗能工业(冶金、有色金属、建材、化工、制糖、造纸等)、电力(火电、水电、风电)、户用沼气池、木薯制燃料酒精、有机废液利用等。结果表明到2010年广西上述领域的碳减排潜力(以碳计)可达1623万t。为促进广西的可持续发展,不仅应在水电、风电、提高能效等已有方法学的领域积极开展CDM项目,还应加强其它领域如木薯制燃料酒精、户用沼气池等CDM方法学以及CDM项目的开发。     

CDM的项目合格性识别分析

随着清洁发展机制(CDM)在全球的迅速发展,在中国也有越来越多的企业投入其中.在开发CDM项目的过程中,项目合格性的识别是第一步也是极其重要的一步,它关系到项目开发一系列步骤的顺利实施,更会对项目注册风险和减排量核证产生重大的影响.在识别项目合格性时需要考虑众多因素,其中最为重要的就是额外性分析,它是CDM项目的典型特征.另外,利益相关者的意见作为单独考虑的重要方面也需要引起足够的重视.     

新疆水电资源开发与清洁发展机制(CDM)项目开展

新疆水利资源丰富,具有开发水电的天然资源优势。清洁发展机制是建立在《京都议定书》下的国际合作机制。发达国家和发展中国家可以通过清洁发展机制,实现温室气体的减排和可持续发展。结合目前水电开发面临的实际形势,并根据我区能源开发总体规划布局,对水电CDM项目开发活动进行统筹协调,进一步促进新疆水电的快速、有序、均衡、协调发展。     

小规模养殖场CDM项目案例分析

以新疆某地集约化养猪场粪便管理甲烷回收项目为案例,利用《气候变化框架公约》清洁发展机制理事会批准的小规模甲烷回收系统方法学(AMS Ⅲ.D)分析了该项目的减排效应和带来的经济效益。本项目可实现减少CO2排放量9 366 t,每年可带来65万元人民币的经济效益,在提高项目收益情况下减少温室气体排放,减少对当地环境的污染,能够在很大程度上提高其他类似项目的企业及项目业主的积极性。     

借鉴CDM设计思路,构建广东省生态补偿机制

CDM是《京都议定书》确定的实现温室气体排放控制目标的一种灵活机制,为实现可持续发展提供了重要思路。借鉴CDM设计基本原理,从广东省生态环境建设成就与存在问题出发,在现行区域生态补偿方式基础上融入CDM思想,探讨适用于广东省经济社会发展情况的生态补偿机制,构建了单边补偿、双边补偿和多边补偿三种生态补偿模式,并对健全与完善广东省生态补偿机制提出政策建议。     

我国垃圾焚烧发电CDM项目开发难点与实践分析

基于我国目前垃圾焚烧发电CDM项目的开发现状，从不同的角度比较和分析了该类项目的特点，总结了其项目公示阶段出现的问题并对方法学修正内容进行了说明。同时，以实际项目为例，着重探讨了额外性论证中的投资比较分析、普及性分析等难点问题，最终得出结论并提出建议。     

华东电网超超临界CDM项目CO2减排量研究

介绍了燃煤电厂超超临界CDM类型项目CO2减排量的理论计算过程，说明各参数的取值方法，并结合华东电网超超临界CDM项目案例给予演示，最后就减排问题对CDM项目的开发提出了建议。     

Forestry-based carbon sequestration projects in Africa: Potential benefits and challenges

Carbon sequestration through forestry and agroforestry can help mitigate global warming. For Africa, carbon sequestration also represents an opportunity to fund sustainable development through financial inflows. However, with a low share of global carbon trade, there are strong concerns that African countries are losing out on this valuable opportunity. Through a comprehensive review of 23 carbon sequestration projects across 14 countries, this paper discusses ways to overcome critical challenges to scale up carbon investments in Africa. These projects are expected to sequester 26.85 million tCO₂ beyond the baseline situation. Within the continent, East Africa is the preferred destination for carbon investors. Most projects are non‐Kyoto compliant and represent voluntary emission reductions. While project benefits such as increased local incomes and improved natural resources are promising, there are concerns that conversion of grasslands into tree plantations can harm local ecosystems. Insecure land tenure constrains new investments and increases the risk that local communities will lose access to forests. Another challenge is that projects with smallholders have high transaction costs. These costs can be overcome by building strong community institutions and simplifying project guidelines. To attract more projects, African governments will need to build their capacity to identify relevant opportunities.