浅谈环境监测实验室质量管理

本文依据CNAS-CL01《检测和校准实验室能力认可准则》(ISO/IEC 17025:2005),结合日常质量管理工作中的经验,对如何做好环境监测实验室的质量管理工作进行了探讨。     

初探社会化环境检测机构质量管理

环境监测质量管理就是通过质量保证和质量控制等技术手段和管理措施对环境监测实施全程序管理。文章分析了社会化环境检测机构发展现状,阐述了提高实验室质量管理能力的对策,加强对实验室的质量控制与管理,规范监测行为,真正使一批技术和管理先进、检测能力雄厚的社会化环境检测机构成为政府公共检测事业的补充和帮手。     

阴离子表面活性剂精密度偏性试验

本文主要分析了阴离子表面活性剂精密度偏性试验(AQC试验)的全过程,该方法是实验室内部质量控制的一种,也是对实验室的对外出具检测数据可靠性的质量保证,通过该实验可综合反映出:人员的技术能力;仪器设备的管理与定期检查状况;实验室应具备的基础条件等。AQC试验是对本实验室及人员能否提供可靠的数据能力的一种检测。     

采用能力验证数据评估环境监测结果测量不确定度

测量不确定度评估是实验室检测能力的体现,能力验证是实验室质量控制的有效方法,对环境监测领域实验室采用能力验证数据进行测量结果不确定度评估方法进行了研究。依据Nordtest准则,根据实验室内再现性标准差和测量偏倚,评估了重铬酸钾法测定水中质量浓度为100 mg/L的化学需氧量测量结果的相对不确定度为6.00%。该评估方法避免了ISO GUM评定方法自下而上不确定度评估过程的繁琐,还充分考虑了实验室内外误差的来源,能够促进环境监测结果不确定度评定的一致性。     

测量不确定度及其估算

《检测和校准实验室能力的通用要求》ＧＢ/Ｔ1 5 4 81 - 2 0 0 0发布以来 ,在实验室认可和计量认证的复核中 ,测量不确定度的评定已成为各实验室准备工作的重点。《检测和校准实验室能力的通用要求》规定 :检测和校准实验室都必须具有对测量结果进行不确定度评定的程序 ,并且还应该在具体的检测和校准工作中应用这些程序来进行测量不确定度的评定。测量不确定度在检测工作中的正确使用 ,可以衡量实验室科学管理 (质量体系的有效运行 )和检测技能 (分析质量控制和出具有效检测结果的能力 )的水平 ,也是计量认证复核和实验室认可评审的要素之…     

环境监测实验室水中砷、汞监测能力考核结果评价

报道了全国环境监测系统136个实验室地表水中As、Hg监测能力考核的结果。采用四分位稳健统计法处理各实验室的测定数据,砷和汞结果均满意的实验室为101家。分析了各实验室质量管理体系运行中存在的问题,质控环节的问题是质量体系运行中较为突出的问题。提出了综合数据结果和质量体系运行情况进行结果评价的方法。     

实验室质量管理体系内部审核的实施

在实施GB/T15481-2000 idt ISO/IEC17025:1999标准《检测和校准实验室能力的通用要求》的过程中,通过实验室质量管理体系内部审核的实践与系统分析,识别出内部审核实施阶段的关键环节,提出召开首次会议、收集审核证据、确定审核发现和召开末次会议的技术方法,对提高内部审核的质量和有效性、获得可靠的审核结论具有重要意义。     

环境监测实验室的质量核查

环境监测实验室质量核查是实验室满足认证/认可准则的检查活动,是实验室体系满足要求的证明性过程。文章主要从人员、仪器设备、现场采样到样品保存和运输、实验室内部质量核查等方面简述环境监测实验室质量核查的主要内容。     

实验室质量管理体系内部审核的策划

在实施GBT15481-2000(idtISOIEC17025:1999)标准《检测和校准实验室能力的通用要求》的过程中,通过实验室质量管理体系内部审核的实践与系统分析,识别出内部审核策划阶段的关键环节,提出审核范围确定、审核计划和抽样方案制订的技术方法,为有序高效地实施内部审核提供了行动指南。     

实验室认可后环境监测站的内部管理

实验室认可在我国很多实验室都得到了大力推行,《全国环境监测工作"十五"计划纲要(讨论稿)》中也提出要在全国环境监测系统实行实验室认可,这也是适应加入WTO后与国际接轨的需要,适应环境监测站体制改革和市场经济发展的需要,提高环境监测技术和质量水平的需要.实验室认可前后,环境监测站内部管理的重点、手段、程序和方法都有了一定的改变,通过认可后仍然要在工作中持续改进,不断完善,这也是ISO/IEC 17025《检测和校准实验室能力认可准则》(以下简称《准则》)提出的要求[1].     

江苏省环境监测质量管理工作会议在南京召开

江苏省环境监测质量管理工作会议于2003年3月在南京召开,省环境监测中心各有关部门、省辐射监理站、省辖市环境监测站的质量管理组成员出席了会议。会议总结了2002年度的质量管理工作,交流了各省辖市环境监测站开展质量管理l:作的经验,i、f论r 2003年度质量管理工作的要点,确定了以贯彻实验室认可准则和计量认证评审准则、保持质量体系有效运行为重点,开展能力验证和技术比武等活动,促进全省环境监测能力的提高。 摘自江苏省环境监测中心《环境监测lr作通讯》:~.003年第3期江苏省环境监测质量管理工作会议在南京召开~~…     

能力验证是环境监测质量保证的重要环节

能力验证是近几年来开展的一项新的技术活动,是环境监测质量保证的重要环节.有组织、有计划的开展环境监测系统实验室的能力验证来确定实验室的能力并确保实验室维持较高的检测水平,也是保证环境监测数据具有科学性、准确性、可比性的必要措施.本文对此进行了论述.     

县级监测站工业废水现场监测特点及质量保证初探

工业废水的监测质量不仅取决于实验室的分析质量,还取决于现场的监测质量,而且现场的监测质量往往在监测全过程中起着主导作用.县级站从事工业废水现场监测的人员较少,大部分被测企业管理水平比较差,排污系统比较混乱,环境意识淡薄,致使监测任务较重.监测人员应坚持原则,忠于职守,采用灵活多样的采样方法和监测频次,力求准确地监测和计算废水排放量,提高现场综合分析判断能力,验证监测结果,以确保监测质量.     

深圳市环境监测站获得国家实验室认可证书

深圳市环境监测站获得了由中国实验室国家认可委员会和国家质量技术监督局联合颁发的实验室认可证书 ,作为我国环境监测系统首家通过国家认可的监测站 ,开创了环境监测系统参与国家认可的实验室活动的先例 ,成为全国 30 0多家通过认可的检测或校准实验室之一。通过创建国家认可实验室活动 ,按国际标准规范各项工作 ,深圳市站的面貌发生了很大的变化 ,各项工作更加规范化、标准化 ,质量建设跃上了新的台阶。通过国家认可 ,证明深圳市站在与国际接轨的战略目标上跨出了重要的一步 ,具备了参与国际检测市场竞争的能力。今后 ,凡是深圳市站出具…     

质控工作中数据的统计处理

85年上海市环境监测中心对上海地区22个区、县环境监测站,及11个有关工业局监测站先后进行了二次质控考核,项目为水质重金属(六项:Cu、Zn、Pb、Cd、Ni及Cr总)及三氮(NO_3—N、NO_2—N,及凯氏氮)。这二次质控考核使上海地区各主要环境监测实验室分析技术的质量得以提高,可较确切地评价各实验室在考核项目测定报出数据的能力和质量。通过考核,看出合格率比84年有所提高。同时也发现一些实际的问题。     

中国环境空气苯系物类挥发性有机物监测能力现状分析

为了解和评价中国环境空气挥发性有机物(VOCs)的监测能力和技术水平,以量化的手段评估环境空气VOCs监测数据质量,促进实验室质量管理水平提升,笔者以环境空气VOCs中的苯系物为代表,组织31个省、自治区、直辖市216家各级各类生态环境检验检测机构开展了实验室比对,利用稳健统计技术分析评价实验结果。结果表明:环境空气苯系物类VOCs比对结果的整体合格率为68.5%,省级站、地市级以上站、社会化检测机构合格率分别为86.7%、75.4%和46.9%。可见现阶段中国环境空气苯系物类VOCs整体检测能力仍有提升的空间,社会化机构的检测技术水平尚待提升。建议地方部门加强对环境空气VOCs监测的技术培训,尽快提高VOCs监测技术水平,保障VOCs监测数据质量,同时强化对社会化检测机构的监督管理,督促其提升服务水平。     

环境影响评价甲级证书实验室考核结果评价

实验室间质控考核是为了检验各实验室是否存在系统误差,并找出误差来源,以期提高各实验室的监测分析水平,保证分析结果的准确性。有时也用于检验实验室的分析测试能力或资格认证。     

水质分析全面质量保证的一个重要环节——实验室外的质量控制兼谈质控数据的分析评价

目前,分析质量控制已引起所有实验室的高度重视,成为科学管理实验室的重要措施,许多大规模的协作研究课题、以及国际间的协作计划,无不将质量控制列于显著位置。 分析质量控制的成功与否,一方面取决于分析人员的技术水平、技术素质以及仪器、试剂、实验室的内部环境等诸因素,另一方面,又取决于样品的采集、运输、保存过程中的分析质量管理,前一方面存在的问     

污染场地土壤重金属检测能力验证结果分析

本文分析了污染场地土壤重金属检测能力验证计划的实施及结果评价,并与之前的同类能力验证计划的结果进行了比较,分析了实验室取得不满意结果的原因,为实验室提高土壤中砷和汞的检测能力提供借鉴。     

水污染事件应急跟踪监测期分析的质量控制

随着环境应急事故处理的规范化要求不断深入,在水污染事件应急监测的不同阶段应做好相关质量控制工作。研究以某突发水环境污染事件为例,探讨跟踪监测阶段分析质量控制措施,包括实验室手工分析和采用自动分析设备分析。质量控制数据统计结果表明:该污染事件跟踪监测期间实验室分析数据处于可控状态,自动分析仪器所得数据与实验室分析数据可比。案例结果表明:在确定主要污染物后的污染事件跟踪监测期内,实验室分析应严格按照相关标准规范要求开展质量控制。建议在水污染事件应急监测中,通过方法比对和规范的质量控制措施,使监测处于受控状态,进一步提高应急监测数据质量,保证监测结果的及时、科学、准确和可靠。