新型树脂吸附法在环境抗生素监测中的应用

抗生素造成的环境污染日趋严重、普遍,在我国形势尤为严峻.其污染的对策、现状正逐步成为国际、国内的研究热点,并已经引起包括我国在内的各国政府的高度重视.树脂吸附法因其耐酸碱等特性在环境抗生素的富集、分离和监测中具有独特的优势,本文对此进行了较详尽的论述.     

上海建设项目竣工环境保护验收监测流程及管理特点概述

上海建设项目竣工环境保护验收监测流程主要包含资料预审、现场检查、方案制订、合同签订、正式受理、实施监测、出具报告和监督抽查等步骤.管理上具备优质、规范化服务建设单位;实现业务流程实验室信息管理系统(LIMS);建立严密的内部管理体系;协助环保行政主管部门把好竣工验收关和强化对区、县站的技术指导和考核等特点.     

应用地理信息系统进行垃圾填埋场选址的初步研究

在ArcGIS 8.3软件空间分析模块(spatial analysis)支持下,以江苏省长江以南市辖区为研究对象,进行了空间叠加和空间复合查询分析,以确定垃圾填埋场候选区域分布,并同已有的垃圾填埋场监测点进行比较,结果表明,利用地理信息系统技术进行垃圾填埋场辅助分析是可行的.     

餐饮行业污水中磷的测定方法改进

测定污水中磷时,特别是餐饮行业污水,消解后浊度大,文章对利用活性炭脱色进行了实验研究.     

火电厂烟气脱硝容量的合理性探讨

根据美国20世纪90年代初的电力生产及火电NOx的排放情况,并结合我国的实际情况及控制火电NOx排放的趋势,提出2010年和2020年我国火电NOx排放总量控制目标,预测满足火电NOx控制目标的合理的火电厂烟气脱硝容量.     

商住楼扰民噪声监测技术探讨

通过对贵阳市某商住楼内S超市的扰民噪声投诉处理,提出了在处理商住楼内商场、超市类项目扰民噪声投诉中经常面时的几个主要问题及处理建议,探讨了商住楼扰民噪声的监测技术.     

地表水中BOD 5监测时的快速估算

阐述了BOD5与溶解氧之间的相关性,提出可以通过溶解氧和水温估算BOD5值,但是,首先要建立水样稀释前溶解氧与BOD5的相关关系.举例说明了对地表水中BOD5值的估算和稀释倍数确定的应用.     

环境监控与预警征稿启事

《环境监控与预警》经国家新闻出版总署批准,于2009年10月面向全国公开发行(双月刊)。刊物由江苏省环境保护厅主管、江苏省环境监测中心主办,南京大学环境学院与江苏省环境监测协会共同协办。国内统一连续出版物号为     

辽宁省电力系统变压器油中PCBs含量测定

采用快速筛选试剂盒法,对辽宁省14个省辖市电力系统的在线变压器、维修点及退役变压器油品样品进行筛选,筛选结果疑似大于50ppm的样品有10个.对疑似样品进行了气相色谱法分析,气相色谱法检出限为1.0mg/kg,未检出PCBs高于50ppm的变压器油.     

城市生活垃圾可生物降解有机质成分的测定

卫生填埋是我国现阶段最主要的城市生活垃圾处理方式,定量分析城市生活垃圾可生物降解有机质成分对于研究填埋垃圾的厌氧降解过程具有重要意义.通过一系列常规化学试验,利用抽提差重法、比色法及灼烧差重法,依次测定了垃圾中含水率,挥发分与灰分,脂肪类,易水解物与半纤维素,腐植酸,难水解物、不水解物与纤维素,木质素与固体残渣等成分,为入场垃圾可生化性评价及降解过程中固相成分变化的动态监测提供了一种简便快速的测定方法.     

城市环境噪声评价方法新探

通过对目前城市噪声评价存在的不足之处提出了城市评价需分两步进行，首先采用ＰＮ法进行区域评价，然后用全城区的平均等效声级ＰＳＲＮ法对全城环境噪声进行评价，既体现了区域噪声与城市总体噪声关系，同时考虑了较大起伏的噪声的“贡献”。关键应注意合理布设测试点。     

论环境经济损益分析的方法

就建设项目环境影响评价中要进行的环境经济损益分析的目的、评价内容、评价方法等作系统介绍,以探讨国内在这方面的逐步规范化。     

BP网络在环境评价中的应用

介绍ＢＰ网络算法，给出了在珲春河水质评价中的应用实例，并与其它方法作了对照。由结果可以看到，该方法科学合理。     

中国环境风险评价体系的完善:来自美国的经验和启示

分析总结了美国在比较风险评价研究、环境风险评价指南、环境风险评价过程中的不确定性分析和风险交流等方面的经验,并结合我国环境风险评价现状和存在问题,提出,开展比较风险评价研究,完善环境风险评价指南体系,减小环境风险评价的不确定性和建立有效可行的环境风险交流体系的建议,从而完善我国环境风险评价体系,提高环境风险评价结果的真实性和可靠性。     

环境污染对生态危害经济损失评估模式的研究

定量评估环境污染对生态环境危害的经济损失,是环境科学研究的课题。本文从风险评价和环境经济学角度,提出环境污染对生态环境危害经济损失的评估模式。     

地面水环境质量评价的有时序多目标决策方法

将有时序多目标决策方法应用于地面水环境质量优势的比较，介绍了决策方法的原理和评价步骤。实例分析表明该方法计算过程简便，分辨率高，排序结果与实际环境质量状况相符合。     

环境质量评价的生物方法研究

环境质量的生物评价是以生物对环境污染的表现为基础的.环境质量评价的生物方法包括环境指示生物的选择,环境质量生物评价指标的确定和环境质量分类等3个步骤.论述了环境污染的生物表现,提出了选择环境指示生物的原则,给出了环境质量生物评价的3类指标,建立了环境质量4级分类体系.     

论开展主要环境质量指标浓度考核

针对现行环境质量考核体系中存在问题,选取主要的环境质量考核指标,提出逐步推行浓度值考核设想,并对比分析该考核办法与现行比例考核办法的优劣。     

用“多因子空间叠加法”评价城市区域环境综合质量

对常用的环境影响评价的“单因子评价法”进行了扩充，在此基础上提出了一种评价城市区域环境综合质量的方法——“多因子空间叠加法”。该方法采用计算机辅助设计技术、运用区位理论分析影响区域环境质量的因子的作用分值及其权重，最后根据计算得出的综合分值进行评价。通过实例运用分析，表明该方法较好地表征出多个因子对评价区域的影响，得出一个较为全面的综合性结果。     

Ecosystem services in environmental assessment — Help or hindrance?

This paper presents a critical analysis of the potential role of ecosystem services within environmental assessment, including both strategic environmental assessment (SEA) and environmental impact assessment (EIA). It identifies some of the common problems with current environmental assessment practice and then explores whether integrating ecosystem services may be able to help address some of these problems. Case studies are included to illustrate different approaches to using ecosystem services within environmental assessment and to highlight how context (e.g. sector, scale, environmental situation) will influence the most appropriate way of integrating ecosystem services into environmental assessment practice. The analysis also reflects on how ecosystem services' potential role may, or may not, differ from previous integrated approaches to environmental assessment and what lessons can be learnt from their development.Two main approaches are recognised from the literature and the case studies to integrating ecosystem services within environmental assessment: firstly a comprehensive approach, where the assessment framework is entirely guided by ecosystem services; and secondly a philosophical approach that applies more of a light-touch ecosystems-thinking mind-set, helping to frame the assessment methodology rather than fundamentally defining it. Inevitably, there are variations between these two extremes, and benefits and criticisms of both.The authors conclude that ecosystem services provides a potentially valuable framing for environmental assessment, but that it requires a pragmatic, context specific consideration of how ecosystem services can be used to help address some of the common problems with current environmental assessment practice. There is also a need to recognise that at times it may just not be appropriate if it does not provide added value.