国家公园体制中政府间职能的纵向配置——文献综述与研究框架

建立符合国情的国家公园体制,已成为加快我国生态文明体制改革和建设美丽中国的重要组成部分。梳理了关于国家公园体制中政府间职能纵向配置研究所取得的成果和进展,得出仍存在"虽归纳了不同配置类型但并没有解释形成原因"和"虽给出了改革方向但并没有解决具体方案"两大问题。针对问题构建了国家公园体制中政府间职能纵向配置的研究框架,给出了政府间事权划分与政府间支出责任界定这两大政府间职能纵向配置重要构成内容的研究思路。     

国家公园:区域绿色发展的新平台

按照有关规定,旅游景区的外延在相当程度上与自然保护地重合,地方政府也习惯于将自然保护地打造成大众观光旅游景区或旅游度假区。但两者在管理体制、发展理念和目标、具体工作内容上都有明显区别,尤其在中央明确"建立以国家公园为主体的自然保护地体系"后,这种区别将使两者的发展分道扬镳。虽然不是旅游景区,但国家公园可以发展以国家公园体制和国家公园品牌体系为基础、依托国家公园特色小镇的国家公园旅游,采用三次产业的整合和升级将生态产品的价值可持续地增值变现,实现以旅游景区为定位的传统发展方式向以生态文明建设为宗旨的绿色发展方式的转变。     

我国生态环境财税政策历史变迁及优化建议

本文系统回顾了新中国成立70年以来生态环境财税政策的历史变迁,以时间为主线,分析其在不同阶段的措施手段,对于制定完善生态环境财税政策,全面推进美丽中国建设具有重大意义。生态环境财税政策大致经历了萌芽发展、探索发展、开拓发展和快速发展四个阶段,从无到有,逐步演化,已形成种类齐全,内容丰富的政策体系,但同时也存在着支出力度和支出效率不足、事权与支出责任相适应的制度不明确、税收政策体系尚不完善等问题。本文提出了增加财政"211节能环保"科目支出规模、健全事权与支出责任相匹配的财政制度、完善环境保护税和税收优惠政策、建立基于绩效的资金分配机制等优化新时期生态环境财税政策的建议。     

国家海洋公园建设的制度经验与优化

我国正逐步完善以国家公园为主体的自然保护地体系的顶层设计,将国家公园定义为具有国家代表性的"陆域或海域"。但与国外相比,我国现有海洋类自然保护地单个及总体面积都不大,管理上也存在碎块化的问题,没有地域广阔、覆盖更完整生物链的国家海洋公园,离实现海洋生态系统性保护的目标尚有距离。而事实上,我国已经具备相关制度供给,既拥有国际规范支撑,也积累了本国海洋类自然保护地建设的法治成果,只是仍存在一些制度障碍需要克服,需进一步优化、整合原有的海洋类自然保护地体系以匹配新体制。建议明确国家海洋公园的国家公园属性,调整国家公园的监管主体,统筹陆海不同的功能分区,构建中国特色的国家海洋公园管理体制。     

自然保护地调整对油气田开发的影响

建立以国家公园为主体的自然保护地体系是贯彻习近平总书记美丽中国、生态文明思想理念的重要举措。文章梳理了自然保护地现状及保护地内油气田勘探开发面临的问题，通过分析自然保护地优化整合对油气田开发建设可能产生的影响，提出了充分利用自然保护地体系优化调整的契机，合理布局油气资源的勘探开发，推进能源建设与生态保护协调发展的模式建议。     

国家公园建设背景下的公益型保护地研究进展

当前我国自然保护地体系改革正处于关键时期,公益型保护地是一种利用社会公益力量,由政府监督、民间管理并协调保护与发展的新型保护地模式。该模式注重社会公益力量在自然保护地建设中的作用,能够补充已有保护地资金、技术和人力的不足,填补了我国目前保护地体系的空缺。本文论述了国家公园建设背景下的公益保护地的内涵,分析了当前公益保护地的特征,讨论了国内外公益型保护地的运营管理机制,包括土地权利的获得、基于协议保护机制的保护地运营、特许经营在保护地的实施和社区保护模式的成功经验。今后我国公益型保护地的建设应鼓励公益组织与民间力量参与,在管理理念上应坚持保护第一和公益性,促进管理体制转变和科学划定界限,并完善公益组织参与保护地建设的激励和监督机制。     

论我国自然保护地公众参与制度的困境与出路

2019年6月《关于建立以国家公园为主体的自然保护地体系的指导意见》的颁布,指出自然保护地建设应“探索全民共享机制”,突出了公众参与制度的重要意义。在我国自然保护地建设过程中,公众参与制度虽然得到了较为广泛的关注,但仍面临诸多实践困境。通过分析现阶段自然保护地的立法和实践现状,探析公众参与制度在自然保护地建设中的适用路径和困境阻碍,对公众参与制度的立法表达、管理体系和保障机制等方面提出建议,从而进一步完善自然保护地中的公众参与制度,为推进我国生态文明建设提供制度支撑。     

京津冀区域设立国家公园空间布局研究

通过分析国内建立国家公园体制的相关政策,以世界自然保护联盟(IUCN)建立国家公园的原则为依托,结合京津冀区域自然保护地现状,构建了京津冀区域建立国家公园的筛选标准以及对自然保护地进行优化整合的原则和方法。筛选了京津冀区域国家级和省级自然保护区、国家级风景名胜区、国家级森林公园、国家级地质公园和国家级湿地公园等自然保护地列入国家公园的备选单元。对备选单元从生态系统重要性、地理区位、京津冀区域协同发展和已有国家公园四个方面进行分析,得出在京津冀区域构建9个国家公园的结论。     

新时代西部大开发形成新格局中构建国家生态安全屏障

青海省生态地位独特而重要,在国家生态安全格局中具有无可替代的战略地位。进入新时代,如何在推进西部大开发形成新格局的进程中,牢记责任使命,确保"中华水塔"丰沛坚固,为维护国家生态安全做出新的贡献,是各级政府和相关部门面临的重大课题。文章从深度融入国家重大区域发展战略、加快推进以国家公园为主体的自然保护地体系建设、坚定不移走符合青海实际的绿色发展道路三个方面,提出了进一步构建完善国家生态安全屏障体系的思考建议。     

中国自然保护地70年发展历程与成效

新中国成立70年来,我国自然保护地体系逐步完善。在生态系统与重要自然资源保护方面,形成了由自然保护区、风景名胜区、森林公园、地质公园、自然文化遗产、湿地公园、水产种质资源保护区、海洋特别保护区、特别保护海岛等组成的保护地体系。在生态空间保护方面,率先在国际上提出和实施生态保护红线,构建了以重要生态功能区、生态脆弱区和生物多样性保护区为主体的生态保护红线技术体系,成为我国新世纪一项重大生态保护工程,并开展了生态功能区划、主体功能区划。在保护机制上,于2015年启动了国家公园体制,并开展试点示范。本文从以上三个方面概要分析了我国自然保护地的发展历程和发展成效。     

Balancing local interests and national conservation obligations in nature protection. The case of local management boards in Norway

In 2010, Norway introduced local management of national parks and other large protected areas. Boards comprised of local politicians are delegated extended powers in the management of the protected areas. This paper examines how this system of local management deals with the conflicting dimensions of local interests versus national obligations, and conservation versus use. The study is based on data from surveys to protected area board members and other actors involved, and on case studies in two protected areas. The main finding is that the boards, accountable to central government but comprised of politicians accountable to the local voters, aim to balance local interests and national obligations, and conservation and use. Popular involvement and anchorage is, however, weak due to lack of mobilization and transparency. Furthermore, formal restrictions hindering the boards from dealing with local economic development could make the boards less attractive for the local political leadership.     

美国联邦财政环保支出经验借鉴

为应对当前环境保护工作所处的新阶段、新形势、新任务,在分析美国联邦财政环保支出特征的基础上,从加大环保专项资金投入、提高环境科技支出占比、强化重点领域环保支出、注重建立环保基金等方面,提出优化我国中央财政环保支出可供借鉴的四点经验。     

论环境教育法制建设与环境保护社会治理

加强环境法制教育有利于提升公众的环境保护理念,促进环保社会治理。日本和我国台湾地区在环境教育法律依据、教育内容、教育职责、教育制度等方面的经验可供我们借鉴。在我国大陆开展环境教育法制建设,须强调政府的主导作用,强调党、政府、社会、公民和市场关系的制度化,解决组织主体、参与主体和经费保障等关键问题,符合实际并发挥实际作用。在党内法规方面,要制定与国家立法相衔接的环境保护党内法规和其他规范性文件;在国家立法的建设方面,制定专门了《环境教育法》或者《环境教育条例》,按照十八届四中全会决定要求,把全民普法和守法作为依法治国的长期基础性工作,明确中央和地方政府、企业、学校、社会组织和公民个体的环境宣传教育权利和义务,把环境宣传教育作为基础性工作纳入国民经济和社会发展计划,完善环境信息公开、社会监督、行政监督和司法监督等制度和机制,采取有针对性和可接受的宣教方法与机制,促进环境保护宣传教育制度得以运行。     

从协调到协同：跨区域环境治理中的监管体制改革与路径——基于万达开川渝统筹发展示范区视角

区域环境协同治理理论可为跨区域环境监管体制改革提供重要理论支撑。在政策和法律法规的推动下,近年来我国跨区域环境治理取得了一定成效,但是仍存在中央与地方权责划分不明,跨区域环境监管缺乏权威性,环境监管垂管制度改革不彻底等问题。现有机制无法有效支撑地方政府开展跨区域环境监管和深层次的环境协同高效治理。为进一步突破现有的制约障碍,提高跨区域环境协同治理效率,应当进一步加快中央层面的跨区域统一立法和地方层面的跨区域协同立法,以法律保障跨区域环境监管体制改革向纵深推进,将中央与地方政府环境保护的权责在法律中进行明确和细化,中央政府成立专门的跨区域环境治理机构,地方层面成立跨区域环境治理协同机构,理顺跨区域环境治理中的纵向和横向关系,进而推进我国生态文明体制建设。     

Protected Areas for the Future: Models from the Past

This paper discusses the complexity of the protected area mosaic that has evolved in the United Kingdom over the past 40 or so years. Experimental matrices have been used to assist in the analysis of the various types of protected areas. The trend has been towards the development of protected areas to serve multiple objectives, although categories of protected area introduced under European legislation are more narrowly defined. There has been a proliferation in the number of categories of protected area in the past ten years; since 1990 six new categories of protected area have been established, two resulting from European directives. Most of the protected areas operate indirectly through the planning system and/or voluntary agreements. However, a distinction is drawn between systems for nature conservation and landscape protection with the former relying more on direct controls (ownership and/or legal force). There is considerable potential overlap of protected areas. New categories of protected area have often been superimposed upon the existing system without consideration of whether they will result in duplication of effort, expenditure etc. We conclude that there is scope for some rationalization of the system. Ideally this would involve replacing existing protected areas with broader based ones but considerable simplification could be obtained in practice by making the powers of the agencies more flexible and changing the administrative arrangements for managing the various protected areas.     

Protected areas and deforestation: new results from high‐resolution panel data

This paper investigates the effectiveness of protected areas in slowing tropical forest clearing in 64 countries in Asia/Pacific, Africa and Latin America during the period of 2001–2012 by comparing deforestation rates inside and within 10 km outside of the boundaries of protected areas. Annual time series of these deforestation rates were constructed from recently published high‐resolution data on forest clearing from Hansen et al. (2013). For 4,028 parks, panel estimation based on a variety of park characteristics was conducted to test if deforestation was lower in protected areas because of their protected status, or if other factors explained the difference. From a sample of 726 parks established since 2002, a test was also conducted to investigate the effect of park establishment on protection. Findings suggest park size, national park status and management by indigenous people all are significantly associated with effective protection across regions. For the Asia/Pacific region, the test offers compelling evidence that park establishment has a near‐immediate and powerful effect.     

我国流域监管中府际关系协调模式研究

我国流域水资源管理实行流域管理与行政区域管理相结合的管理体制,但目前我国的流域监管体制中中央部委之间的主管与协管的矛盾、中央部委与地方政府之间的统管与分管的矛盾以及地方政府间区域利益的矛盾使得当前我国流域管理效率低下,水环境质量不容乐观。在我国目前的府际关系模式下,以上的府际关系矛盾短时间内难以消除,本文认为我国的流域监管体制改革中应着力构建以组织间网络为核心、以科层机制为保障、以市场机制为辅助的复合型协调模式,设立流域协调委员会,从而实现流域的一体化管理。     

Evolving policies for conservation: An Historical Profile of the Protected Area System of Nepal

Nepal has instituted progressive conservation programmes since the 1970s. This move was in reaction to very rapid rates of land clearance in the lowland areas of the country and an opening up to the world that led to nature-based tourism as a major economic enterprise. Formal conservation began with the passage of national legislation in 1973 offering strong protection for national parks and wildlife reserves, but denied usufruct rights to rural communities. From the late 1970s to the 1990s, the legislation was amended several times. Each case was, in several fundamental ways, a loosening of control by government authorities. Nepal now has buffer zone legislation and allows for the designation of conservation areas in addition to the more-strictly defined categories. Beginning in the 1990s, both government and foreign-backed projects have been implementing landscape level conservation approaches; a number of initiatives in trans-boundary protected area management with India and China have also begun and non-governmental organizations have taken an increasingly active role. This paper considers the expansion of the protected areas network in light of historical, cultural and economic factors and concludes that Nepal has been reactive in adopting conservation programmes. Both outside and inside influences have strongly affected the development of conservation programmes and there are several areas in which more work needs to be done. This includes the need for implementing both national and international conservation law and adopting social and biological monitoring programmes in and around protected areas. In addition, factors outside the control of conservation officials (i.e. a Maoist insurgency) have indirectly hindered conservation programmes in recent years and have greatly complicated prospects for further success.     

加强责任追究 推进制度保障——试论《党政领导干部生态环境损害责任追究办法》

建立健全生态文明制度体系是推进生态文明建设的重点。本文论述了《党政领导干部生态环境损害责任追究办法》四大特征,包括一大突破即"党政干部政绩观制度突破",两个明确即"明确了适应范围与责任清单",三大亮点即"有权必责、党政同责与终身追责",四大追责主体即"党政主要领导、党政分管领导、政府工作部门领导与具有职务影响力的领导"。最后,提出了五个建议包括"编制生态资产负债表,建立追责联动机制,行为追责与后果追责相结合,设定追责情形,制定实施细则"。《党政领导干部生态环境损害责任追究办法》对引导党政领导建立正确的政绩观与推动尽快建立人与自然和谐的局面具有重要的现实意义。